Против всех - Виктор Суворов

Для того чтобы понять логику невидимых со стороны битв и сражений, которые после Второй мировой войны сотрясали нашу страну от Москвы до самых до окраин, с южных северных морей, мы обязаны вспомнить основы.

Все классики коммунизма связывали путь к светлому будущему с войной. Выступая на заседании Центрального Комитета Союза коммунистов[2]15 сентября 1850 года, Карл Маркс предупреждал:

Мы говорим рабочим: Вам, может быть, придется пережить еще 15, 20, 50 пет гражданской войны для того, чтобы изменить существующие условия и чтобы сделать самих себя способными к господству

(Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 39 томах. В 42 книгах. Второе издание. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955–1966. т. 8).

Фридрих Энгельс тоже хорошо представлял себе, чем обернется для человечества грядущая мировая война. Во «Введении к брошюре Боркхейма “На память ура-патриотам 1806–1807 годов”» (1887 г.) он предсказывает грядущую «всемирную войну невиданного раньше размера, невиданной силы» и так оценивает последствия этой войны:

Только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса

(там же. т. 21).

В 1914 году долгожданная мировая война, наконец, разразилась. Ленин поначалу радовался: все идет как по писанному, так, как предсказали Маркс и Энгельс. Однако война затянулась, и «окончательная победа рабочего класса» на историческом горизонте как-то не просматривалась. Ленин не унывал: авось случится еще одна такая же война, Вторая мировая, — вот в результате Второй мировой и грянет Мировая революция. В сентябре 1916 года Ленин сочинил «Военную программу пролетарской революции», в которой писал:

Человечество переживет — на худой конец — вторую империалистическую войну; если революция не вырастет из данной войны.

Сам Ленин в тот момент уже потерял всякую надежду на то, что революция случится при его жизни. 9 января 1917 года, находясь в тихой, спокойной, сытой Швейцарии, он заявил: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции». Но на счастье Ленина — и к несчастью народов нашей страны — революция грянула на следующий месяц, причем там, где ее никто, включая Ленина, не ожидал — в России. Так что Первая мировая война все же дала частичный результат — победу коммунистов на одной шестой части суши. Оставалось дождаться Второй мировой войны.

А вот что по этому поводу говорил Иосиф Сталин:

Дело идет к новой империалистической войне… она наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран

(26 января 1934 г. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)).

Первая мировая империалистическая война дала победу революции в одной из самых больших стран…. вторая мировая империалистическая война может привести также к победе революции в одной или нескольких странах (10 марта 1939 г. Отчетный доклад XVIII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)).

Эти последние слова были сказаны за неполные полгода до первого выстрела Второй мировой войны. В том же году вышел новый полевой устав Красной Армии ПУ-39, в котором было записано следующее:

Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории.

Тут использован фиговый листочек «если враг навяжет»: мы, мол, с нетерпением и надеждой ждем войну, которая освободит пролетариев капиталистических стран от рабства, но не мы эту желанную войну развязываем. Нам ее навязывают. Но далее — открытым текстом: Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. То есть Красная Армия превзойдет всех агрессоров истории, затмит славу великих завоевателей прошлого — Атиллы, Чингисхана, Батыя, Тамерлана, Бонапарта.

2

«Самым нападающим» товарищ Сталин стать не успел: пришлось отбиваться от другого «самого нападающего», который опередил Сталина на пару недель или, возможно, всего на несколько дней, если даже не на один день.

Вторая мировая война опрокинула все коммунистические теории. В соответствии с теорией Маркса — Ленина — Троцкого проклятые буржуины должны были воевать против коммунизма просто потому, что власть пролетариев в одной стране будет примером для пролетариев всех остальных стран: вот как вы будете счастливо жить, если свергните по нашему примеру проклятых буржуев!

Но никакие буржуи на Советский Союз нападать не стали. Наоборот, США и Великобритания всеми силами спасали Сталина, попавшего в беду. А напали на Советский Союз не капиталисты, а социалисты. Война на Европейском континенте по большому счету шла между двумя первыми в мире социалистическими государствами — Советским Союзом и Германией. Если следовать логике, то эту войну надо было называть Первой социалистической.

Вторая мировая война отгремела, однако тех надежд, которые на нее возлагал товарищ Сталин и другие товарищи, не оправдала. Поставить на наш путь развития всю Европу не удалось. Что же дальше?

Дальше оставалось готовиться к третьей мировой войне. При этом, понятно, не беря на себя ответственности за ее развязывание, прикрываясь все тем же листочком: если враги войну навяжут, то, наконец, долгожданная Мировая революция разразится и победит.

3

В 1951 году Институт философии Академии наук СССР опубликовал учебник «Исторический материализм». Книга убивала наповал одним только составом авторов — вернее, не самим составом авторов, а его отсутствием. Имена авторов учебника были скрыты. Сказано было просто и выразительно: авторы. Сообщалось только, что создан был сей труд «под общей редакцией члена-корреспондента Академии наук СССР Ф. В. Константинова».

Про Фёдора Васильевича Константинова мы знаем, что был он любимым философом товарища Сталина. После Сталина он стал любимым философом товарищей Хрущёва, Брежнева и Андропова. Был он Героем Социалистического Труда, доктором философских наук, профессором, академиком АН СССР, кандидатом в члены ЦК КПСС, с 1955 года — заведующим Отделом агитации и пропаганды ЦК КПСС.

В 1951 году учебник этот не мог выйти без разрешения и одобрения Сталина. Самая страшная кара в те времена ждала того, кто допустил мельчайший промах в идеологических схватках. В 1951 году шаг в сторону в вопросах марксистско-ленинской философии считался побегом — конвой стрелял без предупреждения.

Всем, кто утверждает, что Сталин якобы отказался от идеи Мировой революции, настоятельно рекомендую почитать «Исторический материализм» (М.: Государственное издательство политической литературы, 1954). Основная идея этого учебника состоит в следующем: Мировая революция неизбежна, Октябрьская революция — начало Мировой революции. Далее — привычный фиговый листочек: если враги развяжут третью мировую войну, вот тогда-то им и наступит конец, вот тут-то пролетарии восстанут и победят в мировом масштабе.

Если империалисты решатся на безумие и попытаются развязать новую мировую войну то их авантюра приведет к крушению всей системы мирового капитализма.

Это утверждение вытекает из исторического опыта первой и второй мировых войн. Первая мировая война кончилась победой социалистической революции в России. Вторая мировая война привела к отпадению от капитализма целого ряда стран в Европе и Азии. […]

Только с исчезновением империалистических государств исчезнут попытки военных интервенций и связанные с этим попытки реставрации капитализма. А капиталистическое окружение исчезнет только в результате социалистической революции во всех основных капиталистических странах. […]

Октябрьская социалистическая революция является не только революцией в национальных рамках, она по своему характеру есть интернациональная революция, часть мировой пролетарской революции. Именно с победой советской революции наступила эпоха мировой пролетарской революции. Октябрьская социалистическая революция открыла эпоху пролетарских революций в странах капитализма, она открыла эпоху колониальных антиимпериалистических революций, являющихся частью мировой пролетарской революции. […]

Октябрьская революция явилась началом мировой пролетарской революции и базой ее развития.

Сталин слов на ветер не бросал.

Прежние надежды на то, что «Большая война» приведет к победе Мировой революции и созданию мировой социалистической системы, не оправдались. Потому Сталин, пока народ радовался победе, решал традиционный для России вопрос — что делать? Готовиться к новой мировой войне или заняться решением внутренних проблем, сохранив дружеские отношения с союзниками по антигитлеровской коалиции? Будучи истинным марксистом, Сталин недолго мучился над проблемой выбора. Поскольку главная цель — Мировая революция — оставалась неизменной, путь к ней виделся только через третью мировую войну, которой суждено было стать последней и решающей схваткой с империализмом