Курс имени Эльвиры Сахипзадовны - Александр Григорьевич Михайлов

в экономическом блоке Правительства важна не сама по себе, а для реализации утверждённых Президентом приоритетов России. Недостаточное внимание профильное управление Администрации Президента уделяет отбору экспертного пула в финансах и по экономике, а также смыслам данных дисциплин в ВУЗах, которое и привело к такому прискорбному факту, что до сих пор в экономических построениях господствует негативная направленность из прошлого: рост экспорта ресурсов и товаров за счёт замедления развития экономики и сокращения собственного рынка. Кроме того, наблюдается наивность в отношении модели глобальной экономики в интерпретации англосаксов. На таком “фундаменте” строятся до настоящего времени все подходы, стратегии, практические решения в Центробанке, в Минфине, в Правительстве. Казалось бы, уже понятна ущербность данного наивного восприятия, однако экспертный состав, сформированный, в том числе, с подачи и с полной информационной поддержкой того же Запада, сохраняет свои позиции вокруг Власти и постоянно продуцирует прежние неоколониальные правила, которые выгодны отнюдь не России.

Ключевыми компонентами для исправления ситуации в финансах являются обсуждаемые решения по новому методологическому подходу в экономике и финансах, реализация которых повлечёт за собой позитивные изменения в различных сферах нашей экономики. Во-первых, приоритетом обязано стать развитие непосредственно отечественного рынка и обеспечение эквивалентной торговли. Во-вторых, национальная валюта обязана стать устойчиво укрепляющейся ко всем падающим по своей покупательной способности валютам, таким как доллар США, евро, фунт стерлингов. В-третьих, финансовая система страны обязана создать условия для беспрекословной сохранности сбережений граждан и компаний, независимо от форм их собственности, включая даже активы нерезидентов, доверивших свои активы российскому Центробанку.

Остановимся на его деятельности. С текущим руководством Центробанка стране не по пути. Руководительница Центробанка ментально неспособна выстроить работу учреждения, исходя из приоритетов России. Кроме того, абсолютно бездействует НФС Центробанка, возглавляемый Министром финансов А.Силуановым. Кроме того, наблюдается имитация разногласий между Центробанком и Минфином на тему, что якобы Центробанк низводят до советской модели Госбанка. Потенциал Центробанка как одного из столпов рыночной экономики используется слабо. В текущих условиях рестрикций (санкций) Запада возглавить НФС Центробанка, скорей всего, обязан Председатель Правительства, лишив “почвы” мелкие бюрократические склоки, а главным образом, обеспечив возможностями Центробанка инвестиционную составляющую российской экономики, развитие которой до сих пор держится, в основном, на бюджете, что явно сужает возможности для роста отечественной экономики.

Что касается кадров “финансового конгломерата”, то, выполнив изменения на его бюрократическом участке, создадим условия для дальнейших спокойных эволюционных изменений в нём. В частности, смена Председателя Центробанка обязательна, так как текущими своими решениями Центробанк ввергает страну в полосу социально-экономических проблем, а далее геополитических проблем, поддерживая, по сути дела, “хотелки” Запада, создавая иллюзии у врагов России. Текущий валютный курс рубля и его динамика абсолютно не соответствуют динамике падения евро и доллара США по их покупательной способности на своих внутренних рынках. Чем объяснить падение рубля к падающим по объективным причинам (что находит отражение в статистических данных) валютам коллективного Запада? В общем, дело в злонамеренности ряда лиц из руководства Центробанка и в наличии политической “размазни” в профильных инстанциях Госдумы, Правительства и Администрации Президента.

В целях сохранения тренда на глобализацию в мировой торговле, но обязательно на основе эквивалентных торговых отношений (такой трактовке привержено Мировое большинство), следует не мешать укреплению валютного курса рубля на основе объективных соотношений валют при проведении корректной финансовой и внешнеторговой политики РФ. От многих решений, которые принимает часть бюрократов в финансах и экономике, разит примитивизмом и лживостью. А чтобы экспортёры, которые являются монополистами на внутреннем рынке, могли сводить концы с концами в условиях санкций надо существенно укрепить валютный курс рубля для резкого повышения выгоды при их ориентации на внутренний рынок страны. А “Дама”, наоборот, валютный курс рубля снижает. У неё нет ни навыков в финансах страны и мира, ни здравого смысла, есть только закомплексованность, “провинциальность”, лживость и личная жадность. Минфину надо бы использовать профицит бюджета для развития нашей экономики, а оборзевшие от безнаказанности минфиновские бюрократы предлагают опять закупать разную валюту и складировать её где-то там (?).

Так что, в настоящий момент ключевым звеном является покупательная способность рубля, в том числе, укрепление его валютного курса (это неотъемлемая часть покупательной способности рубля). Тогда и не придётся нормальным людям в различных инстанциях принимать решения, исходя из постоянного снижения “Дамой” валютного курса рубля, что неминуемо ведёт к повышению цен и тарифов. А рост уровня инфляции повлечёт за собой требование роста заработных плат, социальных пособий и иных выплат. А это ведёт к разбалансировке бюджета, который будет устраняться очередным снижением валютного курса рубля. Кроме того, всегда происходит разбалансировка и условий хозяйствования, возникает определённый ступор в экономике, когда временно теряется интерес к развитию. Приходиться вводить “ручное управление”, когда якобы “профессионалы” финансов не знают, что делать, когда они не в состоянии просчитать на шаг вперёд, когда не отслеживают свои решения и “размазывают свои сопли по столам”, вместо корректной работы на благо Отечества.

Тридцать лет, за небольшим исключением, одно и то же в финансах. Это — какой-то “день сурка”. Вот зачем массе управленцев чувствовать себя ущербными из-за наличия одной дурашки в цепочке власти? Что касается помощи экспортёрам, прав собственников, контроля импорта, экспорта и так далее, то всё решается по ходу дела и довольно удачно при изменении основ финансовой политики в стране. Да, придётся и в Комитетах Госдумы и Совета Федерации менять слабенький их состав на лиц, профессионально и умело решающих задачи в интересах страны.

“Единая Россия”, обладающая в Государственной Думе конституционным большинством, обязана исполнить своё предназначение и решить вопрос по новому Председателю Центрального банка России, который не допустит нарушения Конституции Российской Федерации, а будет добиваться вместе с Правительством неуклонного достижения утверждённых Президентом приоритетов РФ.

Через неделю после “кипиша”

Через неделю после неожиданного для страны “кипиша” продолжается вялотекущая тягомотина в информационной и в политической сферах. Только на валютном рынке Центробанк погнал во всю “свою оранжевую прыть”. Чтобы разобраться в деталях произошедших и, судя по всему, продолжающих происходить событиях, достаточно наблюдать и анализировать их на предмет полезности для России или наносящих ей вред.

Именно с такой позиции будем воспринимать работу Министерства обороны и Генштаба: будете успешно громить украинское воинство НАТО с их наёмниками — значит, хорошо! При этом максимально не допуская потерь с российской стороны.

Будет Правительство обеспечивать военно-техническое снабжение СВО на необходимом для победы уровне — значит, хорошо! При этом Правительство также обязано обеспечить среднесрочное развитие экономики страны в условиях санкционной агрессии Запада.

Обеспечит Центробанк страну суверенной финансовой системой сегодня, обеспечит создание финансовой