Беседы с Евпатием. МиниТюары - Владимир Таёжник

Три источника Коррупции

1. Народ.

Мы сами выбираем власть и мы своим трудом формируем бюджет государства, который наши уважаемые чмо-политики и чмо-чиновники называют Корытом.

2.Природные ресурсы

Тут понятно… воруй – не хочу

3.Страх чиновников всех уровней.

Именно страх потерять должность а не страх перед наказанием заставляет чиновника ускоренно корумпироваться. Вот два закона Мэрфи, описывающие мотивацию поведения чиновника.

«Поддайся соблазну. А то он может не повториться»

«друзья приходят и уходят, а враги накапливаются.»

Некоторые мелкие дополнения.

**А может ли чиновник по тем или иным причинам «завязать» с коррупционными деяниями и стать на «светлый путь честности?».

– нет…«Теорема Гинсберга: Ты не можешь выиграть. Ты не можешь сыграть вничью. Ты не можешь даже выйти из игры»

**А если появится умный но честный чиновник?

– почти невероятно…«Закон администратора: в любой организации найдется человек, который знает, что нужно делать. Этот человек должен быть уволен.» (Мэрфи).

** А если коллектив простых исполнителей, честных и принципиальных, будет противостоять коррумпированному чиновнику?

– Не будет. Чиновник подбирает себе замов ниже себя по интеллекту… те таким же образом формируют коллектив.. получаем «Коэффициент интеллектуального развития коллектива равен низшему коэффициенту участника коллектива, поделенному на количество членов коллектива» (Мэрфи)

Резюма

1. Коррупция в демократическом государстве это естественный самоорганизующийся процесс. Коррупция наряду с Казнокрадством является одной из опор самого государства.

2. В целом, Коррупция в демократическом государстве это положительное явление, запускающее приводной ремень и экономики и самого государства.

3. В демократическом государстве не нужно бороться с Коррупцией, потому что это означает уничтожить самих себя.

4. Но возможно изменить цель Коррупции. Уничтожить самого страшного зверя по имени Оффшор и поставить Коррупцию и Казнокрадство на «рельсы всенародного блага» (об этом в следующей миниТюаре).

Позитивные суждения

«Не волнуйся, если что-то работает не так. Если бы все работало как надо, ты сидел бы без работы.» (Мэрфи).

«Уж коль мы не можем изменить себя, значит нужно наши недостатки превратить в наши преимущества» (Евпатий).

И напоследок.

**А можно ли…

– можно…«Магнум 44-го калибра бьет четыре туза.»

Счастья Всем и Много! Жизнь Продолжается!

Э хе хе… чё там Евпатий про казнокрадство расскажет? Небось и это хвалить будет… прав был Илья Романович Пригожин, ох как прав – «Мы живём в мире нестабильных феноменов». Хороший парень был Илюха, видать из наших, из деревенских.

Слово не воробей

…я тут это..озадачился значит..ага.. странные перекуры о Демократии, на которых мы как водится, чуток того… ну сами понимаете, усугубили малёхо… ага… совсем голова кругом скачет… вот.

Одно радует – на тех перекурах я свою бумагу для самокруток заныкал, скуриваю вместе с Евпатием книгу Адама Смита об экономике… ага.

Колобка и Курочку Рябу на потом оставил… хотя бумага в тех книжечках не ахти, полиграфии много. У меня от той полиграфии кашель по утрам. Вот Галька, профессорша наша, говорит, что это у меня от курева кашель… а не знает того, что это кашель от сатанинской краски… вот.

Намедни я книженцию одну у бабушки Липы выпросил, всё одно на растопку пустит. А мне аккурат на самокрутки сгодилась. Странная книженция то. Мужик какой то написал, Кьеркегор. Это так мужика зовут смешно – Кьеркегор… ага. Так я когда курил того Кьеркегора, листик один и почитал, а чё? Смешная мысль на том листике рассказана. О том, что дьявол живёт в типографской краске… о как. Я как почитал так сразу и ахнул, вот от чего у меня кашель то утрешний. Бухикаю на всю избу а ить не знал, что это дьявол из меня так исходит… ага.. С краской той вошёл, сделал своё мутное дело, а с бухиканьем то и выскочил… знай наших.

А чё рассказать то хотел? Опять меня кудысь понесло, видать не весь дьявол то из меня вышел… нда. Воот, вспомнил. Зацепил меня Евпатий своими словами о демократии, шибко зацепил. Ить я с детства знаю, что демократия это просто классно, это всё самое что ни на есть лучшее. Всё, что демократично – это хорошо. А не демократично – хреново. А тут Евпатий такого нанёс… пойду ка я схожу к нему на перекурчик, пущай растолмачит, что к чему. Ить обидно то как – за демократию обидно.

Ну, пришёл значится. Евпатий как всегда сидит на завалинке и ни хрена не делает. Неее… он то говорит, что занят шибко – постижением тайны мироздания… о как. Но я то знаю, что он проcто дремлет после вчерашнего… нда.

Вот… и спросил я Евпатия, почему он не нахваливает демократию как все?

Все вот хвалят, весь мир хвалит, американцы даже свои армии по всему миру посылают на защиту демократии. В Югославии вот защитили, потом в Сербии, в Косово, в Ливии защитили, во всех Ираках с Иранами защитили, не говорю уже про разные Суданы, Тунисы… сейчас вот в Афганистане и в Сирии демократию защищают… а Евпатий заладил как попугай – нет этой самой демократии нигде.

А ежели нет демократии, то что тогда американцы своими бомбами и ракетами защищают? Не пойму… ага.

Евпатий хмыкнул и сказал, что ответит на все мои вопросы, но сначала ему надоть дрова в печку подбросить.

Вернулся Евпатий минут через пять, быстро управился, но вот глаза его почему то заблестели… заблестели глазки то… знаю я, какие дрова и куда он подкидывал. Сам хитрости и не такие знаю. Бывало придут из сельсовета или Галька профессор или Ирка Красава и крутятся у меня в избе, и крутятся… а я это… усугубить чуток хочу… так тоже за дровами хожу… ага.

Ну, рассказал мне Евпатий, много чего говорил, раза три ходил дрова

подбрасывать… а я чего понял и чего не понял, что помню и что не помню – всё вам и перескажу… а чё забыл – всё одно расскажу… вот… ага.

Рассказ Евпатия

Понимаешь Таёжник, каждое слово это частица программного обеспечения процессора головного мозга.

**Нууу… опять несёт Евпатия, опять о профессоре в моей голове талдычит..да нет у меня в башке никакого профессора… вот Галька у меня из головы не выходит, а профессора там нет. Да ладно, послушаю, может он ещё кого в мою голову загонит.**

И каждое слово несёт только информацию, только информацию и ничего более.

И нельзя словам присваивать этические, нравственные и другие значения.

Нельзя слова оценивать с позиций Добра и Зла.

Слово – это информация… но это не мало.

Вот смотрири Таёжник, все знают, что Демократия означает Народовластие.

И нет в слове Демократия ни добра, ни зла.

А вот политики уже прилепили к этому слову флаг справедливости и всего самого распрекрасного. Демократия – это наше Всё! Уряяяяяяяяяя!

Или вот взять Социализм… тоже слово. И Капитализм – просто слово.

И слова эти означают определенные принципы построения аграрно-промышленного комплекса, сферы услуг – собственно всего, что есть в государстве, включая недра земли. Определяющим здесь является право собственности.

Социализм – государственная собственность почти на всё.

Капитализм – в основном частная собственность.

И нет в этих понятиях ни Зла ни Добра.

Я уже говорил тебе Таёжник, что и Социализм и Капитализм и вообще любая общественно-экономическя формация может быть Созиданием а может быть Разрушением. Всё зависит от уровня развития социума, только от этого.

Если общество-народ не готов к Социализму, Капитализму… любому «изму», то ничего путного и не получится.

И «виноват» не Социализм… а народ. И те дяди и тёти, которые пытаются монтировать разные «измы» в разные народы, не понимая принципа совместимости систем.

Ну, вот попробуй Таёжник установить СД диск на патефон и послушать музыку.

Ну, загнул Евпатий – социализм, капитализм. Да я с детства знаю, что Социализм это всё вокруг народное, всё вокруг моё. А Капитализм – это звериный оскал, и негров там бьют… вот… ага.

Вот смотри Таёжник, Преступник – это хорошо или плохо? Это кто?

(ну жжёт Евпатий, да все мы знаем, что «преступник должен сидеть в тюрьме», поелику гад он последний и кровопивец)

Нет Таёжник, не так. Слово Преступник означает, что человек Преступил Закон. Нарушил закон – значит Преступник. Но никакой нравственной оценки здесь нет. Разные времена, разные государства, разные законы… и разная оценка людей, нарушивших эти законы. Разная оценка Преступников.

(а вот это кажись понятно. Ленин был «самый человечный человек», Сталин – «отец народов»…потом они стали исчадиями ада..)