Антирусская красная смута - Владимир Михайлович Лавров

Собеседник: С одной стороны, я с Вами согласен, но, с другой стороны, тогда же не было никаких средств массовой информации, как могли люди узнать, что где-то что-то втихаря произошло?

Лавров: Поэтому и учинили всё втихаря, далеко на Урале. Ведь сначала, в январе 1918 года, советским правительством во главе с Лениным было принято решение устроить открытый суд.

Собеседник: Да. Они хотели повторить судилище, которое французы устроили над Людовиком XVI.

Лавров: Почему Ленин от этого отказался? Он проанализировал предстоящее. Что такое открытый суд? Это суд по закону. А что предъявить? ещё можно в чём-то прицепиться к главе государства, к любому главе государства можно прицепиться, но уже женщина ни в чем не виновата. Ну, а девушки в чём? Ведь работали медсестрами в госпитале в Царском Селе. А 13-летний мальчик в чем виноват? Их пришлось бы отпустить тут же, в зале суда. То есть, если открытый суд, то Убить всех Ленину не удалось бы, поэтому убили в подвале без суда и следствия.

Своей ли смертью умер Ленин?

Лавров: Врачи не ожидали смерти Ленина. Врачи констатировали (есть записи), что Ленин заметными темпами идёт на поправку. И несколько лечащих врачей считали, что к лету 1924 года он преодолеет последствия болезни (инсульта) и придёт в нормальное рабочее состояние.

Собеседник: Владимир Михайлович, простите, можно я Вас перебью? У меня перед глазами фотография, которую достаточно редко демонстрируют: Ленин, сидящий в кресле-каталке, и лицо у него, простите, полного идиота. Ведь он же умер, как я понимаю, от венерического заболевания, от сифилиса. Это так или нет?

Лавров: Острые вопросы вы задаёте. Отвечу честно: сначала врачи ему поставили диагноз «сифилис». Более того, Владимир Ильич не отвергал как ненаучную возможность того, что он болеет сифилисом. И это странно. Странно потому, что ни у Надежды Константиновны, ни у возлюбленной Ленина Инессы Арманд сифилиса не было.

Собеседник: Но ведь революционеры пропагандировали свободную любовь, так что была возможность и на стороне сколько угодно?

Лавров: Коммунистка Коллонтай пропагандировала свободную любовь, и таких было немало. Но Ленин к ним не относился. Если он допускал такую возможность, значит, всё-таки какая-то не очень надёжная связь, о которой мы не знаем, могла иметь место. Хотя он был абсолютно занят с утра до вечера, до ночи.

Собеседник: Но заболел-то он всё-таки до революции, наверно, когда у него времени было достаточно свободного.

Лавров: Да нет. Эти изменения пошли с 1922 года. А первые признаки болезни - с 1920-го.

Собеседник: Может, достаточно продолжительный латентный период у этой болезни? Это зависит ещё и от здоровья человека.

Лавров: Вы знаете, это не подтвердилось. Во всяком случае, по тем документам, которые есть в нашем распоряжении, диагноз сифилиса не подтвердился. То есть умер он всё-таки от инсульта. В том же возрасте, что и его отец - в 54 года, то же самое заболевание было и у отца.

И, очевидно, дело как раз в том, что за границей он жил в хороших условиях, много гулял и отдыхал, а в привычном нам смысле вообще не работал - ходил в библиотеку, занимался там в своё удовольствие, писал, в том числе во время продолжительных прогулок по живописным горам Швейцарии.

А когда совершил революцию в Петрограде, то пришлось работать по-настоящему, вкалывать; он к этому не был вполне готов, но силой воли себя заставлял. И, похоже, его организм надорвался.

Повторяю, те документы, которые мы имеем, не подтверждают сифилиса. Значит, инсульт. Это официальная версия, и, в общем-то, с ней можно согласиться. Но есть одно-два «но». Первое заключается в том, что не проверили, был ли он отравлен. То есть экспертизы на отравление при вскрытии проведено не было.

А между тем известно, и это подтверждается рядом источников - и Сталиным, и Троцким, и самими врачами, - что Ленин просил яда. Когда он заболел, он не хотел стать беспомощным, не хотел стать психически неполноценным. Он просил яда у Сталина. Сталин, кстати, сначала согласился. Вышел, вернулся и сказал «нет». Сталин поставил ЦК в известность и спросил, давать ли яд Владимиру Ильичу? ЦК решил: не давать.

Ленину нравились такие примеры: были революционеры-марксисты Лафарги (дочь Маркса Лаура и её муж Поль), которые покончили с собой из-за наступления старости. И Владимир Ильич считал, что не должен стать беспомощным. Но как раз на яд не проверили при вскрытии. А между тем, перед смертью у Ленина был конфликт со Сталиным.

Ленин потребовал снятия Сталина с поста генерального секретаря коммунистической партии. И поэтому больше всех заинтересован в смерти Ленина был Сталин. Ленин продиктовал так называемое «Письмо к съезду», где предлагал освободить Сталина с поста генсека. А поскольку год Ленин фактически находился под домашним арестом, то есть каждый шаг его отслеживался, то это особо секретное «Письмо к съезду» Сталин уже в тот же вечер читал у себя в кабинете. Слежка за Лениным была абсолютная.

Причём настораживает, что, во-первых, вскрытие было проведено не сразу, как обычно делают, а через 16 часов! То есть, если был яд, то он мог за эти 16 часов... И не проверили, во-вторых. Вот это вызывает подозрения. Во всяком случае, даёт основания для того, чтобы существовала версия, что всё-таки Сталин отравил Ленина.

Собеседник: Владимир Михайлович, всё-таки в 1923-м году Ленин практически был не в состоянии заниматься государственными делами.

Лавров: Бывали и просветления в болезни. Они давали надежду. Болезнь протекала волнообразно.

Собеседник: Он тяжело болел. Мой знакомый, давно почивший врач, очень квалифицированный, участвовал в таком эксперименте: ему прочитали диагноз, но не сказали, чей. Он выслушал и сказал: «Ну, хорошее лицо было у вашего подопечного. Сифилис». То есть это диагноз Ленина - результаты вскрытия, при этой болезни происходят также какие-то изменения мозга. Поэтому выражение лица Ленина на этой малоизвестной фотографии не стирается из памяти.

Лавров: Есть фотографии, которые, конечно, свидетельствуют, что он был безумен, абсолютно неадекватен и находился в состоянии умственно отсталого, деградировавшегося человека. И об этом есть документы. Он мычал, говорил абсолютную ерунду, отдельные слова. Но бывали и просветления. Небольшие, но бывали.

И вот о чём интересном и неизвестном могу рассказать. Я в своё время работал в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, где издавалась «Биографическая хроника Владимира Ильича Ленина», очень хорошее издание, где по дням, подчас даже по часам расписано, что с ним происходило.

И последний том как раз был посвящён