Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Документальные книги » Публицистика » Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны - Миле Белаяц

Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны - Миле Белаяц

Читать онлайн Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны - Миле Белаяц

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Перейти на страницу:

259

Там же. С. 830, 832.

260

Буха В. Указ. соч. С. 98 (автор ссылается на недатированную записку Ольсхаузена: ADAP. Serie B. Band III. S. 362).

261

Ćurčin Milan. Odgovornost za rat // Nova Evropa. Knj. XIX. № 8. 26. аpril 1929. S. 209–211.

262

Ibid. S. 210.

263

Имеются в виду записки и заявление министра Л. Йовановича, опубликованные в сборнике «Крв Словенства» (1925), подготовленном русским эмигрантом Алексеем Ксюниным. См. подробнее: које је припремио руски емигрант Алексеј Ксјуњина; см. подробнее: Dedijer V. Op. cit. S. 645–657.

264

Wegerer A. Wo bleibt das serbische Blaubüch? // Kriegsschuldfrage. April 1929. Югославское министерство иностранных дел обещало опубликовать такую книгу в 1924 г. См.: Ćurčin Milan. Odgovornost za rat… S. 211).

265

Durham Edith. The Sarajevo Crime. (Georg Allen and Unwin Ltd) London, 1926; Она же: Why I believe the Serbians deliberately precepitated the war // Kriegsschuldfrage. Juli 1924.

266

Ćurčin Milan. Odgovornost za rat… S. 211; Имеются в виду следующие книги: Bogićević Miloš. Causes of the War. Amsterdam – Roterdam, 1919 (London, 1920); Он же. Les Procès de Salonique. Paris, 1927; Он же. Le Colonel Dragoutine Dimitriévitch-Apis. Paris, 1928; он же. Die Auswartige Politik Serbiens I–III. Berlin, 1928–1931. Богичевич был штатным сотрудником «Kriegsschuldfrage» и прочих изданий, занимавшихся проблемой ответственности за войну.

267

Цит. по: Буха В. Указ. соч. С. 32 (автор ссылается на: «Време». 2 октобар 1927); Момбауер А. Указ. соч. С. 74.

268

Vinaver Stanislav. Nemačka u vrenju. (Sveslovenska knjižarnica) Beograd, 1924. Проф. Милан Ристович обратил наше внимание на эту книгу.

269

Ćurčin М. Današnja Jugoslavija // NE. 21. mart 1924; он же. Krivica za rat // NE. 1. april 1924; Seton-Vatson R.W. Ko je odgovoran za ubojstvo Franje Ferdinanda? // NE. 11. мaj 1925; Ćurčin М. Radikali i Sarajevski Atentat // NE. 11. maj 1925; он же. Pitanje odgovornosti za Rat // NE. 1. jun 1925; он же. G. Pašić i Sarajevski Atentat // NE. 11. maj 1926; он же. Vatsonovo ’Sarajevo’// NE. 11. avgust 1926; он же. ’Solunski Proces’ M. Bogićevića // NE. 26. јul 1927; Поповић Чеда. Рад организације „Уједињење или Смрт” (Гранични официри) // NE. knj XVI, 5, 11. septembar 1927; Он же. Kako je došlo do Rata // NE. Knj. XV. 10, 26. oktobar 1932; Марцо (Б. Симић). Спољна политика Србије пред Светски рат // NE. Кnj. VII. 8, 26. april 1928; Поповић Ч. Сарајевски Атентат и организација ’Уједињење и смрт’// NE. Кnj. XXV, 8, 26. јul 1932; Марцо. Никола Хартвиг и Србија (Поводом дискусије о Светском рату) // NE. XXVI. 6, 26. jun 1933; Pfeffer Leo. Zašto sam napisao knjigu o Sarajevskom Atentatu // NE. knj XXX. 9, 26. septembar 1937; Popović Č. Sarajevski Atentat i boljševici // NE. Кnj. XXX. 11, 26. novembar 1937.

270

Данная работа в общих чертах воспроизводила версии, сформулированные в книге: Извештај са претреса на војном суду за официре у Солуну. По белешкама вођеним на самом процесу. Солун, 1918.

271

Црњански М. Указ соч. С. 90. Книга Владимира Чоровича «Односи између Србије и Аустро-Угарске у XX веку» опубликована в Белграде в 1936 г. Повторное издание состоялось в Белграде в 1992 г. (Енциклопедија српске историографије. Београд, 1997. С. 689).

272

Там же. С. 90–91. Граф Макс Монтжел, наряду с Гансом Дельбрюком, Альбертом Мендсельсоном-Бартольди и Максом Вебером, был членом «Четверной комиссии», составленной из «независимых немцев», которой надлежало отвечать на обвинения Союзнической комиссии во главе с Р. Лансингом. В этом органе имелся и предствитель Сербии. (См.: Буха В. Указ. соч. С. 17).

273

Момбауер А. Указ. соч. С. 28–29, 63. (Сноска 13).

274

Габрић Ненад. Указ. соч. С. 145–147, 158 (Автор ссылается на: «Политика». 17 јун 1931).

275

Там же. С. 156–157.

276

Там же. С. 161.

277

Bjelajac M., Krivokapić-Jović G. Prilozi iz naučne kritike, Srpska istoriografija i svet. (INIS) Beograd, 2011. S. 18–19 (Авторы ссылаются на: Ђорђевић Димитрије. Ожиљци и опомене. Књ. III. Београд, 2000. С. 118, 120).

278

Ђорђевић Д. Указ. соч. С. 120.

279

Там же.

280

Момбауер А. Указ. соч. С. 25–26.

281

Там же. С. 26.

282

Там же.

283

Там же. С. 51.

284

Там же. С. 30.

285

Dreyer M., Lembcke O. Die deutche Diskussion um die Kriegschuldfrage 1918/19. Berlin, 1993 (Цит. по: Буха В. Указ. соч. С. 20. Сноска 22.); Herwig Holger H. Clio Deceived. Patriotic Self-Censorship in Germany After the Great War // Wilson Keith (ed.). Forging Collective Memory. Governments and International Historians through Two World Wars. (Berghahn) Oxford, 1996. P. 91–93.

286

Цит. по: Буха В. Указ. соч. С. 23. Сноска 27 (Автор ссылается на: Dreyer M., Lembcke O. Op. cit. S. 200–207; Kautsky K. Wie der Weltkrieg enstand. Berlin, 1919. S. 31).

287

Mitrović A. Fric Fišer ili nemačko suočavanje sa istorijom… S. 28–29.

288

Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette, 1871–1914, Sammlung der diplomatischen Dokumenten des Auswartigen Amts, hrsg. von J. Lepsius, A. Mendelssohn Bartoldy und F. Thimme. 1–40 vols. Berlin, 1922–1926.

289

Herwig Holger H. Of Man and Myths. The Use and Abuse of History and the Great War // Winter Jay, Parker Geoffrey, and Habeck Mary R. (eds.). The Great War and the Twentieth Century. Yale University Press. 2002. P. 301–303; Он же. Clio Deceived…. P. 92–93; См. подробнее: Буха В. Указ. соч. С. 21.

290

Цит. по: Буха В. Указ. соч. С. 22. Сноска 24. (автор ссылается на: Dreyer M., Lembcke O. Op. cit. Р. 215).

291

Буха В. Указ. соч. С. 25.

292

Цит. по: Berghahn V. R. Germany and the Approaching of War in 1914. (St. Martin Press) New York, 1973. Р. 188, 189, 203); Röhl J. Germany… Р. 43–47; о том, что Германия до 1917–1917 гг. будет оставаться в лучшей готовности, чем Россия и Франция, см. также: Mombauer А. Helmut von Moltke and the Origins of the First World War. Cambridge University Press, 2001, 2003, 2005. По последнему изданию: Р. 177, 178, 180, 185–187, 189–90, 194–195. Сноска 44); о неготовности России см: Артамонов В. (Сноска. 30) и Штрандтман В. Н. Указ. соч. С. 280–282, 292.

293

Mombauer А. The origins of the First World War: Diplomatic and Military Documents… Р. 426, Doc. 292, стр.455–456, Doc. 322.

294

Berghahn V. Imperial Germany 1871–1914. economy, society, culture and politics. (Berghahn Books) Oxford, 1994. Р. 283.

295

Tunstall G. Op. cit. Р. 153

296

Цит. по: Mombauer А. The origins of the First World War: Diplomatic and Military Documents… С. 522–523. Doc. 380.

297

Габрић Н.П. Указ. соч. 157–158.

298

Mitrović A. Fric Fišer… S. 20.

299

Ibid. S. 15–20.

300

Ibid. S. 20–21.

301

Mombauer А. Helmut von Moltke… P. 193–195.

302

Mitrović A. Fric Fišer… S. 35.

303

Erdmann K.D. (ed.). Kurt Riezler – Tagebücher, Aufsätze, Dokumente, Götingen, 1972; сомнения в связи с этим дневником первым высказал историк Bernd Sösemann, обнаруживший, что записи за июль 1914 г. сделаны на другом сорте бумаги и впоследствии добавлены в дневник. Поэтому автор предположил, что Рицлер написал это после войны, чтобы изменить оригинал. (Sösemann B. Die Tagebücher Kurt Riezler // Historische Zietschrift. 1983. S. 327–369; Цит. по: Berghahn Volker R. Imperial Germany 1871–1914. Economy, Society, Culture and Politics. (Berghahn Books). Oxford, 1994. Р. 287. Сноска 21).

304

Herwig Holger H. Of Man and Myths… P. 304–305; Он же. Clio Deceived… P. 87–127; Mombauer А. Helmut von Moltke… P. 6–7 (автор прослеживает судьбу письменного наследия с 1916. до 1993); см. также: Zala Sacha. Geschihte unter der Schere politicher Zensur. Amtliche Aktensammlung im internationale Verglech. München, 2001.

305

Mitrović A. Fric Fišer… S. 26–27.

306

Цит. по: Wittgens Herman. Senator Owen, the Schuldreferat, and the Debate over War Guilt in the 1920s // Wilson Keith. Forging Collective Memory… P. 129, 137.

307

Geiss I. The Outbreak of the First World War and German War Aims // Laqueur Walter, Mosse Georgge L. (eds.) 1914: The Coming of the First World Warю (Harper Torchbook) New York, 1966; Cohen Warren I. The American Revisionists: The Lessons of Intervention in World War I. Chicago, 1967; Evans Ellen L., Baylen Joseph O. History as Propaganda. The German Foreign Ministry and the ’Enlightenment’ of American Historians on the War-Guilt Question, 1930–1933. // Wilson Keith. Forging Collective Memory… P. 150–177; Mitrović A. Fric Fišer… S. 9–53.

308

Barnes H.E. The Genesis of the World War. New York, 1927. (Печатался в «New Republic», «Berliner Monatheften», который издавался на английском языке. Преподавал в Smith College, Massachussets (1923–1929).

309

Fay Sidney Bradshaw. The Origins of the World War. New York, 1928.

310

Schmitt Bernadotte. The Coming of the War: 1914. New York – London, 1930.

311

Должен был писать предисловие к английскому изданию книги В. Чоровича.

312

Evans Ellen L., Baylen Joseph O. Oр. cit. P. 168–169.

313

Evans Ellen L., Baylen Joseph O. Op. cit. P. 165; Herman Wittgens, Senator Owen, the Schuldreferat, and the Debate over War Guilt in the 1920s. P. 136.

314

Renouvin Pierre. Les Historiens americains et les responsibilites de la guerre // Revue des Deux Mondes. II. 8 (15 aрril 1931). P. 886–903 (См: Evans Ellen L., Baylen Joseph O. Op. cit. P. 155).

315

1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны - Миле Белаяц.
Комментарии