Курс клинической гомеопатии - Леон Ванье

Почему гомеопатия, взятая в совокупности своих знаний и результатов, не присоединяет к своему делу и своей вере большее число людей науки и медицины? Почему так много «симпатизирующих» коллег и так мало практикующих истинную гомеопатию? Должны ли мы оправдывать это трудностью изучения? Или наши коллеги испугались необходимых усилий? Не пытаемся ли мы упростить технику гомеопатии?

Факт налицо: гомеопатия как наука занимает в медицине господствующее место, но практически гомеопаты действуют в постоянном хаосе.

Гомеопатический хаос

Никогда гомеопатия не являлась в столь различных формах. Долгая практика — с 1911 года я собрал более семнадцати тысяч наблюдений — позволила узнать самые разнообразные применения нашей терапии, самые необычные назначения. Не думайте, что они были губительны для больных или неэффективны. Только некоторые из них оказались недействующими. Большинство же облегчало состояние, если не приводило к выздоровлению. Нам не следует осуждать практику других гомеопатов — они нас чему-то научили, но в интересах обучения мы должны узнать факты, которые вредят развитию научной гомеопатии.

Целостность в доктрине — фантазия в применении. Фантазия, которая пугает посвященного и которая, что еще более серьезно, сбивает с истинного пути студента. Сбивает с истинного пути — правильное определение, т. к. он идет в другом направлении, по другому пути. Почему вы хотите, чтобы он упорно следовал по дороге, которую он представляет сверкающей ясностью и которая приводит к перекрестку, откуда разбегаются в разных направлениях столько темных и извилистых дорог? Каждый врач горд тем, что понял доктрину, логическое изложение которой воодушевляет его, он счастлив, что после разочарования бесплодной и сложной учебой нашел наконец порядок для своих идей, направление для своего действия, ориентацию для будущих концепций, он хочет изучить методику и освоить технику, чтобы добиться результатов.

Он ищет, но встречает хаос, фантастический хаос, который превосходит всяческое воображение. То ему рекомендуют назначать лекарство, составленное из двадцати препаратов в различных потенциях, то рецепт, требующий от больного поглощение в один день, но в разные часы от 8 до 10 различных медикаментов. Соединение низких и высоких разведений удивляет его, он не понимает смысла этого. Он хорошо понял необходимость назначения инфинитезимальной дозы, он принимает истинность ее действия, но он останавливается, пораженный астрономической цифрой некоторых потенций, и, если изучение им науки гомеопатии не было поверхностным, его страх трансформируется в законное возмущение.

Уже во времена Ганемана доктрина была стройной и ясной, но Materia Medica представляла собой хаотическое собрание фактов, где отсутствовала ясность.

Сегодня доктрина остается неизменной, Materia Medica, доработанная и дополненная важными работами, стала действительно четкой и ясной, она предоставляет студенту совокупность точно оцененных характеристик и симптомов. Но даже сегодня экстраординарная фантазия управляет предписаниями, и если последователи Ганемана не имели четкого мнения о точном значении разведения («Лекарство, — говорили они, — вылечивает omni dosi»), то наши современники, кажется, полностью забыли основной принцип гомеопатической терапии — подобие, которое объединяет больного с лекарством, — и о необходимости руководствоваться в своих действиях этим основополагающим принципом, чтобы излечить больного. Из этого пренебрежения вытекает экстраординарный беспорядок в практике гомеопатии, которая оказывается ненадежной в своем учении и применении, в преподавании и результатах.

На практике многочисленные предложенные техники могут быть объединены в две группы: комплексная гомеопатия и единая гомеопатия.

Комплексная гомеопатия использует большое число объединенных вместе лекарств. Единая гомеопатия использует одно лекарство в один прием.

Комплексная гомеопатия

На первый взгляд кажется, что комплексная гомеопатия имеет огромные преимущества. В готовых формулах, разработанных, без сомнения, с большой тщательностью, гомеопатические лекарства, показания которых более или менее соответствуют одному клиническому синдрому, объединены обычно в одном и том же разведении, редко — в разных разведениях. Часто к этим лекарствам добавлены потенцированные выделения или секрет соответствующего органа, или часть ткани этого же органа.

Например, комплексный препарат, рекомендованный для лечения почечной колики или осложнений, свойственных почечно-каменной болезни, состоит из следующих лекарственных средств: Belladonna; Berberis; Calculi renales; Calcarea carbonica; Coccus cacti; Colocynthis; Equisetum hiemale; Pareira brava; Sarsaparilla; Solidago; Thlaspv, Uva ursi.

Аналогичные формулы могут быть составлены для лечения различных болезней: печеночной колики, кори, гриппа, бронхита, запора, диареи, дисменореи, расстройств при менопаузе и т. д. Данная методика позволяет врачу упростить выбор назначения. Клинического синдрома оказывается в действительности достаточно, чтобы заработало терапевтическое единство, заранее приготовленное, предписание которого делает совершенно бесполезным изучение Materia Medica. Практикующий по такой методике врач часто забывает даже состав комплекса, который он использует, и, если иногда название похожего средства напомнит ему патологическое изменение или тот орган, к которому оно трогаю, чаще всего в момент выписывания рецепта в сознании такого врача просто появляется номер комплекса.

Число этих комплексов значительно, от 80 до 100, т. к. нужно составить формулу для каждого клинического синдрома.

Техника составления формул может быть различной. Некоторые формулы, например, формулы нашего выдающегося «коллеги» д-ра Каи из Барселоны, объединяют различные разведения одного и того же лекарства, претендуя тем самым на установление в терапевтическом порядке настоящей гармонии. В большинстве рекомендованных формул незнание антидотов и несовместимостей является правилом, но закон дополняющих друг друга лекарств обычно соблюдается. Дозировка используемых лекарств определяет их действие. В действительности каждое лекарство представляет разведение с оптимальным действием, изменяемое, следуя его природе или составу. В комплексах нет места высоким разведениям, средние используются редко, а в основном используются только низкие разведения. И это легко объясняется, потому что эти комплексы соответствуют клиническим показаниям, зависящим от патологического расстройства, а не от индивидуальных реакции.

Несомненно, практика гомеопатии неоправданно упрощается подобной техникой и поле ее деятельности оказывается значительно суженным. Больше устанавливать подобие между больным человеком и назначенным лекарством незачем. Смутное клиническое указание, более или менее точное, и совокупность лекарств с различными показаниями, хотя и одного порядка — таково соотношение, которое теперь надо установить.

Профилактическое лечение, домашняя аптечка — таковы возможности использования подобной методики, гомеопатичность которой, широкая в своем применении, но ограниченная в действии, далека от гиппократовских и ганемановских принципов. Это практика, основанная на ошибке и ведущая к неудаче. Никогда не следует забывать, что болезнь — индивидуальное состояние, которому соответствует индивидуальное лекарство. Каждый больной болеет по-своему, каждый больной нуждается в своем лекарстве, в том, которое показано исключительно ему.

Настоящий гомеопат не может быть бездумным раздатчиком подходящих формул. Действовать так — значит отрицать доктрину и технику, которая нам была передана Ганеманом, это значит уничтожить важнейшие работы, которые потребовали столько усилий у наших французских, английских, американских и немецких предшественников. Это желание отстранить себя от научной мысли в момент, когда медицинская наука стремится выделить больному такое важное место в клинике и терапии.

Специализация гомеопатических лекарств искажает мнение публики и врача о гомеопатии. Она является отрицанием принципов, на которых основывается гомеопатия.

Вот уже некоторое время мы получаем письма от наших многочисленных коллег, которые жалуются, что в их городах или краях появились гомеопатические лекарства, поддерживаемые изобретательной и хорошо поставленной рекламой. Гомеопатия для всех без ее изучения! Это так просто и так удобно. В двенадцати или двадцати флаконах сконцентрирована вся гомеопатическая Materia Medica. Если результат не появляется после первого флакона, вы покупаете второй и так далее, пока не исчерпаете всю серию, и, если такие игры вам нравятся, можете начинать сначала. Многочисленные больные, отчаявшись в аллопатической медицине, которая не в состоянии им помочь, решают прибегнуть к помощи гомеопатии. Привлеченные ловкой рекламой, они используют эти лекарства, но редко получают облегчение и вскоре, пресыщенные неудачей их новой терапевтической попытки, распространяют вокруг себя мысль, что гомеопатия — забавная иллюзия и что врач, практикующий ее, — всего лишь вульгарный шарлатан.