Целитель 2. Пусть этот мир прогнется под нас - Сергей Богдашов

- Сергей Александрович, - ученый жестом показывал на стоящий ноутбук, приглашая меня к экрану.

- Здравствуйте, - я увидел силуэт на экране, еще не разглядев, кто там. - Иди-ка, малыш, побегай, - подтолкнул лемурёныша к дереву. Тот безропотно повис на ближайшей ветке, держа в лапке вовремя уцепленный орешек. Глаза после яркого солнца ещё не адаптировались и я пока не видел лица на экране ноутбука.

Пересев поудобнее, присмотрелся к экрану, это точно не один из моих прошлых собеседников, хотя... .

- День добрый, Сергей Кужугетович.

- И Вам здравствовать, Сергей Александрович. Вижу и слышу, что весело там у Вас на переговорах, - съязвил министр обороны.

- Да Боже упаси, до переговоров нам ещё далеко. Как говорит классика - согласие есть продукт при полном непротивлении сторон, а вот моя сторона, в лице меня, такой продукт пока обсуждать не готова. Элементарно не вижу смысла, - я хотел вытащить сигарету, потом подумал, что это уже слишком вызывающе получится, но затем разозлился сам на себя и сигареты вытащил.

- С Вашего разрешения, господа, - я закурил, но настроение слегка испортилось, уже у себя на острове начинаю разрешение спрашивать.

- Уж очень не хочется бесполезный жупел реанимировать, - я успокоился и закурил. - Поэтому у нас пока не переговоры, а так, обсуждение их возможности в ходе праздника.

- А что празднуете, если не секрет? - поинтересовался собеседник с экрана. Я молча развернул ноутбук на бар, где большой постер с кучей золота закрывал полстены. Немного подождав, чтобы камера успела захватить изображение, повернул ноутбук обратно.

- Да вот Нептун несколько тонн золота пожаловал от своих щедрот, решили отметить праздником в его честь, - улыбнувшись в экран, я потянулся за стаканом с коктейлем.

- Тем не менее кое-какие мысли появились, не так ли? Мне Ваши наброски переслал Станислав Станиславович?

- Да, наброски мои, но с той задачей, про которую он готов говорить, я не согласен, - когда я познакомился с документацией, а после просмотрел в Сети дополнительную информацию, то идея восстановления старой системы "Смерч" мне однозначно перестала нравиться.

- Ах, ну да, Вы про "жупел" сказали, что же это такое?

- Это и есть тот "Смерч", про который Вы предлагаете начать переговоры, а я не соглашаюсь. Сергей Кужугетович. Если Вам покажут патрон, Вы же определите вид оружия, для которого он предназначен? - задал я достаточно провокационный вопрос.

- Я не причисляю себя к большим специалистам, но основные виды патронов конечно знаю, - недоуменно ответил собеседник.

- Как Вы считаете, по виду сопла, я смогу определить, сколько мной уже сделано деталей для трёх сотен "Искандеров", сколько для двух сотен "МИГ-35", и что относится к авиадвигателям для тридцати стратегических бомбардировщиков? - я откровенно улыбался в экран, - Поэтому не будем говорить о том, что я отчего-то вдруг не хочу помочь России. Когда помощь по делу, помогаю, а вот в данном случае просто не вижу смысла, - взяв паузу, я ждал реакцию собеседника. Оглянулся на Станислава Станиславовича. Тот сидел с безучастным лицом и только напряженная спина выдавала его волнение.

- Да Вы знаете, что такое система залпового огня? - слегка возмущенно спросил меня министр.

- Вы про ту, неразорвавшиеся снаряды которой лежат под Донецком? А термобарический заряд накрывает площадь пятьдесят на пятьдесят метров? Которая сделана на базе МАЗ-543, из которых половина без двигателей, а у всей гидросистемы течёт масло, даже из системы наведения ракет? - включил я "блондинку", - Про какую именно из оставшихся у России восьмидесяти установок "Смерч" Вы сейчас говорите?

- Откуда Вам известно количество? - не очень вежливо ответил министр вопросом на вопрос.

- Да оттуда же, откуда и то, что до меня у Вас было меньше сотни "Искандеров", из интернета. Если полюбопытствуете, то в западных источниках даже узнаете, где у Вас ещё остались более-менее пригодные установки. Но сейчас речь не об этом. Станиславу Станиславовичу я предложил провести радикальные изменения, которые можно сделать быстро. Заодно и часть ваших жупелов восстановите, - я специально немного злил собеседника. О том, что реактивные системы залпового огня имеют большую площадь поражения, знают даже школьники. Эту мысль средства пропаганды просто вбили в головы людей. На самом деле всё не так. Если бы утверждения журналистов оказались правдой, то даже во время Второй Мировой многие битвы просто бы не состоялись. Например, Курская дуга, где сначала отработались ракетчики, затем по тысяче стволов артиллерии на километр, и наконец, летчики, впервые применившие там кумулятивные бомбы. А потом НАЧАЛАСЬ БИТВА! А ведь если верить пропаганде, там уже три раза подряд ничего живого остаться не могло! ! !

Так и с системой "Смерч". Декларируемая площадь поражения в 67 гектаров с одного залпа установки с двенадцатью ракетами, существенно уменьшалась, если в руки взять калькулятор. А с учётом применения термобарического заряда, так называемой "вакуумной бомбы", радиус поражения каждой ракеты составлял 25 метров. Несложно подсчитать, что на один гектар нужно двадцать ракет. Говорить об эффекте встречных ударных волн при стрельбе на максимальные дистанции, когда разброс ракет с одной установки около километра, по меньшей мере наивно. Меня тоже впечатляла мощь таких установок, пока я однажды не проверил её цифрами. Разработку систем залпового огня вели не только в СССР.

В это время вероятный противник тоже не сидел на месте. Полным ходом шла разработка РСЗО M270 MLRS. Но инженеры из ракетного отделения Lockheed пришли к выводу, что 35-40 километров являются предельной дальностью для неуправляемых снарядов. Дальше рассеивание ракет принимает совсем неудовлетворительные размеры. А 'полноценные' управляемые ракеты для РСЗО экономически нисколько не выгодней авиационных. Но американцы все-таки решили увеличивать дальность стрельбы путем использования самонаводящихся управляемых ракет. Однако их системы с такими реактивными снарядами больше напоминают тактические ракетные комплексы.

- "Смерч" одна из лучших реактивных установок в мире! - наконец-то подставился министр, перед этим высказавший немного общих популистских тезисов про подобные системы, крайне сомнительного содержания.

- Кто это определил и по каким показателям? - откровенно недоверчиво улыбнувшись в камеру, спросил я министра.

- По дальности, точности и площади поражения, - сухо отбарабанил мне ответ собеседник.

- По дальности даже китайцы давно нас обогнали, причем несколькими установками сразу, по точности лично у меня большие сомнения, ибо корпуса ракет кривоваты по своим геометрическим размерам, это Вам сами конструкторы этих систем скажут, вон, ракеты даже в аэродром Краматорска попасть не могут с минимальных дистанций, а по площади поражения...ну что могут поразить 880 осколков на одной ракете? По нормативам надо один осколок на 1,28 квадратного метра. Двенадцать ракет на полтора-два гектара это максимум, вот только они туда все вместе не попадут. Ими даже по Монако не стоит стрелять на максимальную дальность в случае войны, скорее всего попадете не в ту страну, если ветрено будет. Относитесь к существующей системе пока так же спокойно, как к водородной бомбе. Имеете пропагандистскую страшилку для европейцев и политиков, и ладно. А то, что применить это не можете, это уже второй вопрос. Нормальную систему Вы делать не хотите, а огородное пугало изготовите и без меня. Свои идеи я предложил, чтобы не выглядеть злословящим критиканом. Договориться о том, как это сделать быстро и недорого, я готов.