Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Научные и научно-популярные книги » История » Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы - Андрей Ваджра

Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы - Андрей Ваджра

Читать онлайн Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы - Андрей Ваджра

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 84
Перейти на страницу:

В общем и целом в большинстве регионов Украины, в том числе в столичном Киеве, русский язык вытеснен из системы среднего образования почти полностью. Так, например, в трехмиллионном Киеве, в котором русский язык тотально доминирует, в 2007 учебном году действовали всего семь русских школ. К примеру, в Латвии, все население которой составляет 2,4 млн. человек, действует 150 школ с русским языком обучения.

А теперь имеет смысл задать простой и вполне закономерный вопрос: является ли нормальной ситуация тотального изгнания украинской властью русского языка из всех сфер государственной и общественной жизни в стране, где для 83 % населения русский язык является родным? Является ли нормальным с точки зрения прав и свобод человека, что родной язык 83 % населения Украины официально не существует?

Впрочем, украинская власть вот уже 20 лет откровенно плюет как на русский язык, так и на права и свободы личности. «Свидомизм» и «свидомистское» государство в принципе не совмещаются ни с правами, ни со свободами людей, они лишь последовательно, в тотальной форме, осуществляют защиту своей политической доктрины, для которой люди — это расходный материал.

«Свидоми» очень любят кричать о том, что языковой вопрос в Украине не существует, что его придумали враги Украины. Но всякий призыв к государству уважать большую часть граждан страны, любое требование предоставить русскому языку государственный статус вызывает у них бурную истерику. Вся эта публика, брызгая слюной в телекамеры, начинает визжать о том, что «в Украйини маэ буты лыше одна мова» и что народ не нуждается в русском языке.

Но вот что странно, народ в русском языке не нуждается, но переходить на украинский как не собирался, так и не собирается. И об этом говорят не только социологические исследования, об этом кричат сами вожди «свидомых».

Возьмем, к примеру, такого их типичного представителя, как главу т. н. Мирового конгресса украинцев американца Аскольда Лозинского. Периодически сей сверхсознательный украинец приезжает в Украину, дабы учить нас уму-разуму. После последнего своего визита в Киев тонкая душа «свидомита» не выдержала нечеловеческих мук, и сей пан разразился гневными статьями («Стрес від України» и «Україна не шанує своїх героїв»), в которых поделился своими впечатлениями от страны победившего «свидомизма».

Сам того не осознавая, он в истерике констатировал полное отторжение украинской действительностью «свидомистской» доктрины, а малороссами «риднойи мовы». В частности, он писал:

«Мое состояние обострено потому, что хоть с каждым годом Украина как независимое государство становится старше, но ничего не меняется в языковом вопросе. Таким образом, ситуация выглядит каждый раз все более безнадежной».

«Украинский язык разговорно можно услышать только в западных областях, и даже это меняется, потому что с каждым годом туда приезжают русские или иные неукраинцы».

«В Киеве на улице за пять дней услышал только раз украинский… Во всех моих коммерческих мероприятиях необходимо было просить украинский язык. Только иногда был отклик на мои просьбы».

«Украинский язык никогда не пройдет в параллельном отношении с русским».

«Сегодня, через 16 лет, украинская Украина — это только надежда. Действительность оказывается иной».

«К сожалению, Украина до сих пор — ненормальное государство».

«Мне кажется, что на Украине, где государственным языком должен быть украинский, он никогда таким не будет, если не осознать, что малороссийство — это болезнь, которую необходимо лечить».

Очевидность наблюдений Лозинского понятна и абсолютно естественна, если учитывать, что для 83 % жителей Украины родным языком является русский. Но этот факт полностью противоречит сверхценной идее Лозинского, в соответствии с которой родным языком для всего населения Украины должен, просто обязан быть украинский. «Свидомэ» сознание пана Аскольда еще способно воспринять очевидную неизбежность реальной действительности — то, что украинский язык никогда не будет родным и даже разговорным не то что для всех, но и для большинства граждан Украины. Но его поврежденный сверхценной идеей разум не способен принять эту неизбежность. С его точки зрения, реальная действительность абсолютно не соответствует его сверхценным идеям, а значит, эта действительность ущербна, значит, она требует самого решительного исправления через принуждение.

Впрочем, пана Лозинского можно понять, ведь по своей сути «украйинська мова» — это политический символ «свидомизма», лежащий в фундаменте мифа об «Украине». И если «мова» потеряет свое исключительное положение, русский язык естественным путем просто вытеснит ее туда, откуда она явилась — в сферу регионального наречия. А русский язык как язык подавляющего большинства населения Украины, да еще с государственным статусом сам по себе уже ставит под вопрос целесообразность продолжения явно неудачного проекта «Ukraina». Именно поэтому с таким остервенением за исключительный государственный статус «мовы» цепляются политические фанатики-русофобы всех мастей, и именно поэтому Виктор Янукович искренне считает, что государственным языком в нашей стране должен быть только украинский.

С этим как раз и связан отказ нового президента и его соратников выполнить свои предвыборные обещания и предоставить русскому языку государственный статус. Только с этим, и ни с чем более. Ради того, чтобы быть самым главным начальником, Виктор Федорович признает родным не то что украинский, но даже фарси или иврит.

Поэтому ждать от него добровольного предоставления русскому языку государственного статуса — это все равно, что ждать от Ахметова добровольного отказа от своих промышленных активов. Именно поэтому после президентских выборов Партия регионов мудро решила себя посвятить делу борьбы за русский язык, но не в качестве второго государственного, а в качестве языка меньшинства. Ведь «папа» сказал, что огосударствление русского невозможно. А если невозможно, значит — невозможно!

А может, Виктору Януковичу и Партии регионов имеет смысл вместо «невозможно» произнести «не хочу»? Конечно, это не будет выгодно с политической точки зрения, но зато будет честно чисто по-человечески.

Хотя похоже, что честность не в чести ни у Януковича, ни у его партии. Тот, кто питал надежду относительно регионалов, думая, что они не лгут в своих сладких обещаниях и действительно после прихода к власти добьются для русского языка государственного статуса, тешил себя глупыми иллюзиями. Факты говорят о том, что Партия регионов изначально не собиралась делать русский язык вторым государственным. Все ее обещания на этот счет — ложь.

Об этом свидетельствуют факты. Только факты. И ничего кроме фактов.

Если кто-то помнит, то 9 июня 2009 года в Верховной раде прошло голосование за законопроект № 1117, подготовленный лидером украинских коммунистов Петром Симоненко. Данный документ назывался «Об основах внутренней и внешней политики Украины».

Для нас в данном случае представляет интерес его 17-я статья, в которой было следующее положение: «Учитывая реальное применение в украинском обществе русского языка, его значение в повседневной жизни народа, русскому языку должен быть предоставлен статус государственного на всей территории Украины».

Понятное дело, что принятие данного законопроекта провалили. За него проголосовали 46 из 434 народных депутатов, зарегистрированных в зале. В полном составе его поддержала фракция КПУ (27 голосов). Также за законопроект проголосовали практически все члены фракции Блока Литвина (18 человек) и даже один депутат из фракции БЮТ. Естественно, что против предоставления русскому языку государственного статуса голосовал НУНС и… Как вы думаете, кто еще не поддержал этот законопроект? Правильно! Его не поддержала фракция Партии регионов (175 голосов). В полном составе. Все как один.

Вот и получается очень забавная ситуация. С одной стороны, за русский язык, не на словах, а на деле, выступила КПУ и Народная партия, а с другой стороны, против русского языка выступили НУНС, БЮТ и Партия регионов. Причем если из бютовцев законопроект поддержал хотя бы один депутат (руководствуясь своей личной позицией), то в рядах фракции ПР не нашлось ни одного (!) депутата, желающего предоставить русскому языку государственный статус.

Впрочем, о предоставлении государственного статуса русскому языку ни Янукович, ни его соратники уже давно не говорят. Ну не по силам им внести изменения в конституцию. Ну нет у них необходимых для этого 300 голосов в парламенте! Нет, и все! А на нет, как известно, и суда нет. Естественно, что о референдуме по поводу языка регионалы молчат, как «авторитет» на допросе. Точно так же, как и о почти принятом законе про референдум. Теперь — это страшное табу. Цсссс… Теперь «папа» не велит регионалам хором «гонять порожняк» про второй государственный. Это ему уже не нужно. Теперь все ПээРы обязаны «держать мазу» за «мову», только на ней «вести базары» перед «чугреями» и только ее превозносить до ющенковских астральных вершин. А чтобы электоральные «богодуи» не «бухтели» не слали «предъявы» и их можно было всегда взять «на халяву» во время выборов, «Папа» велел «корешам» «двигать фуфлом» насчет придания русскому языку регионального статуса.

1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 84
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы - Андрей Ваджра.
Комментарии