За кулисами Антанты (Дневник британского посла в Париже) - Фрэнсис Берти

Грехэм пишет, что конференция, по-видимому, увязла в грязи и что все то, что я говорил некоторое время тому назад о применяемых ею методах, оказалось верным. Он усматривает опасность в объединении русских большевиков с германскими спартаковцами и с анархистами центральной Европы, особенно Венгрии.

26 марта. В виду того, что взгляды Ллойд-Джорджа по польскому вопросу не встречают сочувствия у экспертов и французской публики и печати, он грозит перенести конференцию в нейтральную страну, что является с его стороны смешной претензией, так как у него нет власти сделать это. Чтобы Польша могла жить, она должна иметь доступ к Данцигу – притом в виде широкой территории, а не в виде права прохода или узкого коридора – и нельзя допустить, чтобы она смотрела на Россию, Германию или Пруссию как на своего рода покровительствующую державу. Она должна быть настоящим буферным государством, .в союзе с другими государствами, которые будут созданы из областей, отторгнутых от России, Австрии и Германии.

27 марта. Франклин Бульон недолюбливает Клемансо, но его замечания относительно Сирии и Палестины, границ Франции и Польши выражают французские чувства, и если Ллойд-Джордж не изменит своей позиции, не откажется от своей линии, настаивающей только на праве прохода к Данцигу для Польши, и от мягкости по отношению к Германии за счет Франции, то дружеские и благодарные чувства по отношению к Англии сменятся горечью, неблагодарностью и враждебностью.

28 марта. Как недовольны французы ходом работ конференции и каким фиаско является устав Лиги Наций в era настоящей редакции! Мало вероятно, чтобы Америка в Европе согласилась безусловно поддерживать силой решения Лиги и сражаться за них; к тому же вооруженное вмешательство Америки с достаточными силами для поддержки Франции против Германии явилось бы слишком поздно, чтобы иметь реальный смысл.

Ллойд-Джордж очень упорен в вопросе о польском «коридоре» к Данцигу. В центральной и восточной Европе нации, религии и языки настолько переплетены, что с ними не следует считаться при определении границ, которые должны дать возможность легко обороняться против таких возможных завоевателей Польши, как Германия с одной стороны и Россия с другой. Польша должна иметь обеспеченный доступ к Данцигу, дабы Лига Наций, если она будет существовать, или защитники Польши могли достигнуть ее морским путем. Я не верю в возрождение России, даже в пределах, остающихся после территориальных урезок, предусматриваемых конференцией. Разве может такая смесь наций и религий возродиться в виде большого государства при республиканской форме правления? То, что останется от старой России в Европе, должно иметь право прохода к Балтийскому морю, незамерзающий порт на севере, право прохода к Черному морю, если Россия будет политически уничтожена на Черноморском побережьи, и, быть-может, право прохода через Персию к Персидскому заливу в целях торговли. Сибирь должна сама о себе заботиться и ориентироваться на Тихий океан.

2 апреля. Ллойд-Джордж дал интервью в печати, и если верно передается его позиция в отношении контрибуций и возмещения издержек войны, требуемых от Германии, она создаст большое недовольство в нашей стране, а французами будет понята, как оставление их на произвол судьбы.

«Пертинакс» в «Пти Паризьен» предвидит опасность, что британское правительство может вернуться к политике, проводившейся под влиянием лорда Холдэна в период 1905-1914 гг.[105] «После четырех лет, пережитых нашей страной, она не может терпеть такой неуверенности. Она не может спокойно смотреть, как растет и все выше вздымается волна германского реванша. Всякий пункт, отвоеванный Германией благодаря британской политике, непосредственно превращался бы в прямую угрозу для Франции. Связь между обеими странами не могла бы сохраниться». Дух реванша будет существовать в Германии независимо от того, будем ли мы умеренны, как того хочет Ллойд-Джордж, или требовательны, какими мы должны быть. Мы имеем дело с народом, который не может быть укрощен мягкостью, и неужели ради попыток примирить немцев с их военным поражением мы должны отдалять от себя нашу союзницу Францию и создавать в ней дух недовольства нами и возобновлять веру в неизменность приписываемого нам характера «коварного Альбиона».

7 апреля. Падеревский удачно резюмировал споры вокруг Данцига, поставив вопрос: что лучше – включить ли в Польшу два миллиона немцев, или отдать 35 миллионов поляков под иго Германии, оставив Данциг и подступы к нему под германским суверенитетом и удушая таким образом Польшу.

10 апреля. Профессиональные дипломаты обнаружили мало дальновидности и наделали больших ошибок. Но что сказать о любителях, участвующих в переговорах, как Вильсон, Гауз, Ллойд-Джордж, Смутс и другие, с их так называемыми идеями самоопределения, Лиги Наций, умеренности требований к Германии! Они находятся под влиянием соображений внутренней политики, избирательных расчетов и личного честолюбия. Виданы ли были когда-либо такие бессмыслицы, как идея Локкарта о контроле над русскими большевиками, как Принцевы острова, или какое-либо другое место для переговоров с этой сволочью, как миссия Смутса в Будапеште,[106] как Данциг и вопрос о том, кому им владеть и каким образом дать полякам выход к морю, как Фиуме, Италия, Юго-Славия; как Италия и Смирна и Адалия; как Палестина и евреи и арабы; как судьба Константинополя и султан в качестве калифа? Настроение во Франции станет скоро очень противобританским, если Ллойд-Джордж вместе с президентом Вильсоном будут продолжать отказывать Франции в территориальных и финансовых гарантиях против враждебных намерений Германии в будущем и откажутся участвовать в оккупации Рейнской области, пока не будут получены гарантии выполнения Германией приемлемых условий мира.

В некоторых газетах ведется дискуссия по вопросу о том, кто завоевал победу и принудил Германию к сдаче, британский ли флот или союзнические армии. И тот и другой вместе сделали это. Говорили, что Трафальгар решил судьбу Наполеона; по этому поводу Клемансо сказал мне, что Трафальгар подготовил падение Наполеона, но закончило его Ватерлоо. Трафальгар без последовавшего за ним Ватерлоо не достиг бы этого результата.

11 апреля. Несмотря на вновь подтвержденное мнение экспертов, что Данциг должен отойти к Польше вместе с широким польским подступом к нему, конференция пренебрегла этим и добилась решения, согласно которому Данциг является свободным городом, находящимся в таможенном союзе с Польшей.