«За Сталина!» Стратег Великой Победы - Владимир Суходеев

Советский народ и его Красная Армия в едином порыве сплотились вокруг имени Сталина. Имя Сталина, вера в него, в возглавляемые им партию большевиков и Советское правительство воодушевляли советских людей, воинов, партизан и тружеников тыла — все годы Великой освободительной войны. Без веры в Сталина, без его руководства неимоверно трудно было бы выстоять в критической обстановке 1941–1942 гг. да и в последующие годы и, в конце концов, одержать в 1945 г. выдающуюся Победу в Великой Отечественной войне Советского Союза.

Еще в ходе Отечественной войны И. В. Сталин делал все возможное и необходимое для вывода страны из невиданной разрухи, а главное, закладывал надежные основы будущего подъема и усиления могущества Советского Союза.

Партия, государство, правительство замечательно выдержали этот суровый и строгий исторический экзамен. На приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 г. И. В. Сталин признал, что у нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 гг., но русский народ и другие народы, входящие в состав Советского Союза, верили в правильность политики своего правительства и пошли на жертвы, чтобы обеспечить разгром фашистской Германии. «И это доверие русского народа Советскому правительству, — подчеркнул И. В. Сталин, — оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом» [184, т. 15, с. 228].

Такого доверия, какое имели большевистская партия, социалистическое Советское государство, Советское правительство в годы Великой Отечественной войны Советского Союза, не имели ни одна партия, ни одно государство, ни одно правительство мира. Тем более авторитета в народных массах не имеют ни сегодняшнее Российское государство, ни правительство России, ни нынешняя «Единая Россия».

Теперь же, по истечении более чем шести десятилетий после Победы в Великой Отечественной войне Советского Союза, развернута злобная и невежественная кампания лжи и клеветы на И. В. Сталина, проявившего в те всемирно кризисные годы свои выдающиеся качества государственного деятеля, политика, полководца и мыслителя. Договариваются даже до того, будто Победа в 1945 г. достигнута не благодаря преимущественно политическому и военному руководству И. В. Сталина, а при его противодействии. Иные горе-писатели и режиссеры внушают якобы он делал «все возможное для поражения страны в войне». Находятся и такие лжеученые, которые внедряют в массовое сознание, что вообще и самой Великой Отечественной войны как таковой не было, а была лишь Вторая мировая война, в которой Советский Союз всего лишь воевал на стороне победивших США и Великобритании. И, что прискорбно, в этой кампании активно участвуют далеко не рядовые политики, ученые.

В постсоветской историографии, особенно новых национальных государств, возникших на территории в прошлом Союзных Советских Социалистических Республик, И. В. Сталин осуждается за возврат в состав СССР, государственной территории России, Западной Украины, Прибалтики, Карельского перешейка, Северной Буковины, Курильских островов, половины Сахалина, что добился передачи СССР г. Кенигсберга и прилегающего к нему района.

Клевеща и злобствуя на И. В. Сталина как стратега и полководца Великой Отечественной войны Советского Союза, а заодно и на победоносных военачальников и массовый героизм советских людей на фронте и в советском тылу лжеисторики, политики и продажные журналисты пытаются уверить, что большинство победных сражений, да и сама Великая Победа в Отечественной войне будто достигнута неоправданно высокой ценой человеческих жертв.

И лицемерно в людских потерях в годы Отечественной войны винят только И. В. Сталина. И это при том, что Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин при планировании каждой операции призывал командующих фронтами и армиями максимально беречь людей. Известно, на заключительном этапе войны Жуков доложил Сталину, что к 1 мая взять Берлин не удастся. На это Сталин ответил:

— Ну, ничего, впереди Первомай, это и так большой праздник. А возьмем мы Берлин 2 мая или 3 мая — это не имеет большого значения. Надо жалеть людей, мы меньше потеряем солдат. Подготовьте лучше заключительный этап операции.

Ценнейшим свидетельством современника и руководителя борьбы советского народа за честь и независимость социалистической советской Родины служит книга И. В. Сталина «О Великой Отечественной войне Советского Союза». Ее содержание составили все выступления и обращения, доклады и речи, ответы на вопросы корреспондентов, приказы, телеграммы и другие материалы Председателя Государственного Комитета Обороны, Верховного Главнокомандующего, Народного комиссара обороны И. В. Сталина за 1941–1945 гг.

И. В. Сталин требовал обстоятельно изучать и творчески с учетом времени, осваивать богатый и многогранный опыт Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. Так, еще в марте 1945 г. он поставил задачу разработки военной теории и военной идеологии. Затем на совещании с Булганиным, Василевским, Антоновым и Штеменко 11 апреля 1947 г. Сталин подчеркнул: «Нельзя отождествлять военную науку с военным искусством. Военная наука — понятие широкое и всеобъемлющее, военная наука включает в себя и военное искусство, последнее является одной из составных частей военной науки.

Военное искусство включает в себя тактику, оперативное искусство и стратегию, т. е. занимается изучением вопросов, относящихся к способам ведения военных действий и войны в целом. Военная наука кроме вопросов, входящих в военное искусство, исследует вопросы экономики страны, ее материальные и людские ресурсы… Только при условии знания и правильного использования всех указанных выше отраслей военной науки можно рассчитывать на достижение победы в войне…»

Сталин подчеркивал, что армия должна не только обороняться, она должна наступать, защищать интересы государства всеми способами. Он поставил задачу формирования кадров для армии, чтобы они знали теорию, обладали большим практическим опытом, золотым опытом Великой Отечественной войны.

Никакая клевета, кто бы ее ни нес и откуда бы она ни исходила, не в силах умалить многогранность и великую историческую значимость деятельности и мысли И. В. Сталина для победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Даже малая толика проделанного им за годы Великой Отечественной войны Советского Союза прославила бы другого на века. И речь идет вовсе не о воспевании личности. Речь идет и должна идти о верности исторической правде, о признании великого вклада политика, государственного деятеля, мыслителя, полководца И. В. Сталина на переломном этапе развития Советского Союза.

И, несмотря на происходящее и еще возможные зигзаги отечественной и мировой истории, отзвуки преобразовательной и военной деятельности И. В. Сталина и его непреходящие мысли и идеи, осознаем или не осознаем мы это, будут сопровождать нас в наступившем двадцать первом столетии и в последующем поступательном движении человечества.

Все это убедительно свидетельствует, что И. В. Сталин не просто являл собой уникальное сочетание в одном лице творческого марксистского мыслителя, мудрого политика, дальновидного и решительного государственного деятеля, глубокого военного теоретика и бесстрашного стратега. Его, И. В. Сталина, нельзя мерить масштабами других, даже самых выдающихся государственников и теоретиков, политических и военных деятелей прошлого и действовавших в одну с ним эпоху. Он был политическим, государственным и военным деятелем, рожденным новой советской социалистической эпохой, теоретиком истинного научного знания, социальным революционером и созидательным строителем советской социалистической цивилизации. Сталин неповторим и незабываем.

Отсюда один из главных выводов жизни и деятельности И. В. Сталина заключается в том, что высшие политические, государственные и военные деятели страны для обеспечения экономической и политической независимости России, ее крепкой обороноспособности должны уметь сочетать теоретический подход, решение политических и экономических задач, дипломатическое искусство и военную стратегию в своей повседневной деятельности и на перспективу.

Важный вывод состоит и в том, что высшие органы власти должны стремиться к тому, чтобы в обществе была политическая стабильность, социальная гармония и патриотическое единство.

И еще — высшие руководители обязаны соответствовать той огромной ответственности, которая лежит на них перед своим народом, а для этого добиваться роста экономической мощи страны, укреплять ее геополитические позиции и создавать благоприятные внешнеполитические условия мирного развития.

Наконец, не в последнюю очередь, высшие руководители страны должны помнить и изучать богатый опыт своих предшественников, и прежде всего И. В. Сталина. Должны постигать замечательные и поучительные исторические многовековые традиции Российского государства, в том числе и, прежде всего, исторические традиции социалистического Советского государства.