Ограбления и кражи: Бандиты, грабители, воры и мошенники - Полина Кочеткова

Таковы воры-рецидивисты. Исследование зарегистрировало воров с прежней судимостью 381 чел., из которых 321 мужчина и 60 женщин.

Заключенных за первую кражу насчитывалось больше: 461 мужчина и 63 женщины. Это указывает на то, что кражи совершаются не только профессионалами-ворами. На частном примере города Москвы мы видим, что кадры современных преступников настоящее время в сильной степени рекрутируются из свежих элементов (что подтверждается, между прочим, во всероссийском масштабе данными Управления Уголовного Розыска относительно лиц, задержанных органами этого учреждения на местах). Выше указывалось, что эти воры резко отличаются от профессионалов-рецидивистов.

Непосредственное влияние экономического фактора нужды на этих преступниках выявлено особенно ярко. Крестьянин 36 лет обвиняется в краже двух возов дров (хворосту — говорит он), которые он украл, «чтобы семья не умерла с холода».

Следует заметить, что тяжелое положение семьи часто встречается в объяснениях мотивов, кражи нерецидивистов. Один так говорит: «Если бы мог прокормить семью без этого, не воровал бы… Нужда…»

Фабричный рабочий 23 лет, указывая, что находился в безвыходном положении, так как должен был содержать не только себя, но и беременную жену, оправдывает себя: «Украл на фабрике, а не у бедного».

Среди воров по первой краже большой процент детей и несовершеннолетних. На 17 человек среди них встречает лишь 9 с двумя-тремя приговорами.

Один из детей, 13 лет, на редкость умственно одаренный, рассказывает, что по случаю смерти матери и сестры находится в тяжелом, не только материальном, но и моральном положении. Нашлась добрая соседка, посоветовала украсть.

Другой мальчик 16 лет, также ранее не воровавший, указывает, что он только что приехал из деревни, был без средств и попал в компанию воров.

Есть ряд указаний на голод 1921 г. как причину преступности.

Один (ныне рецидивист) говорит, что голод 1921 г. разрушил благосостояние семьи. После смерти отца он остался один, и первое воровство было необходимостью. Крестьянин 25 лет так рассказывает «Питался в 21-м году кошками и собаками; кое-как засеял землю, оставил дома жену, сам приехал подзаработать». При безработице кража явилась выходом. Один вор 23 лет говорит, что «крал, как все в 1921 году». Правда, среди этих воров впервые, нередко можно встретить людей без всяких нравственных понятий. Один 22-летний на вопрос о том, почему нельзя красть, в свою очередь спрашивает «Если есть желание, то почему же нет?».

Иногда встречаются больные или не развитые люди. Один чернорабочий 34 лет говорит «Вся жизнь моя несчастная, как родился».

Иногда, напротив, воры впервые нимало не смущаются тем, что они совершили преступление и находят оправдывающие идеологические мотивы: один задержанный 37 лет для установления имущественного равенства считает кражу нуждающихся бедняков у буржуев правильной.

Другой задержанный 30 лет (по замечанию обследователя человек твердый, решительные и неглупый) смотрит на свое преступление, как на средство, оправдываемое целью (к сожалению, неизвестно какой).

Относительно времени проживания в Москве имеем, что, с одной стороны, несовершеннолетние, а с другой, пожилые люди являются в большей степени более давними здесь жителями, чем воры в возрасте 18–40 лет. Среди последних меньший процент живущих в Москве свыше 10 лет. Самая численная группа воров в значительной степени состоит из лиц, прибывших в Москву за годы войны и революции.

Из общего числа воров 22 % имели при себе детей, причем 17 % — детей в возрасте до 13 лет, а 3 % — более старшего возраста.

Это указывает на то, что у совершивших кражу впервые наличие семьи нередко была причиной преступления. Последний вопрос, на котором мы остановимся — слои населения.

Перепись 15 марта 1923 г. дает возможность сравнить данные о занятиях лиц, задержанных за воровство, с соответствующими цифрами населения Москвы. Исследование проводилось в конце апреля — начале мая 1923 г.

По всем группам интенсивность преступности женщин ниже, чем мужчин данной группы.

Колоссальная преступность деклассированных элементов вполне понятна, и лишь по отношению к деклассированным женщинам следует иметь, в виду, что они добывают средства существования иначе, чем мужчины. Среди них много проституток (это подтверждается и данными переписи), тогда как для деклассированного мужчины преступление является основным источником существования.

Повышенная преступность хозяев по сравнению с рабочими и служащими объясняется тем, что среди них много мелких хозяйчиков и лиц, занимающих самостоятельное положение, но имеющих совсем непрочную материальную базу. В громадной массе это бывшие служащие, рабочие и т. п. лица, ранее не имевшие самостоятельного положения в промысле.

Заслуживает, наконец, внимания, что из двух групп наемного труда — служащих и рабочих, последние дают повышенную преступность; кражи, в отличие, например, от мошенничеств, всегда были в большей мере свойственны более неграмотным пролетарским слоям населения.

Относительно 786 мужчин и 123 женщин, заключенных за кражи, имеются сведения об их профессии до Октябрьской революции с одной стороны, и во время преступления — с другой.

Многие из них занимались ранее сельским хозяйством, были рабочими, военнослужащими, учились. Эти группы особенно уменьшились. Зато ко времени преступления многие из них были без работы, без определенных занятий и попали в деклассированные элементы, эти группы возросли. Небезынтересно отметить, что часть воров сделалась ко времени преступления самостоятельными хозяевами не в сельских промыслах.

Группа новых «хозяев», давших большое число воров, образовалась из крестьян, рабочих, служащих и военнослужащих, то есть из групп, ко времени Октябрьской революции в значительной массе занятых не самостоятельным трудом. Таким образом, это новые с неустойчивым положением «хозяйчики».

Во всех других группах, не занятых ко времени преступления общественно-производительным трудом и давших столь значительную часть воров (деклассированные элементы, безработные, без определенных занятий), наблюдаем, что ранее они были в группах производительного труда.

Таким образом, воры в подавляющей массе изменили свою профессию за последние годы, вышли из бывшего своего класса и в этом смысле могут быть названы «деклассированными» элементами в широком смысле слова.

Заканчивая рассмотрение материала о ворах, можем констатировать громадное влияние экономических факторов на эту категорию преступников. Правда, в некоторых случаях, возможно было отметить иные обстоятельства индивидуального характера, но это наблюдалось очень редко. Велико также влияние окружающей среды: неблагоприятная семья, дурные товарищи и т. п.

Нельзя не отметить, наконец, того разлагающего тлетворного влияния, которое оказывает жизнь и преступная среда на вора-рецидивиога; алкоголизм, венерические болезни, кокаинизм — обычные спутники его.

Велико и влияние тюрьмы. Часто неопытные несовершеннолетние здесь получали подготовку для будущей преступной деятельности и выходили оттуда для пополнения отряда рецидивистов, привычных преступников.

Родин Д. «Воры».

ВАНЬКА КАИН

В преступном мире первой половины XVIII в. наиболее примечательна биография знаменитого по тому времени вора Ивана Осипова по кличке «Ванька Каин». Она позволяет судить о степени сплоченности и профессионализме преступников. Ваньку Каина в современной литературе иногда называют «русским Видоком». Однако эти два вора действовали в разные времена. Деятельность Эжена Франсуа Видока приходится на конец XVIII — начало XIX столетия. Преступная деятельность Ваньки Каина выпала на 1731–1749 гг.

Склонность к воровству наблюдалась у Ваньки с раннего детства. Он воровал у матери, у соседей, у барина, за что получал неоднократные побои. Однажды барышники, которым он сбывал краденое, познакомили его с настоящими уголовниками. Наиболее близким другом Ваньке стал Петр Романов по кличке «Камчатка». Ему он пожаловался на трудную жизнь, на побои. Результаты сказались немедленно. В ночь после разговора и Ванькин барин, и местный поп были обворованы. Затем под сводами Каменного моста в Москве состоялся обряд посвящения Каина в общество воров. Эта церемония состояла из двух частей: денежного взноса и произнесения одним из воров спича на воровском жаргоне.

Основной специальностью Ваньки были карманные кражи. В письме на имя начальника сыскного приказа он писал: «Будучи на Москве и в прочих городах, мошенничал денно и нощно; будучи в церквах и в различных местах у господ и приказных людей, у купцов и всякого звания людей из карманов деньги, платки, всякие кошельки, часы, ножи и прочее вынимал». Но содеянное не сошло Ваньке с рук После нескольких краж на одной из ярмарок Ванька был пойман и закован в цепи. Но наказание так и не было приведено в исполнение. Ему помогли товарищи по шайке. Камчатка передал ему в калачах ключи, которыми были открыты замки оков. Побегу предшествовала записка на воровском, жаргоне.