Русская идея и американская мечта — единство и борьба противоположностей - Елена Головина
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В Америке люди в возрасте от 60 и старше испытывают трудности в нахождении работы, испытывают и раньше, поэтому приходится менять город проживания, причём в возрасте найти работу по специальности очень трудно (на некоторые работы тебя не возьмут, если ты старше 35 лет). И если ты не профессор (кстати, и в этом случае тебе могут создать такую «атмосферу», что ты сам захочешь уйти) или владелец предприятия, то вероятность нового трудоустройства очень ограничена. Люди в возрасте, которые у нас бы точно работали еще многие годы, перестают искать и живут или на заработки супруга, или на накопленные сбережения, или выходят на пенсию, если им уже исполнилось 62 (пенсия будет меньше, а с 67 — полная, но тоже небольшая). Вся надежда на то, что ты накопил достаточно денег за все рабочие годы; или ты работал на больших предприятиях, где дают пенсию, в фонд которой ты перечислял свой заработок. Еще можно переехать в более дешёвый штат, если выплачены суммы за дом (цены на дома сильно различаются) или в другую страну (это явно для тех, у кого контакты с детьми и внуками очень ограничены). Материально, я думаю, американцев можно особо не жалеть — всё в порядке, не хуже, чем в России, а у большинства лучше, но люди, особенно творческих профессий, хотят заниматься любимым делом, деньги — это далеко не всё в жизни (за исключением случаев, когда их так мало, что люди голодают, и тогда можно думать только о еде или деньгах). А ещё, и это тоже основное для многих наших пенсионеров в России, у них есть возможность общаться с детьми и внуками. Для большинства пенсионеров в Америке такой возможности нет из-за того, что они живут далеко. У нас это тоже бывает, но совсем в других пропорциях. Ещё отличительные особенности в России — это санатории, а также возможность лечь в больницу на профилактику, чего нет в Америке.
Кажется, для пожилых людей мир является довольно жёстким в любой стране, но отношение к ним лучше на Востоке. B России в значительной степени эта традиция тоже сохраняется, и основную роль в заботе о пожилых всегда играли дети — жили часто в одном доме или в одном городе. Сейчас поколения разъезжаются нередко по разным городам и даже странам. Американский вариант для советских пенсионеров — когда люди на пенсии, но вполне ещё способны себя обслуживать, живут в одном доме, — мне кажется, может быть также неплохим и для России. В больших городах можно создавать такие дома (люди могут обменивать свою квартиру) для людей схожих профессий или одинаковых увлечений, выделять в доме клубные помещения. Какой-то процент квартир или студий оставить для тех, у кого нет своего жилья, — это, конечно, должен быть государственный проект. Если нужна какая-то помощь, например доставка продуктов или помощь по дому, то это тоже легче организовать для таких коллективных домов — люди остаются в контакте с друзьями (заводятся новые друзья или в дом переезжают знакомые семьи). Легче обеспечить медицинскую помощь для пожилых людей. Возможность брать какие-то классы в колледже — тоже хорошая перспектива, а также организация транспорта, который повезёт пенсионеров в театр, на выставку или музей.
Что в Америке хуже, так это общее отношение к пожилым. Американцы не любят говорить на такие темы, но я нашла подобноe обсуждение в «Кворе». В этом обсуждении можно выделить сразу несколько проблем: во-первых, конечно, общее отношение; а во-вторых, это знание или понимание в обществе болезней пожилых. Мне хочется подробно описать случай в Америке, когда пожилой человек имеет психическое расстройство, и то, как к этому относятся все социальные службы и родственники. В России отношение в среднем было бы лучше, но непонимание природы психического заболевания, его течения, необходимости помощи характерно не только для Америки, но и для России.
Вопрос в «Кворе» был такой: «Что случается с пожилыми людьми, если они не накопили достаточно денег на свою пенсию?» Американец отвечает: «Вы оказываетесь в государственном учреждении против вашей воли и будете содержаться на государственные деньги». Действия против воли тут обычно производятся, когда человек становится невменяемым (если есть хоть малейшие подозрения на его вменяемость, то против его воли не идут — официально, по крайней мере). А вот дальше он рассказывает историю своей мамы, у которой всегда была депрессия и другие нервные заболевания — тут, кажется, у половины есть список таких болезней. Сын явно приводит это, рассчитывая на жалость, — бедный человек, жить с такой мамашей (тут почему-то любят катить бочку на родителей)! А мать его работала медсестрой, что сейчас является довольно обеспеченной профессией, но не в те годы, когда работала она. Oн подробно описывал, что жили они не очень, мягко говоря, но винит мать, что она принимала неправильные финансовые решения. Как я поняла, она была матерью-одиночкой с маленькой зарплатой, вряд ли её можно ругать, в общем-то, она еле выживала. Он рассказывал, что когда вырос, несколько раз помогал ей финансово, один раз внес целых $5000 за дом, которого она могла бы лишиться, иногда платил за коммунальные услуги, а также за её машину. А ещё она очень любила покупать дешёвую бижутерию по телевизору, ну, это типично для пожилых людей, у которых есть возможность что-то покупать, пусть самую ненужную ерунду, или если им что-то впихивают по телефону. Дальше он сообщает, что как-то в конце года он получил звонок от медсестры: его мать нашли идущей по скоростной дороге (по этой дороге никто не ходит) вместе с двумя собачками при минусовой температуре; сознание у неё было спутанное. После этого он принимает решение забрать мать
