Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Научные и научно-популярные книги » Биология » Динозавры против млекопитающих: история соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников

Динозавры против млекопитающих: история соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников

Читать онлайн Динозавры против млекопитающих: история соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
Перейти на страницу:
разным условиям, преимущество оказывалось за универсалами — млекопитающими и птицами (я не просто так рассуждал о том, что их лапы легко трансформируются под любую возможную среду обитания). Череда катастроф сделала мир очень быстро меняющимся, и к этим изменениям быстро эволюционирующие мелкие и заботливые млекопитающие и птицы приспосабливались намного быстрее, чем менее чадолюбивые и крупные нептичьи динозавры и птерозавры.

В потоке климатических пертурбаций конца мезозоя знаменитый метеорит даже не был основным, наиболее важным событием. Собственно, в геологических отложениях чуть ниже иридиевого слоя (которым и отмечен момент знакомства планеты с чиксулубским метеоритом) уже практически не встречаются останки динозавров и птерозавров. Обнаруживать их стали только недавно. То есть все выглядит именно так, что до собственно метеорита из нептичьих динозавров доживают только самые стойкие. Да, Роберт Де Пальма в отложениях формации Хелл-Крик обнаружил остатки множества существ, погибших буквально через несколько минут после падения метеорита, и в этих отложениях присутствуют многочисленные останки не только рыб и моллюсков, но и динозавров с птерозаврами[172]. Однако, во-первых, это все-таки единичные находки, во-вторых, все-таки не факт, что часть костей, обнаруженных Де Пальмой, не была вымыта и вынесена спровоцированными падением метеорита сейшами (стоячими волнами) из более ранних отложений, к тому же Де Пальма такой специалист, на верность взгляда которого полагаться можно не всегда: случай с обнаружением им «черепахозавра» (когда Де Пальма включил в описание динозавра случайно попавшуюся черепашью кость) специалистам памятен (хотя опять же ошибки делали все и всегда — кости теризинозавра также изначально были описаны как принадлежащие какой-то черепахе, отсюда и его название cheloniformis — черепахообразный). В общем, метеорит со всеми тяжелыми последствиями выполнил роль контрольного выстрела, добившего пребывавших в глубоком кризисе животных, но не более того.

Эволюция не щадит никого. Среди млекопитающих на границе мезозоя и кайнозоя тоже многие вымерли — перестройка биоты сказалась на всех, но все же млекопитающих и птиц она затронула меньше. Уязвимость динозавров была, конечно, и в том, что они производили мелких потомков, и динозавры одного и того же вида, но разных размеров играли в экологическом сообществе разные роли и вступали в разные отношения, и потому экосистема, в которой они жили, была более хрупкой. Достаточно было какому-то виду проиграть в одном из размерных классов, и это затрагивало всю систему. Детеныши динозавров были невелики размером — приближались по величине к небольшим птицам и млекопитающим. Только не надо думать, что это именно млекопитающие непосредственно и уничтожали динозавровую молодь, — то есть и они, конечно, тоже, но главным образом они конкурировали за ресурсы. Млекопитающие — плацентарные и мультитуберкуляты создают кормовую базу для тех, кто охотится на них и на динозавровую молодь. В частности, такими охотниками были и сами млекопитающие, но, полагаю, не только они. При этом сами млекопитающие, все-таки не успевают увеличиваться в размерах и заменить собой тех растительноядных и насекомоядных крупномеров, на которых охотились динохищники. Стремительный рост млекопитающих по большей части придется уже на начало палеогена, когда и флора стремительно восстановится[173].

Уточню, данные о быстром восстановлении были получены при исследовании материалов, найденных на территории Колорадо, то есть территории, которая в конце мезозоя располагалась относительно недалеко от места падения чиксулубского метеорита — там, где он мог играть наиболее значительную роль в уничтожении видов. На других материках и даже на территории той же Северной Америки в более бореальных широтах картина могла выглядеть совсем иначе. Тем не менее даже по соседству с кратером млекопитающие восстанавливаются стремительно. У млекопитающих уходят на это буквально считаные тысячелетия. Показательно, что и с привычной насекомоядностью плацентарные расстаются именно на границе мела и палеогена, и к дневному образу жизни некоторые из них переходят тогда же (видимо, первыми переходят к нему предки парнокопытных)[174]. Однако — и мне кажется, в данном случае это показательно — сроки перехода, которые указывают сами исследователи, столь малы (речь опять же идет о сотнях тысяч лет), что можно с большой долей уверенности сказать, что переход начинается не после вымирания динозавров, а непосредственно в ходе него.

Плацентарность помогала млекопитающим и обзаводиться потомством после катастроф, как в случае с заселением материков: после исчезновения большей части сородичей в какой-нибудь катастрофе самке достаточно было сохранить в себе несколько эмбрионов, чтобы не утруждаться поисками полового партнера в условиях местечкового постапокалипсиса. Впрочем, это точно не было решающим моментом — и многобугорчатые, и сумчатые границу мезозоя и кайнозоя также благополучно пересекут.

Итак, я думаю, ни метеориты, ни вулканы не смогли сами по себе убить динозавров, но в том числе они могли поучаствовать в создании условий, в которых это оказалось по силам птицам и млекопитающим.

Библиография

1) Беркхед Т. Самая совершенная вещь на свете. Внутри и снаружи птичьего яйца. — М.: КоЛибри, 2019.

2) Биосфера. М.: Прогресс, 1988.

3) Бордюгов Д. В. Звероящеры и другие пермские монстры. — М.: Фитон XXI, 2019.

4) Брусатти С. Время динозавров. Новая история древних ящеров. — М.: Альпина нон-фикшн, 2020.

5) Второв П. П., Дроздов Н. Н. Биогеография материков. — М., 1979.

6) Еськов К. Ю. История земли и жизни на ней. — М.: МИРОС, МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2000.

7) Жуков Б. Б. Введение в поведение. — М.: АСТ, 2016.

8) Журавлев А. Ю. Парнокопытные киты, четырехкрылые динозавры, бегающие черви… Новая палеонтология: реальность, которая удивительнее фантазий. — М.: ЛомоносовЪ, 2017.

9) Журавлев А. Ю. Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир. — М.: Альпина нон-фикшн, 2019.

10) Марков А. В. Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы. М.: Corpus, 2010.

11) Марков А. В., Коротаев А. В. Гиперболический рост в живой природе и обществе. М.: Книжный дом «Либриком», 2009.

12) Нелихов А. Е., Архангельский М. С., Иванов А. В. Когда Волга была морем. Левиафаны и пилигримы. М.: Университетская книга, 2018.

13) Нэйш Д., Баррет П. Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле. — М.: Альпина нон-фикшн, 2017.

14) Одум Ю. Экология: в 2 т. — М.: Мир, 1986.

15) Протеро Д. Отпечатки жизни. 25 шагов эволюции и вся история планеты. — СПб.: Питер, 2016.

16) Уиттон М. П. Птерозавры. — М.: Фитон XXI, 2020.

17) Уорд П., Киршвик Д. Новая история происхождения жизни на земле. — СПб.: Питер, 2016.

18) Хоун Д. Хроники тираннозавра. Биология и эволюция самого известного хищника в

1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Динозавры против млекопитающих: история соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников.
Комментарии