Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Документальные книги » Военная документалистика » Басмачество: правда истории и вымысел фальсификаторов - Александр Израилевич Зевелев

Басмачество: правда истории и вымысел фальсификаторов - Александр Израилевич Зевелев

Читать онлайн Басмачество: правда истории и вымысел фальсификаторов - Александр Израилевич Зевелев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
Перейти на страницу:
p. 5–6.

545

Тимошков С. П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане, с. 30.

546

Bailey F. М. Op. cit.

547

Ibid., p. 157.

548

Ibid., p. 156.

549

Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане. Сб. док., т. 1. Алма-Ата, 1963, с. 341–343.

550

Тимошков С. П. Борьба с английской интервенцией в Туркестане, с. 57–58.

551

Hayit В. Turkestan im XX Jahrhundert…, S. 89.

552

Fortnightly Review. 1933, March, p. 334. Цит. по: Тимошков С. П. Борьба с английской интервенцией…, с. 51.

553

Там же, с. 56.

554

The Army Quarterly, 1928, N 7, p. 296. См. также: Тимошков С. П. Борьба с английской интервенцией…, с. 61, 115, 116–117.

555

Там же, с. 116–117.

556

Pipes R. The Formation of the Soviet Union…, 1964, p. 180.

557

Park A. G. Op. cit., p. 30.

558

Pipes R. The Formation of the Soviet Union…, 1964, p. 180, 181.

559

Имеются в виду статьи в газете «Таймс» (в частности, от 13 июля 1918 г.), сочинения Маллесона, Денстервиля, Тода, Сайкса и др.

560

Caroe 0. Op. cit., p. 97, 118; Pipes R. The Formation of the Soviet Union…, 1964, p. 180; Ellis C. A. The Transcaspian Episode 1918–1919. London, 1963, p. 12–13.

561

Ellis C. A. The British «Intervention» in Transcaspia. 1918–1919. Bercley, 1963.

562

Многие буржуазные историки старательно обходят молчанием заявления на этот счет, сделанные в свое время государственными деятелями Англии или крупными промышленниками. Так, например, промышленник Герберт Аллен говорил: «Британские войска появились на Кавказе… на Каспийском море… Никогда еще британская история не давала нам таких возможностей для расширения влияния и торговли, такого благоприятного случая, чтобы создать вторую Индию или второй Египет» (выделено нами. — Авт.) (Ромашкин П. Военные преступления империализма. М., 1953, с. 106). Председатель Эль-Биби-Эйбатской нефтяной компании еще в 1918 г. высказал такие же мысли (Фишер Л. Империализм нефти. М. — Л., 1927, с. 25–26).

563

Central Asian Review. London, 1958, N 3, p. 227.

564

К. X. Эллис, например, не признавал достоверности советских источников, касающихся истории Туркестана, в которых британская интервенция представлена как часть обширного плана подчинения Туркестана и превращения его в колонию Англии (Ellis С. Н. The British Intervention in Transcaspia. 1918–1919. California Press, 1963; Зевелев А. И. Историография Советского Туркестана. Ташкент, 1968, с. 166–167).

565

Улман сообщает, что в мае 1918 г. (т. е. за четыре месяца др интервенции) в Туркестане находился подручный Маллесона майор Реддл (Ullman R. Н. Anglo-Soviet Relations, Vol. 1. Intervention and the War. Princeton, 1961, p. 311–313). Другой член этой «миссии», капитан Джервис, за месяц до начала мятежа ездил в Асхабад (Матвеев А. Английский полковник заметает следы. — История СССР, 1964, № 1, с. 189)

566

Журнал «Среднеазиатское обозрение» писал: «После разгрома турецких войск в октябре 1918 г. и затем в ноябре поражения Германии больше не было военной необходимости для пребывания английских войск в Закаспии (Central Asian Review, 1959, vol. VI, N 2, p. 128). Однако английские войска бежали из Закаспия не в ноябре 1918 г., а в апреле 1919 г. Неужели этого не замечали главный редактор журнала и те, кто писал эту статью?

567

The Army Quarterly. London, 1928, VII, p. 300. Цит. по: Новоселова К. Указ, соч., с. 122.

568

Becker S. Op. cit., p. 275–276.

569

Wheeler G. Encounters with Communism in Asia: Personal Reaction. — Asian Affairs. London, 1977, vol. 8, pt. 3, p. 307.

570

Monroe E. Britain’s Moment in the Middle East. 1914–1971. New and Rev. ed. Baltimore, 1981, p. 46.

571

Greniville J. A. S. A World History of the Twentieth Century, 1900–1945. Sussex — New Jersey, 1980, p. 236, 237.

572

Documents on British foreign policy, 1919–1939/Ed. by E. L. Woodward. London, 1949. First series. Vol. 3. 1919, doc. 34 7, p. 468; doc. 352, p. 469; doc. 544, p. 649; doc. 622, p. 741–742; doc. 640, p. 753755, and oth.

573

Ностяев Ф. Интервенция на юге России, Кавказе и в Туркестане, 1918–1920 гг. — В кн.: Кто должник? Сб. документированных статей по вопросу об отношениях между Россией, Францией и другими державами Антанты до войны 1914 г., во время войны и в период интервенции. М., 1926, с. 333–428.

574

Churchill W. S. (М. Gilbert.) Vol. 4. 1916–1922. The Stricken World. Boston, 1975.

575

Ullman R. H. Anglo-Soviet Relations, 1917–1921. Vol. 1–3. Princeton — New Jersey, 1963–1971,

576

Ullman R. H. Anglo-Soviet Relations, 1917–1921. Vol. 2. Britain and the Russian Civil War, Nov. 1918 — February 1920. Princeton — New Jersey, 1968, p. 13–16, 45–46, 71–79, 90, 93, 176, and oth.

577

Imam Z. Colonialism and East-West Relations. A Study of Soviet policy towards India and Anglo-Soviet Relations, 1917–1947. New Delhi, 1969, p. 90–93, 96-102, 113–114.

578

White S. Britain and the Bolshevik Revolution: A Study in the Politics of Diplomacy, 1920–1924. London, 1979, p. 82–84, 86–87, 123–124.

579

Park A. G. Op. cit., p. 41.

580

Тимошков С. П. Борьба с английской

1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Басмачество: правда истории и вымысел фальсификаторов - Александр Израилевич Зевелев.
Комментарии