Цена будущего: Тем, кто хочет (вы)жить… - Алексей Чернышов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вот тогда имя человека будет звучать гордо, а сам человек будет отождествляться не с царем природы, а с ее главным хранителем.
Знахарство и шаманство — современные средства от болезней?
Как есть астрологи, которые на кофейной гуще порой предлагают попытаться нам оценить будущее, да, собственно, также с налету, с развороту и настоящее, так и современная медицина напоминает зачастую подобие знахарства, когда мы стараемся, ткнув пальцем в небо, понять человека и причины его болезней и хворей.
Чего, вроде бы, проще, как посмотреть на человека без всяких новомодных технологических устройств, и понять, что сегодня, как и сотни лет назад, качество воды, определенный состав крови плюс биоритмы и положительные эмоции являются определяющими субстанциями для развития человеческой особи. На самом деле мы действуем как-то странно. Для нас человек оказывается каким-то неодушевленным существом, лишенным рассудка, эмоций и физиологии. Биологи свидетельствуют, что человек кардинально меняется. Даже такое привычное понимание групп крови и то поддается трансформациям. Ученые заявляют, что уже сегодня существует не четыре, а гораздо больше групп крови. Возможно это один из признаков нового витка эволюции. При этом считается, что появление той или иной группы крови в том числе связано и с изменением в рационе и качестве питания. Есть вполне обоснованное предположение, что начался новый этап эволюции человечества, как бы невидимый внешне, но, тем не менее, происходящий бурно и затрагивающий глубинные части человеческой физиологии. А представьте, когда гастрономические причины усиливаются повышенным радиационным фоном и электромагнитным излучением. Растет количество больных слабоумием. Эта цифра увеличивается в том числе и за счет старения населения. Тоже цена прогресса и обратная сторона медали, на которую мы, как на обратную стороны Луны, не удосужились даже посмотреть, не то что изучить. А власть тем временем через всевозможные информационные каналы усиливает натиск на мозги граждан: «Ешьте что хотите, хоть с ГМО, хоть без, все полезно, или по крайнее мере не вредно». Посыл понятен: только бы на голодные бунты не вышли.
Задаются высокие стандарты медицины. Но сколько людей реально имеют возможность полноценно воспользоваться этими благами цивилизации?
Ценность конкретного человека только декларируется на каждом шагу, на самом деле только в теории является высшей мерой сохранения и сбережения. А в реальной жизни порой не стоит и ломаного гроша. Утрата веры в человека как уникального индивида стала свершившимся фактом. И такое «скотское» отношение к своим собратьям даже дикую природу не может отобразить с ее вполне допустимой логикой, когда побеждает сильнейший. А не как в человеческом обществе, когда побеждает, и порой уже изначально, имея «крапленые карты», наиподлейший. «Мировое правительство» и другие представители «золотого миллиарда» вполне могут рассуждать по принципу: чем больше умрет от болезней или вообще не появится на свет, тем легче станет жить оставшимся. Сохранение человеческого рода на планете является сегодня не только демографической задачей, а в большей степени этической. Что значит сохранить человечество как систему? Сколько при этом нас должно быть? Некая численная категория, отражающая цифру. Если сохранилась популяция разумных существ в количестве 1–2 млрд. и даже меньше, это как? А если будет 10 млрд. человек? Как мы уже говорили ранее, в современных условиях нужно понимать качественные характеристики мирового человеческого социума. Но тогда нам нужно очень четко разобраться в своем предназначении, дальнейшем движении и понимании нормальных, добротных условий жизни на Земле для всех, а не для избранного или самопровозглашенного «золотого миллиарда», «мирового правительства» или кого-то еще.
Не нужно особо вдаваться в теории заговора, чтобы понять реальность существования определенных схем влияния на здоровье людей. Те же самые ГМО и тотальная вакцинация, начинающаяся с первых дней появления нового человека на свет, — это возможная попытка резко замедлить процесс деторождения. Подрывается иммунитет. С самого момента рождения. Раньше не было тотальной вакцинации. Ребенок заболевал естественным образом. Наши предки своего ребенка даже специально водили к больному, чтобы он заразился и переболел в детстве определенными вирусами. И до момента своего полового созревания «расквитался» с опасностями стать бесплодным, заболев «детскими» болезнями в более взрослом возрасте. При этом и болел ребенок более естественно. Вирус заходил постепенно через лимфатические ткани, иммунитет начинал включаться, вырабатывая защитные механизмы. Сейчас же вкалывают вакцину в здоровый организм! Ослабленный и дестабилизированный от такой встряски организм начинает нуждаться в постоянной медикаментозной поддержке. А вирус никуда не девается. Он начинает мутировать. И чтобы не вызвать к жизни вирусного монстра, нам предлагают на протяжении жизни постоянно сдабривать свой организм все новыми и новыми вакцинами. Непонятным образом начинают работать функции мозга. Он не понимает, как себя вести, какие команды давать клеткам. Внутри тела человека, начинают развиваться, по словам молекулярного биолога Андрея Гудкова, «альтернативные формы жизни». Это не поломка какого-то органа, который нужно заменить. Это действительно возникновение «альтернативной формы жизни», которая начинает приспосабливаться к новой для себя среде, при этом любым способом хочет выжить. Никакого оружия не нужно. Человека превращают в растение. НЛП, всякие «кока-колы» довершают этот процесс.
Нас периодически пугают возможными глобальными эпидемиями. А как насчет того, чтобы посмотреть внимательнее, что, собственно, было в истории человечества такого, когда наступал повальный мор? Где фундаментальные труды на тему истории и причин эпидемий? Много пугалок и тайн. Вспомните, те, кто особенно внимательно изучал исторические факты, когда и по какой причине люди массово умирали? Что-то не припоминается? Хотя, конечно, страшное слово «чума» слышалось с детства.
История Европы, да и мира тоже, говорит о том, что как только люди элементарно стали соблюдать личную гигиену, болезни резко уменьшились. Просто стали мыть руки перед едой и периодичностью купаться, а не опрыскивать себя всякими духами и снадобьями, чтобы дурно не пахнуть по причине долгого отсутствия гигиенических процедур. Тут впору вспомнить Мойдодыра Корнея Чуковского с его фундаментальной и банальной фразой на все времена, что «надо, надо, умываться, по утрам и вечерам, а нечистым трубочистам стыд и срам».
Конечно, объяснить все напасти, влияющие на здоровье человека, одними грязными руками нельзя. Но разбираться надо кардинально и с гигиеной, и с профилактикой тех или иных заболеваний в том числе. И искать первичные причины болезней, а не воевать с «ветряными мельницами». Может быть, тогда только мы начнем приближаться к истине. Ответить на очень неудобные вопросы, типа «Почему привитые дети становятся носителями инфекции для непривитых?» Или же «Если привитый вакциной ребенок заболевает той же болезнью, от которой он был привит, врач зачастую не фиксирует сей факт под страхом увольнения?» Чтобы для кого-то не портить статистику или обелить некоторые фармацевтические компании, выпускающие это чудо-зелье? Фактически нет открытой и проверенной статистики больных после прививок. И глобальные выводы должны быть сделаны. Не является ли результатом прививок, которые были сделаны ребенку в первые дни после рождения, то, что его иммунитет потом не может восстановиться несколько лет, а порой и всю жизнь, от нанесенного ему стресса? Многие специалисты вполне резонно говорят о том, что применение без разбора, всем и каждому, вакцин, по сути дела приводит к тому, что болезнь вначале искусственно провоцируется (при вакцинации здорового ребенка резким падением иммунитета у ребенка), а затем также искусственно поддерживается. А многие гадают, откуда появляется впоследствии иммунодефицит у человека, онкологические и иные заболевания. Выходит, что сами прививки — бомбы замедленного действия. Мы даже предположить не можем точно, когда рванет. В связи с этим, и возникают банальные вопросы, типа: «А делают ли прививки детям «рокфеллеров» и «ротшильдов», или они как-то и без этого спокойно обходятся?» Есть и другие вопросы. Скажем, отложенный через поколения эффект применения лекарств, питания определенного качества и экологии кто оценит?
А есть ведь еще и банальная продажность политиков и медиков, которые ради собственного обогащения пойдут на сделку с самим дьяволом. Скажем, весь зимний период 2013 года среди врачей ходила информация о том, что в стране зарегистрировано сразу несколько штаммов гриппа. А делали прививку только от одной разновидности. И привитые люди, получившие вакцину от одного вируса, затем еще тяжелее болели от другого. И выходило, что непривитые, у которых с иммунитетом никто не экспериментировал, значительно легче преодолели все напасти. Но от власти молчок. Что было, как было, какие последствия и уроки на будущее?