Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Домоводство, Дом и семья » Спорт » Бесков против Лобановского. Москва – Киев. Бескровные войны - Федор Раззаков

Бесков против Лобановского. Москва – Киев. Бескровные войны - Федор Раззаков

Читать онлайн Бесков против Лобановского. Москва – Киев. Бескровные войны - Федор Раззаков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 97
Перейти на страницу:

Между тем во втором круге «Днепр» вместе с бесковским «Спартаком» совершил резкий рывок, который позволил им опередить своих конкурентов – днепропетровцы победили подряд в восьми матчах. А начали они этот рывок с «Пахтакора», который в тот момент находился на 3-м месте, а «Днепр» на 6-м. Матч проходил 14 июля и днепропетровцы выиграли со счетом 1:0. Правда, к этой победе у многих были серьезные вопросы. Почему? Дело в том, что за две минуты до конца игры, при счете 1:0 в пользу гостей, ташкентцы сравняли счет и судья Миминошвили показал на центр. Но при этом боковой арбитр Габискирия (матч обслуживала судейская бригада из Грузии) зафиксировал положение «вне игры». Когда главный арбитр увидел, наконец, отмашку бокового, взятие ворот было отменено. Этот эпизод вызвал бурю негодования на трибунах, что вылилось в массовые беспорядки болельщиков после окончания матча (на него пришло 24 тысячи зрителей). Вот как об этом вспоминает Л. Колтун:

«Играли в Ташкенте, выиграли – 1:0. Местные болельщики были сильно разочарованы – «Пахтакор» неплохо начал чемпионат, одержал несколько побед. После игры идем по беговой дорожке мимо трибун в раздевалку. Я на минуту отвлекся, стал ребят поздравлять. Вдруг слышу звон стекла. Обернулся – Геннадий Жиздик (начальник «Днепра». – Ф.Р.) единственной рукой держится за лоб, кровь хлещет из-под пальцев. С залитым кровью лицом он сползает на гаревую дорожку. Оказалось, кто-то из болельщиков бросил граненый стакан и попал Геннадию Афанасьевичу в лоб. Будь это любой другой человек, исход мог оказаться летальным. Но не для Жиздика.

Дальше больше – увидев кровь, народ просто озверел. Милиции стоило больших усилий сдержать толпу. 20 тысяч узбеков рвались к нам в раздевалку, готовые растерзать «Днепр». К стадиону подтянули внутренние войска. Мы в раздевалке просидели до трех ночи!

Обратно летели – Жиздик был почти в бессознательном состоянии. А через день тренировка. Прихожу, он на базе с перевязанной головой – не мог ни дня прожить без команды…»

Кстати, о Жиздике. Многие уверены, что победы «Днепра» – его рук дело, поскольку он держал в руках всю финансовую стратегию клуба. По словам все того же Л. Колтуна:

«До Жиздика и Емца в клубе была разруха. Они заложили фундамент… И с финансами при них все наладилось. Все советские тренеры знали, где брать деньги – идти и просить в обком партии (с февраля 1983 года его возглавил Виктор Бойко, который до этого был председателем исполкома Днепропетровского областного Совета. – Ф.Р.). Но далеко не каждому давали, не каждому верили. Да и за каждый рубль нужно было отвечать. КПК (Комиссия партийного контроля) часто приезжала из Москвы. Если хоть рубль суточных переплатил или вышел из лимита за гостиницу (2,50), у клубной бухгалтерии возникали большие проблемы. Хотел бы посмотреть на нынешних менеджеров, как бы они работали в таких условиях.

Но не только обкомовские деньги помогали «Днепру» – клуб легально зарабатывал товарищескими играми в богатых колхозах Днепропетровщины. Команда ездила по всей области. Представьте ситуацию: в среду клуб играет в Кубке чемпионов, а на следующий день в 8 утра практически весь основной состав садится в автобус и отправляется в колхоз, где отмечают праздник урожая. Но не праздновать – играть с местной командой на поле, похожем на огород. Скажите, кто-нибудь из нынешних легионеров вышел бы на такой матч?! А для «Днепра» подобные игры – в порядке вещей. Область огромная, колхозов, пригласивших команду, хватало. Чтобы деньги перечислялись на законных основаниях, велись даже протоколы игр…

Игроки бежали в «Днепр», потому что знали: у нас не обманут. Ни одного футболиста не обманули при Емеце и Жиздике. Если иногда возникали проблемы с деньгами – например, не было налички, Жиздик собирал тренерский штаб и просил помочь из личных сбережений. «Футболистам задерживать обещанные выплаты нельзя, выдадим им премии, затем погасим долги тренерам». Как-то пришлось снять со сберкнижки всю сумму – 20 тысяч рублей – на премии игрокам. Жиздик возвращал частями в течение полугода. И такие случаи не единичны. Плюс Геннадий Афанасьевич распорядился, чтобы за успешные игры команды премии получали все работники «Днепра», включая обслуживающий персонал. В итоге бабушки-уборщицы трижды крестили автобус, когда он выезжал с базы!

Кстати, у Жиздика был особый дар – вынимая деньги из кармана левой рукой, он доставал точно ту сумму, которая была нужна. Не глядя и не пересчитывая! Например, футболисту нужно было дать премию – 150 рублей. Геннадий Афанасьевич доставал из кармана пачку купюр. Игрок пересчитывал – ровно 150 рублей!..»

Между тем тот незасчитанный гол отбросил «Пахтакор» на 4-е место, а на 3-е вышел «Днепр». В Ташкенте были уверены, что гол был отменен преднамеренно – грузинская бригада была заинтересована в поражении «Пахтакора», так как ташкентцы за месяц до этого (4 июня) обыграли у себя дома тбилисское «Динамо» 1:0 и теперь оно находилось в конце турнирной таблицы, рискуя вылететь в низший дивизион.

За четыре тура до конца чемпионата «Днепр» опережал своего главного преследователя – «Спартак» – всего на 2 очка. Но затем днепропетровцы неожиданно уступили одесскому «Черноморцу», что давало шанс подопечным Бескова догнать лидера. Однако «Спартак» упустил эту возможность, проиграв на своем поле прошлогоднему чемпиону – минскому «Динамо».

Между тем с киевскими динамовцами спартаковцы в том сезоне оба раза разошлись с миром – сыграли вничью 1:1 и 0:0. И это при том, что «Спартак» вел борьбу за серебряные медали, а Киев занимал «позорное» для себя 8-е место.

За четыре тура до конца чемпионата ситуация была следующей: «Спартак» и «Днепр» набрали по 43 очка. Однако москвичи 14 октября принимали у себя вильнюсский «Жальгирис» и победили 1:0. На следующий день «Днепр» должен был играть на выезде против одесского «Черноморца». Естественно, подопечным Емеца нужна была только победа, чтобы догнать «Спартак». Эту победу можно было добыть двумя путями – победить в честной борьбе или договориться (ведь одесситы – земляки). Однако последний вариант оказался опасным, поскольку ситуация в футбольном обществе накалилась – массово пошли разговоры о том, что одесситы сдадут игру. Эти разговоры даже были вброшены в прессу (видимо, Москвой). Например, 10 октября было опубликовано следующее письмо от некоего Геннадия Ивановича Власова – болельщика из Минска. Он писал:

«Уважаемые товарищи! Предстоящий матч «Черноморец» – «Днепр» волнует футбольных болельщиков. Мяч круглый, и все может быть в матче. Но… Увы, есть большое «но». Заключается это «но» в вопросе нравственности нашего футбола, честности и принципиальности…

Не будет ли, мягко говоря, влиять Украинский спорткомитет и федерация футбола УССР на результат матча? То, что такое возможно и не исключено, увы, подтверждается многими случаями «договорных» матчей в нашем футболе. Так болельщики были удивлены «уверенной» (3:1) победой «Днепра» в Донецке, поражением «Динамо» (Киев), выставившего против «Днепра» молодежный состав. Что на этот раз сделает «Черноморец»? Желаю одесситам победы. Но не очень верю в это. Кажется, что участь матча уже решена».

А вот что писал футбольный обозреватель Юрий Ваньят: «… Хочу обратить внимание Управления футбола на следующее: по всем законам спортивной чести и логике составления календаря, в целях полной объективности результатов впредь просто необходимо матчи между командами одного общества, города, республики во втором круге проводить в самом его начале… Рискну предположить победу «Днепра» в Одессе, которая определит очень многое. Ведь днепропетровцам победа даст почти все, а одисситам поражение ничем не грозит…»

Короче, договариваться с одесситами у днепропетровцев резона не было. Тем более, что на игру из Москвы специально прибыла комиссия во главе с председателем Федерации футбола СССР Топорниным. В итоге «Днепр» проиграл 0:1 (гол на 44-й минуте забил Сахно). Далее послушаем рассказ Л. Колтуна:

«Утром после игры сидим в номере у Жиздика и Емеца. Все расстроены. Следующая игра – в Кишиневе с «Нистру», потом два матча дома – с московскими «Динамо» и «Спартаком». Настроение подавленное, в комнате накурено – хоть топор вешай. Весь наш тренерский штаб в количестве 8 человек в номере. Все в трусах и майках. Вдруг открывается дверь и заходит доктор юридических наук председатель Федерации футбола СССР Топорнин. С ним еще 4 человека из Москвы.

Топорнин сразу начинает разговор с позиции силы. Дескать, нам поступили сигналы, что в Одессе вы хотели сыграть договорный матч. Емец и Жиздик курят, в дыму уже ничего не видно. Три минуты Топорнин рассказывает. После чего Емец его перебивает и выдает спич на 40 минут! Жаль, никто не записал – это шедевр! Владимир Александрович говорил в сердцах, от переживаний, что проиграли. В итоге через 40 минут комиссия из Москвы – спиной к дверям, тихонько вышли. Емец порекомендовал им следить за «Спартаком» – как его судят, как клуб заявляет игроков. Топорнин и компания не привыкли, что им говорят такие вещи. Растерялись и ушли…»

1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 97
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Бесков против Лобановского. Москва – Киев. Бескровные войны - Федор Раззаков.
Комментарии