Человек кусает собаку - Богдан Гнатюк
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Камеры смартфонов практически сформировали рынок гражданской фотожурналистики, и уничтожили многолетние ложные материалы, например про НЛО, мистических существ, и городские легенды.
Профессор Высшей школы журналистики Колумбийского университета Майкл Шадсон, сказал: «Всё, что мы думали, мы когда-то знали о журналистике, необходимо переосмыслить в эпоху цифровых технологий». Для того, чтобы стать журналистом требуется не более чем смартфон. Таким образом, журналистский авторитет, похоже, стал более индивидуальным и менее институциональным.
Шадсон сформулировал новые важнейшие вопросы современной журналистики:
Всегда ли индивидуальный репортер должен быть настоящим журналистом?
Можно ли заниматься журналистской работой откуда угодно и кому угодно?
Профессор выделил следующие шесть конкретных областей, в которых, по его мнению, изменилась экология новостей:
– Стерлась граница между читателем и журналистом;.
– Больше нет различия между твитом, сообщением в блоге, газетным рассказом, и журнальной статьей;
– Исчезла граница между профессионалами и любителями;
– Нет никакой разницы между коммерческими, общественными и некоммерческие СМИ;
– Развалилась структура финансирования медиа, а значит теперь нет разницы между новостной редакцией и бизнес-офисом;
– Нет старых и новых медиа, остался бесконечный процесс публикации и потребления.
Эти изменения неизбежно имеют фундаментальные последствия для современной экологии новостей. Границы журналистики, которые всего несколько лет назад казались относительно четкими и постоянными, стали менее четкими, и это размытие, которое потенциально является основой прогресса, даже если оно является источником риска, привело к появлению нового набора журналистских принципов и практик – говорит Шадсон. Это действительно сложно, но, похоже, это и есть будущее.
Новости онлайн также изменили географический охват отдельных публикаций, распространив читательскую аудиторию с городских рынков на потенциально глобальную аудиторию.
Рост социальных сетей также создал новые возможности для автоматизированного и эффективного сбора новостей для журналистов и отделов новостей. Многие редакции, вещательные компании, газеты, журналы, радио и телеканалы начали собирать новости прямо в социальных сетях. Сети меняют поведение потребителей и потребление новостей. Согласно исследованию Pew Research, уже сегодня большая часть американцев читает новости в цифровом формате на мобильных устройствах.
Поскольку в интернете нет ограничения на количество столбцов и эфирное время, онлайн-новости могут поставляться в комплекте с дополнительными материалами. Среда всемирной паутины позволяет создавать гиперссылки, которые позволяют читателям переходить к другим страницам, связанным с той, которую они читают. Чего даже в зачаточном виде нет ни в телевидении, ни в радио, ни в печатных СМИ.
Несмотря на эти глобальные изменения, исследования показывают, что освещение новостей в интернете остается довольно однородным и в нем преобладают продолжают лидировать информационные агентства. Наблюдается прямая преемственность от римских бандиторов, контролируемых властью и капиталом, до современных медиа, где тон задают агенства, так или иначе принадлежащие крупному капиталу.
Информационные агентства, которым не важен формат
Это службы, которые собирают и распространяют новости. Поскольку они распространяют информацию среди широкого круга клиентов, которые далее перепаковывают материал как новости для всеобщего потребления, информационные агентства, как правило, используют менее противоречивые формулировки в своих отчетах. Несмотря на свою важность, информационные агентства малоизвестны широкой публике. Они держатся в тени, а их репортеры обычно не упоминают подписи. При этом общий контекст и повестку задают именно они.
Самым старым информационным агентством, которое все еще действует, является Agence France-Presse. Напомню, что оно было основано в 1835 году парижским переводчиком и рекламным агентом Шарлем-Луи Гавасом. К концу двадцатого века Рейтер намного опередил другие информационные агентства по прибылям и стал одной из крупнейших компаний в Европе. В 2011 году в Reuters работало более 55 000 человек в 100 странах, а годовой доход составил 12,9 миллиарда долларов.
Любопытна также история агентства Bloomberg. Которое вышло на рынок в 1981-м году, как поставщик программного обеспечения для доступа биржевым котировок, и со временем превратилось в одного из лидеров информационного рынка. Его служба новостей продолжала использовать это электронное преимущество, сочетая компьютерную аналитику с текстовыми сообщениями.
После маркетизации китайской экономики и бума в СМИ в 1990-х годах, Синьхуа переняла некоторые коммерческие методы, включая абонентскую плату, но по-прежнему субсидируется государством. Он предоставляет ленту новостей, фотографии новостей, экономическую информацию, а также аудио и видео новости. У Синьхуа постоянно растет число подписчиков. Кроме того, оно управляет 123 зарубежными бюро и выпускает 300 новостей каждый день.
Но информационные агентства тоже подвергаются значительному риску. Этих гигантов может в самое ближайшее время сместить маленький открытый и доступный каждому протокол обмена информацией – RSS. На его основе в интернете работают агрегаторы новостей. Фактически они играют роль, аналогичную роли новостных агентств. На данный момент они публикуют 93% информации информационных агентств, и только 7% информации частных источников. Но в любой момент источники могут кардинально измениться, и ликвидировать агентства, как таковые.
Новости Google в меньшей степени полагаются на информационные агентства и демонстрируют высокую волатильность в том смысле, что они уделяют большое внимание небольшому количеству последних значительных мировых событий. В 2010 году Google News изменил дизайн своей первой страницы с автоматическим геотаргетингом, который генерирует подборку местных новостей для отдельно для каждого пользователя. Это первые шаг к свержению гегимонии агенств.
Глобальная новостная система
В XX веке в глобальном освещении новостей доминировало сочетание новостных агентств «Большой четверки» – Reuters, Associated Press, Agence France Press и United Press International, представляющих западный блок, и коммунистических агентств: ТАСС и Синьхуа. Исследования основных мировых событий и анализ всего освещения международных новостей в различных газетах неизменно показывают, что подавляющее большинство новостей поступает от четырех крупнейших телеканалов. Аналитика показывает, что работа этих агентств в буквальном смысле ускорило движение мировой истории.
Новый мировой порядок коммуникации
В глобальной системе новостей доминируют агентства из Европы и США, и она отражает в первую очередь интересы этих государств и расположенных там корпораций. Евро-американский контроль над глобальной новостной системой вызывает критику. Например, события по всему миру постоянно сравнивают с такими событиями, как Холокост и Вторая мировая война, которые на Западе считаются основополагающими. С 1960-х годов значительный объем новостных репортажей из стран третьего мира характеризовался в той или иной форме «журналистикой развития», парадигмой, которая фокусируется на долгосрочных проектах развития, социальных изменениях и государственном строительстве. Когда в 1987 году средства массовой информации США сообщили о беспорядках в Доминиканской Республике – первое крупное сообщение об этой стране за многие годы, то спад в сфере туризма в Доминиканской республике вызвал финансовые кризис. Также
