Газета Завтра 964 (18 2012) - Газета Завтра Газета

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-05-02 23:56:28.162161" 02.05.2012 23:56 time

А советским не нужна свобода? Свобода творчества, свобода самореализации? Этовсё им не нужно? Они её не любят? Кто это вам сказал?

Советские и либералы - это одно и то же.

Советские никогда не сойдутся с псевдолибералами, с теми, кто такую свободу подменяет средством её достижения - частной собственностью, т. е. свободой эксплуатировать других.

Цвет Диванов , time datetime="2012-05-02 23:58:21.198629" 02.05.2012 23:58 time

А советским не нужна свобода?

Очевидно, нет.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-05-03 00:01:43.310402" 03.05.2012 00:01 time

Более чем очевидно - да.

Неочевидно это только философским зомби.

Цвет Диванов , time datetime="2012-05-03 00:09:48.042459" 03.05.2012 00:09 time

философия тут ни при чем. достаточно посмотреть на практику.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-05-03 00:21:43.308213" 03.05.2012 00:21 time

На какую? На вашу?

На практику гнать людей в нужные вам ворота - на спектакль в качестве массовки и декораций?

На практику затыкания ртов всем, кто вывести людей из этого спектакля?

Да, тут у вас обширная практика. Вы очистили всё информационное пространство от всего, что не касается вашего спектакля. Вы очистили его от живых людей и населили философскими зомби.

Никакой свободы внутри вашего спектакля нет и быть не может.

Цвет Диванов , time datetime="2012-05-03 00:27:15.984717" 03.05.2012 00:27 time

Когда вы перестанете употреблять тяжелые наркотики -- мы продолжим разговор.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-05-03 01:38:26.654228" 03.05.2012 01:38 time

Неочем мне с вами говорить.

Цвет Диванов , time datetime="2012-05-03 02:15:47.433236" 03.05.2012 02:15 time

ну вот и славненько.

Glyuk , time datetime="2012-05-03 08:33:15.142976" 03.05.2012 08:33 time

не важно чем и как ограничивают свободу , важно что ее ограничивают.

а ограничить ее могут по разному - отсутствием денег, бюрократическими препонами , психологическими тубу, ит.д.

можно назвать цензура, а можно политкоректность,

итог один , и не надо про практику, советское обшество было честнее, называло веши своими именами ,

Yafim Liport , time datetime="2012-05-02 20:27:22.078489" 02.05.2012 20:27 time

mahgdi, 02.05.2012 19:08

Я не Юпитер

Я ТОЖЕ ЗАМЕТИЛ.

Ledorub , time datetime="2012-05-03 09:52:28.432272" 03.05.2012 09:52 time

Я вас поздравляю!

А на вопросец то слабо.

Yafim Liport , time datetime="2012-05-02 20:31:45.925782" 02.05.2012 20:31 time

mandren, 02.05.2012 18:21

Уважаемый Александр Андреевич!

Самое лучше создание Бога - это советский человек - грамотный, добрый, скромный, трудолюбивый, стыдливый, бескорыстный, с малых лет воспитанный в духе патриотизма, интернациализма, бескомпромиссности всему вредному для человечества .

ОСОБЕННО ЭТО ЗАМЕТНО ПО МОЕМу ЛУЧШЕМУ ДРУГУ ВИКТОРУ БОРОВИЦКОМУ.

Glyuk , time datetime="2012-05-03 08:35:56.360370" 03.05.2012 08:35 time

ага после 20 летнего издевательства над его психикой, тут у любого крыша поедет.

Traditionalist , time datetime="2012-05-02 20:33:52.432524" 02.05.2012 20:33 time

Ещё раз прочитал статью и увидел то, что не заметил сначала. Ведь эта статья Проханова является ничем иным как выражением новой идеологии путинизма. Путинизм – это вполне комфортное для массового сознания сочетание неосоветизма (первомай, день победы, Гагарин, империя, вождизм, стадность, антиамериканизм и т.д.) с возможностью веры в загробное бессмертие. У Проханова всё это повторяется из статьи в статью.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-05-02 23:59:02.561248" 02.05.2012 23:59 time

Это то, что получилось у Кая из льдинок.

Traditionalist , time datetime="2012-05-03 01:15:39.516003" 03.05.2012 01:15 time

Это то, что получилось из "газеты духовной оппозиции". Теперь же эта газета превратилась в проводника идеологии путинизма. Ну, такая метаморфозофа и раньше случалась с русскими писателями. Проханов тут не первый и не последний. "Забунтовал Гоголь - написал первую часть "Мертвых душ" и смирился - сжег вторую, благословил крепостное право. Забунтовал Достоевский, пошел на каторгу - и вернулся проповедником смирения. Забунтовал Л. Толстой, начал с анархической синицы, собиравшейся море зажечь, и смирился - кончил непротивлением злу, проклятием русской революции" (Д. Мережковский).

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-05-03 01:47:58.664067" 03.05.2012 01:47 time

Дух - он в теле человеческом. Он в материальном мире. И без материального мира никакого духа не существует. Материя без духа вполне способна существовать, а дух без материи - нет. Поэтому "духовная оппозиция" - это всего лишь упражнение Кая, заданного ему Снежной королевой. Поэтому у неё и должно этим кончится.

Traditionalist , time datetime="2012-05-03 02:30:46.253922" 03.05.2012 02:30 time

Как известно, Снежная Королева задала Каю упражнение - составить из льдинок слово EWIGKEIT (ВЕЧНОСТЬ). И ему оставалось только составить из льдинок последнюю букву - и он стал бы бессмертным, как сама Снежная Королева. Но Герда (от нем. ERDE - Земля) своим теплом растопила сердце Кая, и он уже не смог закончить упражнение. Вместо бессмертия он получил пиво и сосиски, стал обыкновенным германским бюргером и умер как все смертные. У Андерсена как раз всё наоборот: материя без духа существовать не может, а дух без материи - вполне.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-05-03 10:30:29.394142" 03.05.2012 10:30 time

А потом растаяла льдинка, которая и явилась причиной того, что он так изменился. Вот ведь как, оказалось, что льдинки тают. И из-за такого пустяка как температура сорвалось бессмертие. Материя подвела.

Makakovich , time datetime="2012-05-03 01:48:24.297188" 03.05.2012 01:48 time

Достоевского НЕ ТРОЖЬ!!!

septima , time datetime="2012-05-03 10:43:22.258239" 03.05.2012 10:43 time

"Толстой начал с анархической синицы".М.Горький в воспоминаниях о Л.Толстом пишет:" Сулержицкий где-то достал брошюрку князя Кропоткина и целый день всем рассказывал о мудрости анархизма.Толстой с досадой сказал : * Твердишь, как попугай , одно слово - свобода, свобода, а где , в чем его смысл? Если ты достигнешь свободы в твоем смысле, что будет? В филосовском смысле-бездонная пустота, а в жизни - станешь ты лентяем, побирухой.Что тебя, свободного, свяжет с жизнью, с людьми? Вот птицы свободны,а гнезда вьют.Ты же и гнезда вить не станешь, удовлетворяя половое чувство где попало, как кобель.В конечном смысле свобода- пустота, безграничие. Христос был свободен, Будда- тоже и оба приняли на себя грехи мира, добровольно пошли в плен земной жизни.И дальше этого никто не ушел.Мы все ищем свободы от обязанностей к ближнему , тогда как чувствование именно этих обязанностей сделало нас людьми, и не будь этих чувствований- жили бы мы, как звери".

xvilipilipok , time datetime="2012-05-02 22:19:51.150559" 02.05.2012 22:19 time

Традиция в новой форме http://nnm.ru/blogs/samovar1/tradiciya-v-novoy-forme/#cut

Верно сказано; Если нужно что-то развалить — возглавь.