Польша или Русь? Литва в составе Российской империи - Дарюс Сталюнас
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
217
Афанасьев Д. Ф. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Т. 1: Ковенская губерния. СПб., 1861. С. 1–2.
218
Гильфердинг А. Ф. Несколько замечаний о литовском и жмудском племени // Сборник статей, разьясняющих польское дело по отношению к Западной России / Сост. С. Шолкович. Вильна, 1885. С. 108.
219
Там же. С. 109.
220
Эркерт Р. Ф. Этнографический атлас; Он же. Взгляд на Историю и этнографию. С. 2, 6–10.
221
Petronis V. Constructing Lithuania. P. 198–199.
222
А. Г. Киркор тоже употребил концепцию Т. Нарбута: Киркор А. Г. Статистический взгляд на Виленскую губернию // Исторически-статистические очерки Виленской губернии. Вильна, 1853. C. 13.
223
Корева А. К. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Виленская губерния. СПб., 1861. С. V, 286–288, 321.
224
Merkys V. Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje 1798–1918 m. P. 56–57.
225
Корева А. К. Материалы для географии и статистики России. С. 287.
226
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/6115-karta-narodonaseleniya-zapadno-russkogo-kraya-po-ispovedaniyam-1864-g#page/1/mode/inspect/zoom/9 (просмотрено 13 мая 2021). См. также: Petronis V. Constructing Lithuania. P. 199.
227
Petronis V. Constructing Lithuania. P. 153–159.
228
Ibid. P. 159–163.
229
АРГО. Ф. 1–1862. Оп. 1. Д. 26. Л. 285.
230
В основе этого предположения – письмо Ю. Кузнецова Андрею Александровичу Краевскому, в котором автор упоминает о своей публикации о Прибалтийском крае, напечатанной в 12-й книге «От<ечественные> Зап<иски>»: ОР РНБ. Ф. 391. Д. 464. Лист не пагинирован.
231
Экономический и нравственный быт балтийских крестьян // Отечественные записки. 1867. Т. CLXXII. С. 262–294; Там же. 1867. Т. 171. Отд. 1. С. 777–807.
232
Семенов П. П. История полувековой деятельности Императорского Русского Географического общества, 1845–1895. Ч. 1. СПб., 1896. С. 375–379; Petronis V. Constructing Lithuania. P. 128–130.
233
Так, А. Ф. Гильфердинг, выполняя задание этнографической экспедиции, писал: «В одном месте могло бы быть записано древнее предание, песнь или сказка или занесен в дневник какой-нибудь характеристический рассказ, в другом месте собраны сведения об обычаях и повериях народа, об образе его жизни и бытовых особенностях; иные деревни представили бы любопытные данные относительно языка, другие – относительно народной одежды, третьи – относительно общественного устройства народного и т. дал. Словом, все предметы, касающиеся собственно этнографии ‹…›»: АРГО. Ф. 1–1862. Оп. 1. Д. 26. Л. 65–66.
234
На карте все эти три этнографические группы должны были обозначаться тремя оттенками зеленого цвета, таким образом подчеркивалось их родство.
235
АРГО. Ф. 1–1862. Оп. 1. Д. 26. Л. 29–30.
236
АРГО. Ф. 1–1862. Оп. 1. Д. 26. Л. 27.
237
Там же. Л. 29–30.
238
Журнал заседания Совета Императорского Русского Географического общества 23 октября 1862 года // Записки Императорского Русского Географического общества. 1863. Кн. 1. 1863. С. 27.
239
Подготовленная Ю. Кузнецовым карта в архивах не сохранилась, но ее в общих чертах реконструировал В. Пятронис: Petronis V. Constructing Lithuania. P. 155.
240
http://www.etomesto.ru/map-atlas_ethnography/ (просмотрено 26 февраля 2015). А. Ф. Риттих использовал карту, подготовленную Ю. Кузнецовым: Merkys V. Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje 1798–1918 m. Vilnius: Versus Aureus, 2006. P. 77.
241
Схематично такая ситуация представлена и в более поздних работах А. Ф. Риттиха: Риттих А. Ф. Славянский мир. Историко-географическое и этнографическое изследование. Варшава, 1885. C. 24. Как отмечает В. Пятронис, в тот же год А. Ф. Риттих помог издать публиковавшуюся и ранее этнографическую карту Михаила Федоровича Мирковича, на которой ареал проживания литовцев был значительно бóльшим – в принципе он напоминал тот, который очертил П. Й. Шафарик: Petronis V. Constructing Lithuania. P. 212, 215.
242
АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 20. Л. 1.
243
Извлечение из письма члена экспедиции в Северо-Западный край Ю. Н. Кузнецова // Известия ИРГО. 1872. Т. VIII. СПб., 1873. С. 169; АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 23. Л. 8–9.
244
АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 26. Л. 19.
245
АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 26. Л. 19–20.
246
Там же. Л. 3.
247
Известия Императорского Русского Географического Общества. 1871 (1872). Т. 7. Отд. 1. С. 314.
248
Семенов П. П. История полувековой деятельности Императорского русского географического общества 1845–1895. Ч. 1. СПб., 1896. С. 391.
249
Merkys V. Knygnešių laikai: 1864–1904. P. 377; Petronis V. Constructing Lithuania. P. 157; АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 20. Л. 7; Д. 24.
250
Merkys V. Knygnešių laikai. P. 92, 107, 125, 144, 376, 377.
251
Протокол 2-го заседания Литовско-латышской комиссии (12 декабря 1894 года) // Живая старина. 1895. Вып. 1. С. 126. В действительности газета начала выходить только в 1889 году.
252
Petronis V. Constructing Lithuania. P. 164.
253
Более подробно об этих реформах см.: Gorizontov L. In Search of Internal Balance: Debate on Changes in the Territorial Administrative Division of the Russian Empire in the 1830s and 1840s // Imperiology: From Empirical Knowledge to Discussing the Russian Empire / Ed. K. Matsuzato. Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2007. P. 179–198.
254
