Спираль Русской Цивилизации. Исторические параллели и реинкарнация политиков. Политическое завещание Ленина - Ольга Хельга

На процессе по «второму делу» ЮКОСа в 2009 году в суд в качестве свидетелей были приглашены чуть ли не все бывшие и действующие премьер-министры, министры, в том числе финансов. По словам подсудимых, все они были прекрасно осведомлены о деятельности компании. В рамках второго дела Ходорковский и Лебедев причинили ущерб в хищении нефти на сумму 170 миллиардов рублей.

– С Германом Грефом я лично обсуждал вопрос, связанный с движением акций «ВНК» (в хищении которых Ходорковский и Лебедев обвинялись на этот раз), а господин Кудрин лично давал мне разъяснения по налогообложению нефтяных компаний, – заявил Ходорковский (МК. 2009. 2 апреля).

По его словам, Христенко и Юсупов «лично» определяли направление поставок нефти, а Путину он «лично» докладывал, куда расходовались деньги. При этом все встречи, на которых обсуждалась финансовая деятельность ЮКОСа, организовывал Игорь Сечин. Прозвучали и такие имена, как Касьянов, Примаков, Черномырдин, Грызлов, Рушайло, Устинов и его заместитель Бирюков (Там же).

Бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов, выступая в качестве свидетеля защиты, обвинения в хищении нефти и отмывании денег назвал абсурдными. «Взаимодействие с бизнесом было нормой для нашего правительства. Никаких докладов о нарушении закона ЮКОСом до меня не доходило», – признался Михаил Касьянов (МК. 2010. 25 мая). Он считает, что уголовное преследование Ходорковского политически мотивировано, так как экс-глава ЮКОСа финансировал оппозицию – не только Союз правых сил, «Яблоко», но и коммунистов.

Признался Михаил Касьянов в жестком давлении Кремля на экс-главу ЮКОСа и напряжении между Путиным и Ходорковским. На одном из совещаний Ходорковский назвал коррупционной сделку по покупке «Роснефтью» одной из компаний. Путин «в резкой форме отреагировал и сказал, что компания ЮКОС тоже не очень честно была приватизирована, создалось впечатление, что власть давит на бизнес», – сказал Михаил Касьянов в суде (Там же).

Остальные также не поддержали обвинение. Руководитель Минпромторга Виктор Христенко на суде держался скованно, взвешивая каждое слово. Отвечая на главный вопрос, он заявил, что о хищении нефти компанией ЮКОС ничего не знал, хотя по должности ему было бы это известно. Христенко был тогда замминистра финансов, а затем зампредседателя правительства.

– Физическое хищение нефти из трубы – это проблема. Она была и есть, – сказал министр. – Хищения в объемах «миллионы тонн» мне неизвестны. – Он не поддержал обвинение.

Платон Лебедев не удержался от замечаний в адрес гос-обвинителей: «Гособвинитель Лахтин постоянно использует слово «рецензия» в значении слова «ревизия». Я понимаю, что слово «рецензия» кажется ему более ученым, и, видимо, он произносит его, чтобы произвести большее впечатление, на меня оно производит впечатление – я смеюсь. Но боюсь, вызову этим недовольство», – объяснил свой смех Лебедев. Он назвал еще пять терминов, которые гособвинение использует «абсолютно неправильно». Он попросил суд обязать прокуроров давать пояснения, какой смысл они вкладывают в эти «умные слова», иначе суд превращается в «балаган» (МК. 2009. 2 апреля).

«Язык прокуроров заплетается в терминах», – отмечали журналисты. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. В отличие от Ходорковского, который ясно мыслит и четко излагает, заслуженно получив литературную премию, прокуроры вновь демонстрировали уровень слабых старшеклассников с двойки на тройку. Соответственно, кто заплетается в терминах, тот способен только плутать и блуждать в трех соснах. Как человек с таким уровнем может разобраться в бизнесе и экономике? У многих резонно вновь возникал вопрос о соответствии занимаемой должности.

Приговор Ходорковскому был написан в Мосгорсуде и навязан судье Виктору Данилкину насильно, сообщила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева. «Он нервничал, переживал, возмущался тем, что ему указывают, что нужно делать. Ему это очень не нравилось», – сообщила Наталья журналистам. По ее мнению, приговор был написан «судьями кассационной инстанции по уголовным делам, то есть Мосгорсуда», – откровенно рассказала о нашей судебной кухне пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева. «Это можно определить с помощью экспертизы, – уверена Наталья Васильева. – Взять предыдущие приговоры, вынесенные им по уголовным делам, и сравнить стилистически» (Метро. 2011. 15 февраля).

Огромная судебная система страны, в которой вновь засели жирно выкормленные Сталиным реинкарнации преданных власти до мозга костей судей и прокуроров, решила окончательно добить главу ЮКОСа. Это черная сторона судьбы России. Не зря не только журналисты, но весь народ с ненавистью их критикует и всячески поносит!

Они должны, просто обязаны пройти не только через горнило критики, но и через оскорбления, осуждения, лишения, а некоторые и через заключения в холодных и голодных тюрьмах. Такова их судьба! Судьба сталинских выкормышей, непотопляемых вороватых судей и прокуроров, которые (вспомним «кровавую собаку Сталина», профессора Вышинского) во времена Сталина много честного люда безвинно сгноили в тюрьмах. Но, к сожалению, они вновь на коне при орденах и медалях!

Интересно в этой связи сравнить 2010 год с его аналогом в третьей спирали, это будут 1927–1928 годы. В это время Сталин выдвинул тезис об обострении классовой борьбы в стране по мере продвижения к социализму и призвал отбросить НЭП «к черту». Тогда Сталин и остальные члены Политбюро выехали в регионы, Сталин – в Сибирь. На месте они создают скорый суд, «тройки», которым надлежало найти спрятанные излишки и использовать 107-ю статью Уголовного кодекса, по которой любое действие, «способствующее поднятию цен», карается лишением свободы сроком до трех лет.

В своих выступлениях в мае – июне 1928 года Сталин требовал сместить акцент с кооперации НЭПа на административные формы взаимоотношений между государством и крестьянством. После конфискации хлеба зимой 1928/29 года обстановка стала крайне напряженной, страна получила хлеба в 3 раза меньше, чем год назад. С июня 1929 года под сильнейшим давлением репрессивного аппарата власти началась коллективизация сельского хозяйства.

Итак, налицо подобие поведения власти – резкое усиление напряженности и репрессивного аппарата. Кремль решил отбросить все старые схемы взаимодействия с сельским хозяйством в 1928–1929 годах и в 2009–2010 годах с бизнесом. Конечно, в XXI веке во главу угла время ставит не хлеб и его производителя, а нефть и нефтедобычу.

Сколько копий было сломано при решении вопроса о том, кто главный – народ или личность? Кто только не писал о роли народа и правителя? И никто не писал о роли и значении времени. Вот кто правит царями и народами! Именно время вынудило народ встать на защиту Ходорковского. Нет, народ не столько любит олигарха, не столько за него печется, сколько в его лице он за себя боится, страшится повторения прошлого, боится новых кровавых собак, новых опричников Кремля. Это во-первых. Во-вторых, у Кремля слишком слабые результаты в экономике, а это главное.

На уровне подсознания у многих всплывает страх, в котором обычные люди жили во времена Сталина. И они всеми фибрами души встают против нового судебного преследования, против того, что человеку в духе прошлых массовых репрессий выбивают двери, хватают, выкручивают, заламывают руки назад и кидают в тюрьму. Народ это помнит, народ этого боится, народ этого не хочет. Народ будет из последних сил сопротивляться произволу новых опричников власти, которые хорошо окопались и финансово подпитались во власти.

«Вся ситуация вокруг Ходорковского предельно резонансная, а доверие к нашему суду оставляет желать лучшего», – констатировал телеведущий Николай Сванидзе. Дело ЮКОСа нанесло значительный урон авторитету и рейтингу Путина и высшей власти. Власть вновь продемонстрировала не лучшие свои качества. Она не показала главного, что всегда ждет народ от любого правителя. Милосердия, «милости к падшим»! А ведь милость к поверженному всегда со временем оборачивается милостью к власть имущему.

Обращение к Медведеву не дало никаких результатов, отвечать на многие новые и старые справедливые вопросы журналистов он пока не готов, не может и не хочет поступать в противовес Путину. Все это не повышает рейтинг Кремля, рейтинг власти, которая значительно повысила себе денежное содержание. Не забыла она про прокуроров, судей, военных. Плоха та мать, которая накладывает себе полную тарелку мяса, а слабого и малого держит впроголодь. Недолго продержится власть, которая пресыщена до предела, а народу бросает объедки и косточки со своего стола.

Журналисты и весь народ с ненавистью критикуют, всячески оскорбляют, поносят власть, ломая тысячи копий. Кремль пожинает первые плоды своей политики, окончательный результат будет в преддверии выборов. Придут другие времена, которые заставят власть осознать извращения идеологии большевиков и понять принцип вселенской справедливости.