«Если», 2004 № 03 - Э. Грант

Мир новой книги не вполне характерен для творчества Кудрявцева. Если действие его предыдущих произведений разворачивалось либо в магическом, либо в виртуальном пространстве, то теперь перед нами постапокалиптическое будущее — «Водный мир», в котором за каждый островок идет война, а почти все население планеты мутировало (появились разумные обитатели моря, генетические гибриды человека и животных, а также нестандарты — специально выращенные стерильные существа с определенными функциями). Одному из мутантов, Нюхачу, воину по специализации, попадает в руки некая капсула, хранящая в себе, по преданию, спасение планеты от экологической катастрофы, но при ее применении должны погибнуть все мутанты. Как поступит наш герой? А вот об этом мы узнаем лишь из последующих книг сериала.

Андрей Синицын

Андрей ЕРПЫЛЕВ

ЗАЗЕРКАЛЬНЫЕ БЛИЗНЕЦЫ

Москва: АРМАДА — Альфа-книга, 2003. — 380 с.

(Серия «Фантастический боевик»).

13 000 экз.

________________________________________________________________________

Что случилось бы, если бы вдруг в 1996 году во время выборов скоропостижно скончался первый президент России и у руля государства оказался отец и теоретик приватизации «Рыжий Толик»? Именно такую ситуацию смоделировал Андрей Ерпылев, нарисовав мир альтернативной России 2002 года. Развал и шатание в государстве усугубились, несмотря на то, что Чубайса на посту вскоре сменил крепкий мужик Александр Лебедь. Правление олигархов привело к полной дестабилизации и криминализации экономики. Уже не только Чечня, но и весь Кавказ ополчился против Центра, развязав полномасштабные военные действия. В этом хаосе кому-то нетрудно затеряться, а кому-то удается удить рыбку в мутной воде, наладив контакт со второй альтернативной Россией, где не случилось Октябрьского переворота 1917 года и «на престоле сидит в Петербурге батюшка царь Николай» (по счету Третий). Не напоминает ли вам эта ситуация что-то знакомое, уже читанное? Ну, хотя бы «Гравилет «Цесаревич» В. Рыбакова?

При относительной избитости сюжетного хода «Зазеркальные близнецы» — это довольно отрадное явление на ниве отечественной исторической фантастики (если не принимать во внимание некоторых скользких моментов авторской утопии). Прежде всего, следует отметить, что книга написана отменным стилем: густым, плавным и одновременно напевно-мелодичным. Благодаря точно найденной интонации автору удалось добиться правдивости в показе той, «потерянной» нами России, пошедшей по другому пути. Конечно, и там не все гладко. Ерпылев не заразился общей для наших фантастов болезнью идеализации царской Руси. Она у него не сошла с лаковых миниатюр или с картин Глазунова, а изображена в манере классического критического реализма XIX века. При этом удачно выбрана и жанровая форма романа — детектив (проводится операция по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств). Да и герои «Зазеркальных близнецов» отнюдь не картонные марионетки, а вполне живые люди, многим из которых сопереживаешь.

Игорь Черный

Алексей ПЕХОВ, Андрей ЕГОРОВ

ПОСЛЕДНИЙ ЗАВЕТ

Москва: АРМАДА — Альфа-книга, 2004. — 448 с.

(Серия «Фантастический боевик»).

30 000 экз.

________________________________________________________________________

«Последний завет» — классический роман посткатастрофной фантастики. Последняя Война все-таки стряслась. Прошли Черные Века, но сохранились мощные очаги радиационного заражения, по-прежнему бушуют эпидемии новых, невесть откуда взявшихся болезней, полным-полно явных мутантов, кибернетически усиленных людей и «универсалов», то есть существ с паранормальными способностями при вполне человеческой внешности. Всеобщее варварство, жалкие островки цивилизации (ее поддерживает странный неогоспитальерский орден), война всех со всеми. На этом фоне традиционная ватага приключенцев спасает мир, а заодно и родной клан.

Большой плюс романа — попытки обозначить мировоззрение человека будущего. Авторы подводят читателя к важному выводу о необходимости «веры», то есть способности человека по-настоящему поверить в нечто важное, поверить настолько серьезно, чтобы совершать усилия и рисковать жизнью ради избранной им сверхценности. Эта позиция выгодно отличает «Последний завет» от множества других посткатастрофных стрелялок, появившихся у нас за последнюю дюжину лет. Авторы книги устами одного из героев уверяют, что основания для оптимизма есть: «У людей будут новые уникальные способности, уверенность в собственных силах, готовность и необходимое мужество, чтобы пережить все потери и катаклизмы».

К числу недостатков романа можно отнести, во-первых, небрежность стиля и, во-вторых, несоответствие центрального персонажа картине мира. Обстоятельства действия предполагают в главном герое — искусном следопыте, рискующем жизнью иногда по десятку раз за день — хладнокровие и внутреннюю зрелость. Так и есть — на пространстве первой сотни страниц. Но затем он превращается в импульсивного инфантильного подростка, который без конца доказывает кому-то свою крутизну… Неожиданное «омоложение» центрального персонажа выглядит необоснованным.

Но в целом книга сделана добротно, сюжет крепкий, соответствие серии очевидно.

Екатерина Кристинина

Андрей БЕЛЯНИН

ОХОТА НА ГУСАРА

Москва: АРМАДА — Альфа-книга, 2004. — 326 с.

(Серия «Фантастический боевик»).

100 000 экз.

________________________________________________________________________

Как известно, каждое время рождает своих героев. Однако у любого народа есть ряд фигур, ставших архетипами, сохраняющими героический ореол независимо от времени. К числу таких исторических персонажей относится и лихой партизан Денис Васильевич Давыдов, которого воскресил в своем новом романе астраханский фантаст.

Отечественная война 1812 года — особая страница в нашем прошлом. Сколько бы ни пересматривали отечественную историю, кампания против Наполеона практически всегда оставалась чем-то светлым, романтически-приподнятым, временем подлинного единства нации. Денис Давыдов как раз и стал олицетворением этого единства. Бесстрашный воин, весельчак, кутила, несравненный поэт — судьба была к нему необычайно щедра. Подобная личность, естественно, неоднократно привлекала к себе внимание писателей, начиная с современников, например, Загоскина, и кончая Гладковым, показавшим Давыдова в «Гусарской балладе».

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});