Посмертно подсудимый - Анатолий Наумов

305

См., например, Финбада. Версия, 22–28 июня 1999. С. 3; Скорый без расписания. Московский комсомолец, 9 июня 1999; Министр-голод. Версия, 27 июля – 2 августа 1999; Министр XXI века. Московский комсомолец, 7 июля 1999 г.; Московский комсомолец, 21 июля 1999; Этапы большого пути. Московский комсомолец, 288 июля 1999; Версия, 20–26 июля 1999. С. 3; Суслов в юбке. Московский комсомолец, 5 августа 1999; Московский комсомолец, 29 июля 1999 г.

306

См.: Организованная преступность и коррупция в России (1997–1990). М, 2000.

307

А. С. Пушкин. Собр. соч. в десяти томах. Том седьмой. С. 163.

308

Старина и новизна. T. VI. С. 5.

309

См. Российская газета, 13 января 2000 г.

310

См. А. В. Наумов. Деприватизация без революции и переделов или восстановление нарушенных прав государства, то есть наших с вами прав. Независимая газета, 4 ноября 1998 г.

311

А. С. Пушкин. Собр. соч. в десяти томах. Том седьмой. С. 269.

312

Там же. С. 270, 272.

313

Там же. С. 272–273.

314

Там же. С. 278.

315

Библиографическое описание сохранившихся книг обширной библиотеки поэта было составлено известным пушкинистом Б. Л. Модзалевским и опубликовано в начале нашего века (Модзалевский Б. Л. Библиотека А. С. Пушкина. (Библиографическое описание). СПб., 1910). Каталог книг, бывших в библиотеке Пушкина и не сохранившихся, составлен Б. Л. Модзалевским. См. его работу «Библиотека Пушкина. Новые материалы» (Литературное наследство. Т. 16/18. М., 1934. С. 985 – 1024).

316

Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 2. СПб., 1899. С. 327.

317

Пушкин А. С. Собр. соч. В десяти томах. Т. 6. С. 302.

318

Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: в 4 т. М., 1958. Т. 4. С. 139.

319

Полное собрание законов Российской империи. СПб., Т. 3. С. 1612.

320

Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Т. 2. Спб., 1871. С. 408–409.

321

Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. 2-е изд. Л., 1983. С. 96. Это утверждение относится к пушкинскому времени. Позднее, в конце XIX – начале XX вв., когда обычай дуэлей перестал носить массовый характер даже в среде военных, и он фактически был узаконен, такие дуэльные кодексы издавались (Дурасов. Дуэльный кодекс. Град св. Петра, 1908).

322

См. Дурасов. Цит. соч. С. 56.

323

Лотман Ю. М. Цит. соч. С. 99.

324

Модзалевский Б. Оксман Ю., Цявловский М. Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина. Пг., 1924. С. 86.

325

Лотман Ю. М. Цит. соч. С. 104.

326

Здесь и далее выделено нами. – А. Н.

327

Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. (1799–1837). 2-е изд. Л., 1991. С. 197.

328

Лотман Ю. М. Идейная структура «Капитанской дочки». – В кн.: Пушкинский сборник. Псков, 1962. С. 11.

329

Фомичев С. А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. Л., 1986. С. 238.

330

Монтескье Ш. О существе законов. М., 1810. Ч. 2. С. 141.

331

Куницын А. Право естественное. СПб., 1818. С. 34.

332

Курс был опубликован профессором Демидовского юридического лицея Г. С. Фельдштейном. Российское уголовное право, изложенное… Гавриилом Солнцевым. 1820. Ярославль, 1907. С. 92.

333

См.: Декабристы в Сибири: «Дум высокое стремленье». Иркутск, 1975. С. 71.

334

Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 15–16.

335

Вацуро В. Э. Из историко-литературного комментария к стихотворениям Пушкина. – В кн.: Пушкин. Исследования и материалы. T. XII. Л., 1986. С. 318.

336

Петрунина H. Н. Проза Пушкина. Л., 1987. С. 277.

337

Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы. Л., 1982. С. 124, 125.

338

Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 16.

339

Пушкин А. С. Собр. соч. В десяти томах. Т. 6. С. 94.

340

Пушкин А. С. Собр. соч. В десяти томах. Т. 6. С. 227.

341

В 1988 г. из редакции журнала «Правоведение» автор получил рецензию (отрицательную) на свою статью, посвященную юридическому аспекту лицейского образования Пушкина, в которой указывалось: «Натяжкой является попытка увязать образование Пушкина с идеями законности и правосудия, преступления и наказания в его бессмертных произведениях. Эти идеи и темы пронизывают художественную литературу вообще. Гоголь, как известно, кончал не лицей, а провинциальную гимназию». Имя Гоголя, прозвучало в рецензии, как нельзя кстати. Он, также как и Пушкин в молодости, изучал право. Он закончил Нежинскую гимназию высших наук, задача которой состояла в «приготовлении юношества на службу государства». В соответствии с уставом гимназия занимала «среднее место между университетами и низшими училищами», а фактически приближалась к первым. Наряду с общественными и естественными дисциплинами в гимназии преподавались юридические науки, в которых будущий великий писатель проявил большие (гораздо большие, чем Пушкин) успехи. В аттестате об окончании курса гимназии сказано, что он «окончил в оной полный курс учения в июне месяце 1828 г. с очень хорошими «успехами в науках, в том числе в правах римском, в российском гражданском и уголовном». Курс уголовного права в то время охватывал и уголовное судопроизводство, к различным вопросам которого писатель так часто обращался в своем творчестве. О том, что Нежинская гимназия по содержанию и направленности обучения приближалась к юридическим учебным заведениям, свидетельствовали и такие факты: некоторые соученики Гоголя впоследствии стали видными правоведами. Это, например, известный ученый-юрист П. Редкин (см. А. Алексеев, А. Наумов. «Неправосудие, величайшее в свете несчастие…» (право в творчестве Н. В. Гоголя) // Социалистическая законность. 1981, № 10, с. 57).

342

Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 т. М., 1976. Т. 6. С. 285.

343

Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследования и материалы. М., 1987. С. 395.

344

Специалисты по истории артиллерии выяснили, что автором указанных публикаций являлся полковник А. Н. Пушкин (дальний родственник поэта). См. Московский пушкинист. IX. Ежегодный сборник. М., ИМЛИ РАН, «Наследие», 2001. С. 20.