Сталин. Битва за хлеб - Елена Прудникова

Посевная

П. Павленко

Ночь,До исступления раскаленная,Луна такая,      что видны горы      на ней.В белой лавине света      сидят,      затаённые,Дрожащие тельца      аульных огней.От землиДо звёзд      ничего не шелохнётся.Товарищ,      я даже молчать не могу.По приплывает      к нашей оконницеНизкий, широкий,      крепчающий гул.Он разрастается,      всё приминая,Он выгоняет нас      со двора.Это через ночь      проходит      посевная,Это выходят      в ночь      трактора.И на карьере,      стременами            отороченном,      Мимо            летит                  пятнистая блуза.Может быть, этоУполномоченныйИли инструкторХлопкосоюза?Всё равно:      ночь ли,      топот ли      или гул,Подкова ли,      цокнувшая зря, —Трактор идёт,      и качает дугу      света —      размах фонаря.Трактора ползут      далеко-далеко,Как светляки      на ладони земли.С чем же сравнить      этот ровный клекот,Невидимые руки      и круглые рули?Час,      когда луна расцвела            в зените,Час,      когда миндаль поднялся            к луне, —И телеграф      на жужжащих нитяхВедёт перекличку      по всей стране?Вдруг      автомобильные яростные            фарыСрезают      пространство и время            на нет,Они пролетают,      как дружная параСвязанных скоростью            планет.И мой товарищ      говорит:      «Я знаю,Что провод, и конь, и мотор      уносили:Это через ночь      проходит      посевная —Радостный сгусток      рабочих сил».Я отвечал:      «Посмотри налево.Огни в исполкоме      горят      до утра,Там колотится      сердце сева,Там      математика и жара».Я отвечал:      «Посмотри направо:Огни на базе      горят      до утра,Там человек      спокойного нраваСчитает      гектары и трактора».Я отвечал:      «Готовясь к испытаньям,Бессонно пашет      страна молодых.И мы разрываем      пустынную тайнуКруглой луныИ арычной воды.Ночью и днёмВ одном ритмеЛюди      кипят            на двойном огне».Подскакал инструктор.Инструктор кричит нам:«Двадцать гектаров кончено!      Отставших            нет!..»А ночь      пересыпана соловьями,Уши      до звона утомлены.На каждой стене      и в каждой ямеЛежит      или свет,      или тень      луны.Округ дрожит      от машинного хораГулы      складываются,      как кирпичи.От самой земли      до небосводаНатянуты,      как жилы,      лунные лучи.Всеми мускуламиНапряженаВесна,ИМоторыНа суткиЗаведены.Ты понимаешь?Это идёт посевная,Посевная кампанияВсей страны!..

Приложение 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ XIII СЪЕЗДА РКП(Б) «О РАБОТЕ В ДЕРЕВНЕ»

1. Политика нэпа в основном оправдала себя целиком и в деревне: производительность сельского хозяйства и благосостояние широких крестьянских масс, хотя и медленно, но непрерывно идет вперед. Результаты, уже достигнутые (расширение посевных площадей, начинающаяся ликвидация дальноземелья и длинноземелья, массовый выход крестьян на участки и отруба, жажда крестьян к улучшению хозяйства, усилившаяся организация крестьянами коллективов, товариществ и артелей), приводят к тому, что начинают подниматься преимущественно средние и зажиточные слои крестьянства. Наряду с этим растёт беднота — происходит расслоение деревни.

Своеобразие происходящего в деревне расслоения заключается в том, что основным элементом его до настоящего времени является не столько земля, сколько торговля, скот, инвентарь, превращающиеся в орудие накопления и средство эксплуатации маломощных элементов. Наряду с этим намечается рост артелей, коллективов, товариществ по совместной обработке, коллективной закупке инвентаря, начавшееся распространение применения общественного труда.

Всё это находит политическое выражение в усилении активности не только маломощных, но и крепких слоев деревни.

2. При решении вопроса о работе партии в деревне необходимо исходить из основной для целого исторического периода задачи — осуществления союза рабочего класса с крестьянством.

Дальнейшее развитие крестьянского хозяйства, борьба с рядом недостатков его, неизбежных при нашей нищете и разоренности, должны происходить на основе дальнейшего развития союза рабочего класса с крестьянством, хозяйственной смычки госпромышленности с сельским хозяйством.

3. В хозяйственном развитии деревни намечаются две линии развития: одна линия развития — капиталистическая, когда на одном полюсе накапливается капитал, на другом — наемный труд, нищета. Другая линия развития — через наиболее понятные, легкие и доступные крестьянству приемы кооперации — к социализму. Наличие Советской власти, отмена частной собственности на землю, сосредоточение кредита в руках рабоче-крестьянского государства, государственное содействие развитию сельского хозяйства облегчают развитие сельского хозяйства именно по второму пути. Основная линия партии в этом вопросе намечена в последней статье Ленина «О кооперации». Ленин развернул в этой статье программу развития кооперирования сельского населения как основного способа движения к социализму в крестьянской стране:

«…Раз государственная власть в руках рабочего класса, раз этой государственной власти принадлежат все средства производства, у нас действительно, задачей осталось только кооперирование населения… В нэпе мы сделали уступку крестьянину как торговцу, принципу частной торговли; именно из этого вытекает (обратно тому, что думают) гигантское значение кооперации. В сущности говоря, кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве нэпа есть все, что нам нужно, потому что теперь мы нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов. В самом деле, власть государства на все крупные средства производства, власть государства в руках пролетариата, союз этого пролетариата со многими миллионами мелких и мельчайших крестьян, обеспечение руководства за этим пролетариатом по отношению к крестьянству и т. д. — разве это не все, что нужно для того, чтобы из кооперации, из одной только кооперации, которую мы прежде третировали как торгашескую и которую с известной стороны имеем право третировать теперь при нэпе так же, разве это не все необходимое для построения полного социалистического общества? Это еще не построение социалистического общества, но это все необходимое и достаточное для этого построения…»

Нынешнее положение деревни с небывалой очевидностью подчеркивает правильность намеченного тов. Лениным пути и требует сосредоточения основного партийного внимания в первую очередь на кооперировании мелкого производителя, которое должно сыграть гигантскую роль в деле строительства социализма.

4. Только кооперирование производителей может разрешить двухстороннюю задачу, стоящую перед партией и Советской властью в деревне: продолжать добиваться дальнейшего максимально возможного увеличения продукции сельского хозяйства и в то же время развивать все в большем размере поддержку маломощных элементов деревни в целях поднятия их хозяйства и ограничения эксплуататорских тенденций кулака. То формальное противоречие, которое создается необходимостью одновременно решать обе задачи, разрешается только тем массовым ростом подлинной кооперации, о которой писал тов. Ленин. С этой точки зрения необходимо усиление работы производственной кооперации, улучшение способов ее связи, развитие доступного ей кредита, материальной помощи государства и т. д. Партия будет содействовать даже самым простейшим формам объединения как в области закупок предметов городской промышленности, так и в области сбыта продуктов сельского хозяйства, и в особенности в области объединения тех или иных элементов крестьянского производства. Партия будет поддерживать и такие простейшие формы общественного труда, «труда сообща», как совместная обработка земли или совместный покос или хотя бы совместное пользование скотом в той или иной полевой работе, совместное использование того или иного предприятия, вроде мельницы или маслоделки, помогая агрономическим советом и производственно-хозяйственным кредитом. Действительные массовые успехи в области кооперирования процессов производства при нынешних орудиях труда могут быть достигнуты только с течением ряда лет. Именно поэтому съезд предостерегает против всякой нерасчетливой спешности, излишней регламентации, всякой погони за формой и за числом, часто могущих задержать действительное кооперирование крестьянства. Мерой действительного успеха в течение ближайших лет будет главным образом качественный рост. В эту сторону должна быть направлена работа и основных советских, кооперативных и прочих органов, практически работающих над вопросом кооперирования крестьянства, с тем чтобы, приспособляя работу кооперирования к условиям, характеру и структуре мелкого и мельчайшего хозяйства крестьян и отдельных отраслей (кооперирование льноводов, маслоделов, картофелетерочная, лесная кооперация и т. д.), вести крестьянское хозяйство к действительному распространению кооперативного начала.