Дневниковые записи. Том 2 - Владимир Александрович Быков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
А ведь мы с тобой, спорили, дай Бог, но, кажется мне, про себя лично точно, ни разу не переходили на обсуждение «исходных» причин наших действий, нашей даже самой острой критики друг друга. Так что, все дело, считаю в собственном исходном настрое на дело, нравственно его верное, разрешение. Привет.
«Согласен с тобой. Когда бзик перекрывает здравый смысл, это уже болезнь. и болезнь психологическая».
«Ну вот, наконец, мы пришли с тобой к полному консенсусу».
«Еще, вспомнил. Шагающие балки казались авторам идеалом: и корку хорошо держат и слиток охлаждают. Ну, сложная конструкция, зато полностью отвечает требованиям технологии. Но недоверчивые японцы с завода Какагава провели исследования и показали, что балки держат корку хорошо, а охлаждают плохо. Попеременный контакт балок со слитком приводит к тому, что поверхность его попеременно: то нагревается, то охлаждается. В результате на слитке образуются микротрещины. Из таких слитков не удается получить автолист. По этой причине нам пришлось заменить балки на роликовые секции в Финляндии и Югославии, а начиная с Азовстали, от балок отказались на всех объектах».
«Петя, насчет балок весьма занимательно. – Это вода на мою мельницу, вылитая, видимо, по ассоциации с написанным Леонидом. Я на днях встречался с Виталием у него в саду. Ты бы послушал, что плел он мне о балках против тобой приведенного. «Балки это чудо», придуманное «лично! им! А почему отказались в конечном результате, который только и может нас интересовать? – Ничего у него не понял, кроме того что все в них, в балках, замечательно и превосходно… но надоело «спорить». Где же тогда, спрашивается, авторская принципиальность? Он, что? – не знал про Японию? Бывай здоров».
20.07
Комментарий к выступлениям М. Прохорова
Надо начать с исходных оснований, о чем я Вам писал в моей статье «Что делать». Почему так делается, т. е. так, что вызывает сплошную Вашу критику всего и вся. Если не отдать себе ясный отчет в сем, то можно провалить все Ваши благие пожелания. Еще раз прошу, прочитайте эту статью внимательно, дабы в максимальной степени добиться успеха, я Вам желаю.
24.07
Да разве при такой болтовне и таком количестве консультантов чего-нибудь можно сделать путного?. В нашем управлении экономикой и государством всегда было, есть и, видимо, еще долго будет больше политики и даже политиканства, чем науки и настоящей экономики. Если мы в инженерном деле работали бы вне четко отработанных правил за ситуации, подготовки решений, их рассмотрения и доведения до логического конца, а свои программы готовили на совещаниях с участием сотен людей и затем принимали в окончательном виде голосованием тысяч делегатов, то мы не имели бы сегодня, наверное, ни одного более или менее добротного, тем паче уникального, сооружения. Здесь каждый объект человекотворчества имеет своего единственного главного инженера проекта или руководителя программы, несущих ответственность в целом и делегирующих свои полномочия другим с такой же персональной ответственностью за отдельные его части. В нашем управлении экономикой и государством всегда было, есть и, видимо, еще долго будет больше политики и даже политиканства, чем науки и настоящей экономики. Если мы в инженерном деле работали бы вне четко отработанных правил анализа ситуации, подготовки решений, их рассмотрения и доведения до логического конца, а свои программы готовили на совещаниях с участием сотен людей и затем принимали в окончательном виде голосованием тысяч делегатов, то мы не имели бы сегодня, наверное, ни одного более или менее добротного, тем паче уникального, сооружения. Здесь каждый объект человекотворчества имеет своего единственного главного инженера проекта или руководителя программы, несущих ответственность в целом и делегирующих свои полномочия другим с такой же персональной ответственностью за отдельные его части.
26.08
Начинать надо, действительно, с культуры.
С культуры понимания, кто мы и где мы, и что мы можем в плане реальной реализации нами предлагаемого в ближайшей перспективе, а не далекого будущего, нами не представляемого.
Понимания того главного момента, что западный мир начинал строительство так милого всем капиталистического общества, когда он был вооружен лопатой и топором, а мы его начали строить в эпоху ракет и компьютерной техники, усугубленной противоестественной, чуть не мгновенной приватизацией ограниченной кучкой «деловых» людей созданного всем народом при социализме – процессе противоестественном, процессе не созидания, а чистого, фактически, грабежа.
Понимания тех исходных оснований, необходимых и обязательных для оценки текущего состояния общества, его возможностей и того главнейшего, что требуется для оптимального движения к нами желаемому.
28.08
Какова программа – таковы и комментарии!
Лозунговый стиль в программе – болтовня, за редкими исключениями, в комментариях, в крайнем случае упомянутых исключений, разбросанность, разумных, в принципе, предложений в силу таковой же самого исходного документа.
Программа должна быть безлозунговой, подразделенной на три раздела.
1. Концептуальные исходные положения в области социальной справедливости, обеспечения равных исходных возможностей для всех групп людей, их прав и ответственности перед законом и т.д.
2.Основные направления по реорганизации системы в области законодательства и управления в целях минимизации аппарата в центре и на местах, обеспечения, в структурном плане, нормального подчиненного здравому смыслу его функционирования и т. д.
3. Конкретные предложения из того набора, что приведен в рассматриваемой программе, но с подразделением по срокам их практической реализации, прежде всего, выделения из них тех, что должны быть приняты в первую очередь, например, в течение первого года работы вновь избранной власти.
Вот когда (без воды, лозунгов и общих деклараций) будет составлена такая программа, тогда и можно будет, по отдельным ее разделам, заняться рассмотрением конкретных замечаний и предложений.
А пока таковой нет – будет одна пустая болтовня. Для делового обсуждения необходим четкий исходный документ!
02.09
Вот это нечто похожее на диалог, а только в нем, при споре и живом обмене мнениями, можно придумать
