Роковые иллюзии - Олег Царев

391

Когда Филби стал сотрудником МИ-6 в 1941 году, Роберт Кэре-Хант был ведущим сотрудником секции V, руководя работой отделения Северной и Южной Америки. Когда Филби получил повышение и возглавил секцию IX (советское отделение внешней контрразведки МИ-6 в 1944 году), он взял к себе Кэре-Ханта. Выйдя в отставку в 1950 году, Кэре-Хант написал «The Theory and Practice of Communism», Geoffrey Bles, London, 1950. C. Nigel West. «М1-6, British Secret Intelligence Service Operations 1909–1945», Weidenfeld, 1983, pp. 222, 388.

392

Дело Маклейна № 83971, с. 44, АСВРР. Присваивая псевдонимы отдельным лицам, Центр не обязательно имел в виду, что они намечены для разработки, чтобы сделать из них в дальнейшем агентов. Однако присвоение псевдонима показывает, что данное лицо сочтено потенциально важным источником информации.

393

Там же.

394

Справка Рейфа, 13 июля 1935 г. Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 44, АСВРР.

395

Воспоминание о том, что рассказывали о Маклейне Эндрю Бойлу леди Гримонд и леди Фелисити Рамболд, см. Boyle. «Climate of Treason», p. 117.

396

Справка Рейфа, 13 июля 1935 г. Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 44, АСВРР. В сообщении от 2 ноября 1935 г. начальнику ИНО Орлов указывает, что он привез с собой в Москву фотокопию письма лорда Саймона. Она хранится в конверте в деле Орлова № 32476, т. 1, с. 157, хотя с течением времени выцвела и не поддается прочтению.

397

Полный список еще не рассекречен Российской разведслужбой, в распоряжении которой в настоящее время находятся архивы ИНО НКВД. Но документация из архивов СВРР показывает, что Дейч играл основную роль в вербовке большинства членов кембриджской и оксфордской групп, а также ряда агентов, обеспечивавших лондонскую «нелегальную» резидентуру технической информацией. Автобиография Дейча, написанная им для НКВД, показывает, что только оксфордская и кембриджская группы имели в своем составе десять человек. Дело Дейча № 32826, т. 1, с. 8, АСВРР.

398

Дело Дейча № 32826, т. 1, с. 384–389.

399

Orlov. «Handbook», p. 109.

400

Эндрю и Гордлевский в «KGB: The Inside Story», в подписи к фотографии мемориальной доски на венском жилоМ доме приписывают смерть Дейча его «героической роли в антифашистском Сопротивлении», что привело к «ликвидации его СС в 1942 году». Это неправильно. Как показывает досье Дейча, он действительно погиб от рук фашистов, но на море, а не под пулями СС.

Дейч выжил во время чисток, поскольку его имя никогда не фигурировало в показаниях, которые выбивали из его коллег. Единственные порочащие его показания были даны главой международного отдела Коминтерна Абрамовым. Однако, поскольку было всем известно, что у Абрамова имелись основания испытывать недобрые чувства к Дейчам (он не разрешил его жене присоединиться к Арнольду за границей, когда она работала в Коминтерне), его слова не были восприняты всерьез.

Когда в 1941 году началась война между гитлеровской Германией и Советским Союзом, Центр планировал направить Дейча в Латинскую Америку. Он отправился морем на пароходе «Каяк» через Индийский океан, но застрял в Бомбее. Он написал в Центр и попросил отозвать его и разрешить ему бороться с фашистами на поле боя. В конечном счете Дейча отозвали в Москву, где он узнал, что ему предписывается отбыть в Соединенные Штаты на судне «Донбасс». 7 ноября 1942 г. посередине Атлантического океана судно торпедировала немецкая подводная лодка. В показаниях очевидцев описывается храбрость Дейча, когда он, смертельно- раненный, на палубе героически продолжал подбадривать других и помогал эвакуировать людей с судна.

Еще один малоизвестный факт говорит о том, что Дейч имел немало изобретений. Будучи в Великобритании, он зарегистрировал четыре- патента, включая тренажер для обучения пилотов, которые он отправил в Москву. (Это видно из его письма от 24 июня 1937 г., хранящегося в деле Дейча № 32826, т. 1, с. 164.) Он также изобрел несколько оперативных приспособлений и рецепты симпатических чернил (там же, том 2, стр. 37).

401

Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 56, АСВРР.

402

Орлов — Слуцкому, 22 марта 1936 г. Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 75–82, АСВРР.

403

Интервью, взятое Костелло по телефону у Сесила 7 февраля 1992 г.

404

Там же.

405

Там же.

406

Записка Орлова Слуцкому в деле Маклейна № 83791, т. 1, с. 75–82, АСВРР.

407

Малли — Центру. Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 71, АСВРР. В своем письме от марта 1937 года (дата отсутствует) Малли описывал материал, полученный от Маклейна и отправленный с той же почтой, с которой они передавали доклад СИС о советской внешней политике на основе информации, полученной англичанами от своего агента из НКИД (Народный комиссариат иностранных дел). Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 118, АСВРР.

Согласно правилам, установленным НКВД, материал, полученный от агентов, подлежал пересмотру через десять лет и либо сохранялся, либо уничтожался, в зависимости от его значимости. С течением времени из-за роста объема материалы чисто исторического характера уничтожали. НКВД не видел оперативной ценности в хранении многих подлинных экземпляров документов британского правительства, переданных Маклейном в первый период его работы в МИД, поскольку никто не мог предвидеть возможность того, что такие исторические документы когда-либо смогут быть опубликованы.

408

Сообщение Орлова. Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 75–82, АСВРР.

409

Там же.

410

Там же.

411

Там же.

412

Там же.

413

Там же.

414

Дело Маклейна № 83791, т. 1, с. 108, 110, 132, 133, АСВРР.

415

Там же, с. 70—70А.

416

Там же.

417

Перевербовка агента МИ-6 соответствует практике советской разведки, впрочем, как и любой другой (эта гипотеза основывается на предположении английского автора, что существовал только один агент МИ-6). Изложение обстоятельств дела «шпиона Гибби», как оно было известно до сих пор, см. Chapman Pincher. «Their Trade is Treachery», Sidgwick and Jackson, London, 1981, pp. 11 —113; Wright. «Spycatcher», p. 220.