Убийство Кирова Политические и уголовные преступления в 30-х годах - Михаил Росляков

16 декабря вновь состоялось заседание объединенного пленума Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). На нем М. С. Чудов внес следующее предложение: «В 9 часов вечера созвать закрытый пленум обкома и горкома с тем, чтобы товарищ Агранов[39] сделал краткое сообщение о тех следственных материалах, которые имеются по делу об убийстве товарища Кирова. Нужно сделать все, чтобы представительство городской части было представлено более полно, чем сейчас».

В фондах Ленинградского партийного архива нет ни протокольной записи, ни стенограмм работы закрытого пленума, и вообще велась ли запись — установить не удалось.

Как член обкома партии я был на этом пленуме. Он проходил в Смольном в так называемом Шахматной зале. Вел пленум Чудов. Жданов присутствовал. Агранов сделал действительно короткое сообщение, сосредоточив внимание на том, что убийство было организовано молодежной частью бывшей зиновьевской оппозиции в лице И. И. Котолынова, В. В. Румянцева, К. Н. Шатского и других. Идейными вдохновителями, по определению, высказанному Аграновым, явились вожаки оппозиции: Зиновьев, Каменев, Евдокимов, Бакаев и другие.

Доклад Агранова ошеломил, трудно было понять, что могло заставить людей, менее года назад выступавших с признанием правильности линии партии, пойти на террор. Особенно трудно было постичь, как могли люди пойти на убийство именно Кирова, который относился ко многим оппозиционерам наиболее лояльно, по-человечески, понимая возможность искреннего признания ошибочности позиций. Ряду оппозиционеров Киров доверил работу в Ленинграде, умело сочетая острую идеологическую борьбу с терпимостью и доверием к людям. Киров понимал разницу между Зиновьевым и Евдокимовым, между Сафаровым и Куклиным и т. д.

Сообщение Агранова создало сумятицу в умах многих участников пленума, но, конечно, никто не решился высказать сомнения. Да, тогда еще верили в то, что партия не ошибается в оценке событий. Многое стерлось в памяти, многое забыто из того, что было сказано на пленуме. Не только я, но и ряд других товарищей были шокированы заявлением Агранова, и всех мучила загадочность самого убийства. Помню особенно отчетливо речи П. И. Смородина и П. И. Струппе, бывших один за другим секретарями Выборгского РК. Ведь именно в этом рабочем районе оппозиционеры в период XIV съезда насчитывались единицами. Покаянность выступлений Смородина и Струппе базировалась на том основании, что зиновьевские «вожди» комсомола Котолынов и Румянцев работали к моменту событий в Выборгском районе. Николаев жил на Лесном проспекте, да и работал одно время в Выборгском районе.

Атмосфера на пленуме была более чем напряженной, в зале — гробовое молчание, ни шепота, ни шорохов, слышны только голоса выступавших товарищей. Ораторов всех не припомню, но их было мало, да и что можно сказать, не зная ничего, что дало следствие, произведенное Ежовым, Аграновым, Вышинским под руководством Сталина, при участии Кагановича и Молотова.

16 декабря в Москве органами НКВД арестованы Я. В. Шаров, А. С. Куклин; Л. Я. Файвилович, И. П. Бакаев, И. В. Вардин, П. А. Залуцкий, И. С. Горшенин, Г. Е. Зиновьев, В. С. Булах, А. М. Гертик, Г. Е. Евдокимов, Л. Б. Каменев, Г, Ф. Федоров, А. П. Костина, Г. И. Сафаров. Эти пятнадцать фамилий наиболее активных участников зиновьевской оппозиции приведены в газетах от 23 декабря 1934 года под заголовком «В Народном комиссариате внутренних дел СССР». В этом же сообщении отмечается:

«Из них дела: Федорова Г. Ф., Сафарова Г. И., Зиновьева Г. Е., Вардина И. В., Каменева Л. Б., Залуцкого П. А., Евдокимова Г. Е., в отношении которых следствие установило отсутствие достаточных данных для предания их суду, — передать на рассмотрение особого совещания при НКВД для ссылки их в административном порядке. В отношении остальных арестованных следствие продолжается».

На следующий день в редакционной статье «Ленинградской правды» говорится: «…таким образом, в отношении упомянутой «семерки» не оказалось достаточных данных для предания их суду. Но совершенно очевидно, что эти люди являются вдохновителями, целиком несут моральную и политическую ответственность за убийство товарища Кирова».

27 декабря газеты публикуют обвинительное заключение по делу Николаева, датированное 25 декабря 1934 года. Следствие считает установленным, «что в период 1933—34 гг. в Ленинграде из числа бывших участников зиновьевской антисоветской группы организовалась и действовала подпольная контрреволюционная террористическая группа, поставившая своей целью дезорганизовать руководство Советской власти и изменить таким способом нынешнюю политику в духе так называемой зиновьевско-троцкистской платформы».

В состав этой подпольной группы, как записано в обвинительном заключении, входили 14 человек, в прошлом (в 1925 году) руководящих работников комсомола, в том числе и Николаев, который в действительности не был руководящим комсомольским деятелем, а всего только управделами Лужского уездного комитета комсомола.

29 декабря 1934 года в Ленинграде военная коллегия верховного суда СССР признала всех их виновными и приговорила к расстрелу. Исполнение приговора последовало немедленно.

15—16 января 1935 года в Ленинграде выездная сессия военной коллегии Верховного суда СССР под председательством В. В. Ульриха, в составе членов коллеги И. О. Матулевича и А. Д. Горячева, рассмотрела дело по обвинению Г. Е. Зиновьева, Г. Е. Евдокимова, А. М. Гертика, И. П. Бакаева, А. С. Куклина, Л. Б. Каменева, Я. В. Шарова, Г. Ф. Федорова, И. С. Горшенина, А. В. Перимова, И. И. Тарасова, Л. Я. Файвиловича, А. В. Герцберга, С. М. Гессена, Б. Н. Салова, А. Ф. Башкирова, Н. А. Царькова, Б. Л. Браво и А. И. Анишева в преступлениях, предусмотренных ст. 17, 58-8 и 58-1 УК РСФСР.

«Судебное следствие не установило фактов, которые дали бы основание квалифицировать преступление членов «московского центра» в связи с убийством 1 декабря 1934 года тов. С. М. Кирова как подстрекательство к этому гнусному преступлению. Однако следствие полностью подтвердило, что участники контрреволюционного «московского центра» знали о террористических настроениях ленинградской группы и сами разжигали эти настроения».!

Были приговорены:

4 человека — к тюремному заключению на 10 лет.

5 человек — к тюремному заключению на 8 лет.

7 человек — к тюремному заключению на 6 лет.

3 человека — к тюремному заключению на 5 лет.

23 декабря следствие установило «отсутствие достаточных данных для предания их суду», а 16 января судебная военная коллегия Верховного суда приговаривает всех к тюремному заключению на разные сроки. Пройдет еще полтора года, и на Московском процессе в августе 1936 года все эти люди окажутся уже не только подстрекателями, но и организаторами убийства, превратятся из идеологических вдохновителей в прямых участников преступления.