Взлет и падение третьего рейха. Том I - Уильям Ширер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
48
Президент США в 1929–1933 годах. — Прим. тит. ред.
49
«Чувство презрения и гнева клокочет во мне, — писал Гренер Шлейхеру 27 ноября, — ибо я обманулся в вас, мой старый друг, ученик, приемный сын» (см. Крeйг Г. Рейхсвер и национал–социализм: политика Вильгельма Гренера. — Политикал сайенс куортерли, 1948, июнь). — Прим. авт.
50
Удар милосердия (фр.).
51
В своих мемуарах Папен не указывает, что на беседе присутствовал Шлейхер, но, судя по другим источникам, он там был. Это важная деталь, если иметь в виду последующие события. — Прим. авт.
52
У меня был друг (нем.) — слова из популярной солдатской песни времен первой мировой войны. — Прим. ред.
53
Это заседание было, конечно, закрытым. Его протокол и принятые на нем резолюции, как и документы большинства других совещаний, проводимых Гитлером и его политическими и военными помощниками в обстановке строгой секретности, не были известны общественности, пока их не огласили на Нюрнбергском процессе. Таких совершенно секретных документов найдено великое множество, и все они считались государственной тайной. Они будут упоминаться в этой книге, поскольку вся она от начала до конца основана на документах того времени. Ссылки на эти документы будут делаться даже с риском перегрузить ими текст книги. Но не ссылаться на источники было невозможно. Поэтому ни одна летопись жизни народа не документирована так полно, как летопись третьего рейха; отсутствие ссылок на документы значительно обеднило бы книгу, которая утратила бы историческую достоверность. — Прим. авт.
54
На предварительном следствии и на суде в Нюрнберге Геринг отрицал свою Причастность к поджогу рейхстага. — Прим. авт.
55
Призыв к перевороту (исп.).
56
Документ, увидевший свет на Нюрнбергском процессе, свидетельствует, что нацисты давно намеревались уничтожить профсоюзы. Секретный приказ от 21 апреля, подписанный д–ром Леем, содержал подробные инструкции относительно «координации» профсоюзов 2 мая. Отряды СА и СС должны были осуществить «оккупацию владений профсоюзов» и взять под «превентивную охрану» всех профсоюзных руководителей. Профсоюзные фонды надлежало конфисковать. Христианские (католические) профсоюзы не были разогнаны 2 мая. С ними покончили 24 июня. — Прим. авт.
57
16 апреля 1922 года в Рапалло (Италия) между СССР и Германией был подписан договор о восстановлении дипломатических и торгово–экономических отношений, об отказе от взаимных претензий, получивший название Рапалльского. — Прим. тит. ред.
58
За несколько месяцев до этого, 11 мая, лорд Хейлшэм, военный министр Великобритании, публично предупредил, что всякая попытка Германии перевооружиться будет нарушением мирного договора и ответом на нее явятся санкции, предусмотренные указанным договором. В Германии полагали, что санкции подразумевают военное вторжение. — Прим. авт.
59
Локарнские договоры (1925 год) о неприкосновенности границ государств, граничащих с Германией на западе, являлись составной частью англо–французской концепции безопасности и в то же время открывали германскому империализму путь к агрессии на востоке против Польши и СССР. Прим. тит. ред.
60
Мюнхенский процесс, проходивший в мае 1957 года, был первым, на котором очевидцы и участники резни 30 июня 1934 года давали показания публично. В период существования третьего рейха это было невозможно. Зепп Дитрих, которого автор этих строк знал как одного из самых жестоких людей в третьем рейхе, в 1934 году был начальником охраны СС Гитлера и руководил казнями в тюрьме Штадельхайм. В годы войны он стал генерал–полковником СС, а затем был приговорен к двадцати пяти годам тюрьмы за соучастие в убийстве американских военнопленных, захваченных во время Арденнской операции в 1944 году. Через 10 лет его освободили и доставили в Мюнхен, где 14 мая он был приговорен судом к 18 месяцам заключения за участие в казнях 30 июня 1934 года. Этот приговор, а также приговор Михаэлю Липперту, одному из двух эсэсовцев, убивших Рема, явились первыми из вынесенных нацистским палачам за участие в резне. — Прим авт.
61
Кейт Эва Херлин, бывшая жена Вилли Шмида, 7 июля 1945 года описала историю убийства мужа в письменных показаниях под присягой в Бингхэмтоне, штат Нью–Йорк. В 1944 году она приняла американское подданство. Чтобы замять дело об этом зверском преступлении, Рудольф Гесс лично посетил вдову, извинился за «ошибку» и назначил ей пенсию за счет правительства Германии. Эти показания приобщены к документам Нюрнбергского процесса. — Прим. авт.
62
Эти двое военных не прекращали попыток смыть со Шлейхера и Бредова позорное пятно, пока не вынудили Гитлера признать на секретном совещании руководства партии и армии, состоявшемся в Берлине 3 января 1935 года, что убийство генералов было совершено «по ошибке», и дать обещание, что их имена будут возвращены в почетные списки личного состава полков. Официального подтверждения эта «реабилитация» не получила, однако офицерский корпус смирился и с этим фактом (см. Уилер–Беннет. Немезида власти, с. 337). Прим. авт.
63
С февраля 1933 года до весны 1937 года число безработных сократилось с шести до одного миллиона. — Прим. авт.
64
Опять же в противоположность Советской России нацистская Германия разрешала всем гражданам, кроме тех нескольких тысяч, что были занесены в черные списки тайной полиции, выезжать за границу, хотя этому и мешали в значительной мере финансовые ограничения из–за недостатка иностранной валюты. Однако финансовые ограничения для немцев в то время были не строже, чем для граждан Великобритании после 1945 года. Видимо, нацистские правители не опасались, что на среднего немца, посещающего демократическую страну, антинацистская идеология подействует разлагающе. — Прим. авт.
65
Я подвергся ожесточенным нападкам печати и радио; грозили даже выслать из страны за репортажи о том, что на время Олимпийских игр некоторые из надписей убрали. — Прим. авт.
66
2 июня 1945 года в обращении к собору кардиналов папа Пий XII защищал подписанный им конкордат, но заявил, что национал–социализм, каким он его увидел впоследствии, есть не что иное, как «неприкрытое отступничество от Иисуса Христа, отрицание его учения и его деяний во искупление людских грехов, проповедь культа насилия и расовой ненависти, пренебрежение свободой и достоинством человека». — Прим. авт.
67
Во избежание каких–либо недоразумений, вероятно, следует указать, что автор книги протестант. — Прим. авт.
68
Своим положением Циглер был обязан тому счастливому обстоятельству, что написал в свое время портрет Гели Раубал. — Прим. авт.
69
Личный доход Аманна подскочил со 108 тысяч марок в 1934 году до баснословной цифры 3 миллиона 800 тысяч — в 1942–м. (Из письма, полученного автором от профессора Орона Дж. Нейла, который изучал уцелевшие документы нацистского издательского треста.) — Прим. авт.
70
Точнее, за 18 дней до назначения. — Прим. пер.
71
Закон о реконструкции от 30 января 1934 года и три антисемитских закона, принятые в Нюрнберге 15 сентября 1935 года. — Прим. авт.
72
Убийство в Сараево 28 июня 1914 года наследника австро–венгерского престола Фердинанда и его жены было использовано австро–германскими империалистами как повод для развязывания первой мировой войны. — Прим, тит. ред.
73
С 1942 года генерал–фельдмаршал. — Прим. ред.
74
В тот же день, но немного раньше, Гитлер обнародовал секретный закон о защите рейха. По закону доктор Шахт должен был ведать военной промышленностью. По этому же закону армию необходимо было тщательно реорганизовать. Рейхсвер времен Веймарской республики стал вермахтом. Гитлер, как фюрер и канцлер, стал верховным главнокомандующим вооруженными силами. Бломберг, министр обороны, был назначен военным министром и одновременно главнокомандующим вооруженными силами. Такое назначение было произведено в Германии впервые. Каждый из трех видов вооруженных сил имея своего командующего и свой штаб. — Прим авт.
75
«Я стараюсь изо всех сил, сижу вечерами, чтобы только в газету не попало что–нибудь, что может задеть их (немцев) чувствительность, — писал 23 мая 1937 года редактор «Таймc» Джеффри Доусон женевскому корреспонденту своей газеты X. Г. Дэниелсу, предшественнику Эббата в Берлине. — Я, честное слово, не припомню ни одного материала за последние месяцы, по поводу которого они могли бы выступить с замечаниями» (Ренч Д. Э. Джеффри Доусон и наше время). — Прим. авт.
