Антирусская красная смута - Владимир Михайлович Лавров

Взглянем на важнейшее ленинское положение в диалектическом материализме, на положение о том, что такое материя. «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них», - утверждал Ленин.6 Таков краеугольный камень материалистического взгляда на бытие. Однако автор вслед за этим не задал вопроса о том, что же такое объективная реальность? Не задал потому, что отсутствует вразумительный ответ, ведь выходит, что материя - это объективная реальность, а объективная реальность - это материя, которая в свою очередь является объективной реальностью... то есть сказкой про белого бычка, тавтологией и игрой в термины, выдаваемой за великое и гениальное научное открытие.

Написанное Лениным напоминает воинский устав или инструкцию по использованию некоего технического механизма. И видимо, Владимир Ильич смутно ощутил, что вместо краеугольного камня у него скрывается пустота. На это наводит то, что сразу за определением материи Ильич заявил, что несогласные с ним несут «младенческий лепет» и исповедуют «реакционную философию».7 Словом, если не согласен с ним, то - дурак и реакционер, с которым не стоит разговаривать и известно как следует поступить.

Произведения Ленина изобиловали следующими пропагандистскими штампами: Россия - такой же империалистический агрессор, как и Япония, в Русско-японскую войну 1904-1905 годов; прогнивший и ни на что не способный царский режим проиграл Русско-японскую войну; начатая в 1906 году столыпинская аграрная реформа была антинародной, обречённой на провал и провалившейся к началу Первой Мировой войны; бездарный и полоумный палач Николай II являлся не Верховным главнокомандующим во время Мировой войны, а сплошным преступным недоразумением; поражения России в Русско-японской и Мировой войнах и провал аграрной реформы продемонстрировали обречённость и несостоятельность самодержавия...

Такие примитивные упрощения и искажения исторической правды пронизывали советские исторические монографии, школьные и вузовские учебники и научно-популярную литературу, то есть дезинформировали и обманывали народ в интересах партии Ленина. После отстранения КПСС от власти в 1991 году произошёл прорыв к исторической правде. Одновременно историки, к сердцу которых прирос партбилет с профилем Ильича, продолжают в той или иной степени протаскивать прокоммунистические интерпретации даже в учебниках. Поэтому остановимся специально на столь серьёзных вопросах, без понимания которых не возможно объективно осмыслить русские революции и политику Ленина.

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.

ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II И РЕВОЛЮЦИЯ

Семья Императора Николая II

Дед Николая II - Император Александр II Освободитель - родился 17 апреля 1818 года по старому сти-ію в Московском Кремле. Его родители Император й I (тогда Великий князь), мать - Императрица Александра Федоровна (тогда Великая княгиня). Его учителями были В. А. Жуковский, М.М. Сперанский, Е.Ф. Канкрин и др. Вступил на престол 18 февраля 1855 года, коронован 26 августа 1856 года.

В 1841 году Цесаревич Александр Николаевич сочетался браком по любви с Великой княгиней, позднее Императрицей Марией Александровной (1824-1880). Она подарила мужу восьмерых детей, в том числе будущего Императора Александра III (1845 г.). В 1880 году Император Александр II сочетался морганатическим (неравным) браком по любви с княгиней Е.М. Юрьевской (Долгоруковой), от которой уже имел четверых детей.

Император Александр II завершил Крымскую войну

1853-1856 годов, спровоцированную антиправославной политикой Турции, которую подстрекали Великобритания и Франция. В 1856 году заключен Парижский мир, по которому Россия лишалась права иметь военно-морской флот в Черном море. Последнее было унизительно для великой державы. Однако ее лишили того, чего у России и так не было - в 1854-1855 годах его пришлось самим затопить, сняв команды и артиллерию, так как наш парусный флот не мог противостоять паровому флоту Великобритании и Франции с пушками, которые стреляли в 3 раза дальше. Да, противник с большими потерями захватил южную часть Севастополя. Однако Великобритания, Франция и Турция не выдержали затянувшийся войны - им пришлось ретироваться из Крыма. Попытка Великобритании и Франции высадить десант для захвата Петербурга закончилась ничем, им и здесь пришлось ретироваться. Ав 1871 году Россия дипломатическим путем вернула право иметь военно-морской флот на Черном море. И был создан паровой современный флот. Таким образом, Крымская война закончилась почти вничью, но с психологической травмой у русских.

Неудачи в этой войне, наше техническое отставание очень эмоционально переживались современниками. И в образованном обществе началось обсуждение причин неудач, несмотря на запрет такого обсуждения. Обсуждение происходило и с участием Императора в руководстве страной. При этом было выявлено, что Россию теснят даже на сельскохозяйственном рынке. Российская экономика развивалась, а страна все больше отставала от западных конкурентов, которые развивались быстрее. Просматривалась перспектива превращения России во второстепенную державу.

Император Александр II не был по своему менталитету реформатором, но не мог допустить такого превращения. А анализ показывал, что развитие страны тормозится малопроизводительным крепостническим трудом. Полукрепостническая экономика оказывалась не конкурентоспособной в середине XIX века, а неудачи в Крымской войне свидетельствовали об этом и стали толчком к отмене крепостного права.

Однако как его отменить в огромной и многообразной стране? Из Зимнего дворца не всё видно и ясно, можно и ошибиться с тяжелыми последствиями. Поэтому потребовалось ослабление цензуры - в печати разрешили соответствующее обсуждение с высказыванием различных точек зрения. В результате широкого обсуждения была выработана компромиссная крестьянская реформа, причем именно учет различных интересов обеспечил выполнение настолько крупной реформы. Крестьяне получали личную свободу и часть земли за солидный многогодовой выкуп. 19 февраля 1861 года Император Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права.

Личная свобода десятков миллионов крестьян, деловая активность и вхождение в рыночные отношения многих из них потребовали проведения комплекса дальнейших буржуазно-рыночных и правовых реформ: местного самоуправления (земская реформа 1864 года и реформа городского самоуправления 1870 года), судебная реформа 1864 года, военная реформа 1874 года и др. Эти преобразования регулировали возникшую новую социальную и экономическую реальность. Причем среди освобожденных крестьян оказалось много трудолюбивых, оборотистых и трезвых мужиков, которые заве-

ли свое дело и стали мелкими, средними и даже крупными буржуа. Освобождение с последующими преобразованиями обусловили стремительное развитие буржуазного строя сни-зу. Уже в царствование Александра II Россия закрепилась на втором месте в мире по темпам экономического, в том чис-ле промышленного, роста. Был задан вектор созидательного экономического развития, сохранившийся в царствования Александра III и Николая II. Местное самоуправление было реальным и заметно обустраивало жизнь народа, а независимый суд способствовал здоровому буржуазному развитию. Такое самоуправление и суд уничтожили большевики в 1917 году. Даже сто лет спустя страна