Проявление иных миров в земных феноменах - Г. Белимов

«Сеанс 7 января 1993 г.:

Вопрос (Белимов Г.С.) — Сегодня 7-ое января, девятнадцать часов вечера. У нас много вопросов к вам по разным направлениям мироустройства, жизни, науки, религии. Хотелось бы рассчитывать на понимание этого интереса к вашей цивилизации. По-моему, здесь огромный простор для сотрудничества. Для начала хотелось бы побольше узнать о вас, чтобы ничего не домысливать и не пугаться суеверных предположений. Итак, кто вы? Иная цивилизация, иная жизнь или одиночный источник информации?

— Мы, как и вы. Но вы — дети…

— Каково ваше место пребывания: Земля, Солнечная система или дальний космос?

— Мы — иной мир. Здесь нельзя сравнивать.

— В каких измерениях вы находитесь?

— Меряете вы…

— Понятно… У вас нет понятия мерности?

— Вы — ребенок, мы — старше. Мы пришли и учим вас. Если хотите, вы учите сами себя. Это условие контакта и условие эксперимента, поставленного вами.

— Нам хотелось бы быстрее овладеть новыми знаниями. Может, сейчас такой период, когда надо воспользоваться вашей помощью.

— Вы можете назвать период, когда наша помощь была не нужна?

— Да, затрудняемся… Наверное, она всегда была нужна. Есть ли у вас собственная планета обитания?

— Нет. Мы энергетический мир.

— Он охватывает всю Вселенную или только область Земли?

— Солнечную систему.

— В другие галактики вы не распространяетесь?

— Нет, вы не поняли: мы находимся в Солнечной системе, и сейчас мы занимаем ваш физический план, а именно — эмоциональный.

— Скажите: трехмерное измерение, в котором мы живем, оно не конечное?

— Это ваши сказки. Вы живете сейчас в пятимерном измерении. Но пользуетесь только тремя.

— Будет ли время, когда мы поймем, что можем пользоваться всеми пятью измерениями?

— Вопрос без смысла. Если бы этого не было, то зачем вы живете?

— Сколько всего измерений, бесконечное множество?

— У вас семь планов. Вы знаете это, вы называете это чакрами. Сейчас вы существуете в пяти измерениях. Для вас это новость?

— В какой-то мере — да. Я полагал, что четвертое измерение — это время. А как представить пятое измерение?

— Мир не имеет измерений. Но вы поделили его. Изначально вы были поделены на пять миров.

— Назовите параметры этих измерений. Мы знаем длину, ширину, высоту, время…

— Вы говорите о физическом плане. Мы же говорим о другом. В вас находится минимум трое: эго, дух и душа. Религия здесь не врет.

— Все-таки об измерениях…

— Хорошо, давайте так: вы представляете, что вы реальны?

— Представляем.

— Потусторонний мир для вас — реальность?

— Спорный вопрос. Большинство человечества его не признает.

— То есть вы не называете его реальным?

— Да.

— Хоть он и существует… Так что же тогда реальность?

— То, что мы видим и ощущаем.

— Реальность — это одна из точек видения. Ваш мир тоже для кого-то потусторонний. Вы согласны с этим?

— Да, возможно…

— То есть вы согласны, что это просто одна из точек видения.

— Хорошо, а вы имеете возможность материального воплощения?

— Нет.

— Вам это не нужно?

— Нет.

— Нам трудно это понять. Как же вы выглядите для самих себя?

— Мы назывались вам для сравнения атомом. Представьте атом.

— Трудно представить. Но возможны ли элементы сотрудничества, взаимодействия землян с вами?

— А что мы делаем сейчас?

— Да, это начало.

— Нет, вы не правы: не вы первые, не вы последние.

— Мы интересны вам как партнеры?

— Вы — дети… Будьте внимательны. Это вы разговариваете сами с собой, но вы еще ребенок.

— Ну и как подняться до высот полного понимания?

— Если мы разговариваем с вами, значит, вы подниметесь.

— Вы порой называете себя “я”. От себя или от цивилизации вы выступаете?

— Я повторюсь. Вас минимум трое: эго, дух и душа. Эго — это лично вы. Дух — это ваша основа. Мы же — часть души, ее составляющая. Мы не можем вмешиваться в ваш физический план. Мы пользуемся только вашими эмоциями.

— Это закон космического общения, что нельзя вмешиваться, или просто вы так считаете?

— Вы не должны вмешиваться даже в жизнь соседа. Вы уверены, что поступаете правильно?

— Нет, конечно… Далеко ли человеческая цивилизация отстала от вас?

— Мы не будем говорить об уровне — кто умнее, кто глупее. Иные уровни, иные. Спрашивайте…

— Существует ли Всемирное Кольцо Разума и сколько цивилизаций в него входит?

— Мы не будем давать вам готовые ответы, вы должны додумываться сами. Но я скажу вам: мир един, и если есть Кольцо, значит, есть цивилизации, которые не входят туда.

— Земляне, видимо, пока не входят?

— В вашем понятии — нет. Но ребенок начинает ходить. Как вы думаете, он станет взрослым или нет?

— Скажите, может ли такая группа, как Волжская, сотрудничать с вами…

— А что вы делаете сейчас?

— …чтобы ускорить прогресс человечества?

— Нет, мы не ускоряем, мы только помогаем.

— И вы согласны помочь нам?

— Представьте, вы победили, победили за счет чужих заслуг. Согласитесь, что вы потеряете радость и вкус победы.

— Согласен. Но почему вы не можете подобным контактным способом выходить на научную, политическую, творческую элиту государств?

— Разве?

— Но эти случаи неизвестны, и создается впечатление, что политические деятели, ученые очень скептически относятся к любым аномальным явлениям и к контактам с иномирянами.

— Многим не дано, у них другой заряд. А иные никогда и не скажут об этом, ввиду их высокого положения в обществе.

— Вечна ли человеческая душа?

— Даже в вашем понимании она вечна.

— Она может реинкарнировать бесконечно?

— Это одна из реалий.

— Но в это сейчас немногие верят. И нет доказательств обратного.

— Это ваши проблемы.

— Вы не желаете разъяснить человечеству ошибочность подобных взглядов?

— Вас ничто ни убедит. Вы должны научиться верить. Это первое. Вам все дается через веру. Поймите, я не говорю о религии. Вера — это больше, чем религия. Вера — это убежденность, это сила для борьбы, это пища для ума. Вы сами верите в вечность души?

— Пока сомневаюсь, к сожалению.

— Если бы верили, то и не было бы вопросов. Я ответил вам?

— Ответили, но мне нужны доказательства на мои сомнения — тогда появится вера.

— Вам никто ничего не будет доказывать. Когда ребенка учат, что можно, а чего нельзя, ему доказывают? И понимает ли он доказательства?

— Существуют упреки, и они справедливы, что контакты не несут новой информации. Почему?

— Вы знаете много старого? Если вы не знаете пройденного материала, как вы поймете новое? Первое. Второе: если вы не цените малое, зачем вам давать большее? Да, мы вам не даем ничего нового. Вы можете назвать контакт, когда бы вам давали новое?

— К сожалению, таких контактов мало, по статистике не более одного процента.

— Нет, не было ни одного контакта, где бы вам дали новое. Вам дают старое, вами же не понятое.

— Но это снижает интерес к контактам и их достоверность.

— А как вам давать новое? Вы поймете, что это новое?

— Ученые-то продвигаются в познании, они рождают новый идеи.

— Они рождают новые идеи? Они лишь находят старые. Они берут их из природы, то есть то, что всегда существовало. Ваши ученые просто открывают что-то и называют это новым, хотя это существовало до них и без них.

— Все правильно. Мы полагаем, что развитие науки будет все более интенсивным. Сейчас человечество ищет пути освоения новой энергии. Есть ли другие энергии, полезные людям?

— Есть.

— Они экологически безопасны для человечества?

— Есть и такие, и такие.

— Скоро ли человечество овладеет ими, или мы помрем, не дождавшись?

— Вы уже начинаете овладевать ими. У вас пока ведутся разработки.

— Термояд?

— Нет. Термояд вами придуман.

— Психическая энергия?

— Да.

— Но разве она сможет освещать города, двигать поезда?

— Простите, один грамм вашего тела излучает в десятки миллионов раз больше энергии, чем один грамм солнца. И это доказано уже вами.

— Мысль действительно материальна? Мы можем мыслью многое сделать?

— Да.

— Но почему тогда не получается?

— А вы умеете управлять мыслью?

— Хотелось бы научиться.

— Хотеть и уметь — разные вещи…

— Когда-нибудь мы овладеем этим, или некоторые из землян уже могут?

— Я говорил вам, что вы все придете к цели.

— Но не скоро?

— Все зависит от вас.

— Продолжим. Интенсивность контактов по сравнению с другими эпохами на Земле многократно возросла. Каковы причины этого?

— У вас другое время. В конце концов, вы сами говорили о 2000-ом годе. Первое. Второе — вы можете доказать, что раньше не было контактов или их было меньше?