Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Научные и научно-популярные книги » Юриспруденция » Избранные труды - Юрий Ткачевский

Избранные труды - Юрий Ткачевский

Читать онлайн Избранные труды - Юрий Ткачевский

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Перейти на страницу:

132

СЗ СССР, 1927. № 61. Ст. 520.

133

Ведомости Верховного Совета СССР, 1947. № 17.

134

Архив Московского городского суда, д. № 2–60/57.

135

См.: Анашкин Г.3. Некоторые вопросы судебной практики. – «Советское государство и право», 1960, № 5, с. 54.

136

Уголовное право, ч. Общая. М., 1943, с. 274; Уголовное право, ч. Общая. М., 1948, с. 560.

137

Мшвениерадзе П. Я. Давность в советском уголовном праве, с. 196.

138

См., например: Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Изд-во ЛГУ, 1956, с. 11. По сути дела, такую же позицию занимают Н. Д. Дурманов (см.: Дурманов Н. Д. Освобождение от наказания по советскому праву. М., Госюриздат, 1957, с. 29) и Я. М. Брайнин (см.: Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве.» М., Госюриздат, 1963, с. 218).

139

См., например: Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 202; Научно-практический комментарий Уголовного кодекса УССР. Киев, 1969, с. 133.

140

См.: Махоткин В. Проблемы исполнения дополнительных наказаний. – «Социалистическая законность», 1970, № 10, с. 46.

141

Помимо спорности решения этого вопроса по существу представляется более правильным решать рассматриваемую проблему в уголовном законодательстве.

142

М. П. Евтеев допустил неточность, утверждая, что по истечении сроков давности исполнения наказания лицо является не судимым во всех республиках (см.: Евтеев М. П. Погашение и снятие судимости. М., Госюриздат, 1964, с. 30).

143

См.: Смольников В. Е. Давность в уголовном праве, с. 107.

144

Ераксин В. В., Помчалов Л. Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. М., Изд-во Моск. ун-та, 1963, с. 25.

145

См.: Хамидуллин И. Устранить недостатки в приведении приговоров в исполнение. – «Советская юстиция», 1969, № 3, с. 5.

146

Здесь и далее следует иметь в виду вступивший в законную силу обвинительный приговор.

147

Последнее известно только УК РСФСР и ТаджССР.

148

См.: Журавлев М., Ильин П. За правильное исполнение исправительных работ. – «Социалистическая законность», 1964, № 5, с. 46.

149

Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 231.

150

См.: Дурманов Н. Д. Освобождение от наказания по советскому праву, с. 38.

151

Научно-практический комментарий Уголовного кодекса УССР, 1969, с. 131.

152

Это наказание неизвестно УК Украинской и Эстонской ССР.

153

Смольников В. Е. Давность в уголовном праве, с. 109; Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 228 и др.

154

См., например: Советское уголовное право, ч. Общая. Изд-во ЛГУ, 1960, с. 531, 532; Курс советского уголовного права, т. 3. М., Изд-во АН СССР, 1970, с. 288.

155

Архив народного суда Заволжского р-на г. Ульяновска, д. № 1–36, 1962.

156

Архив народного суда Засвияжского р-на г. Ульяновска, д. № 1–125, 1964.

157

Архив народного суда Ленинского р-на г. Ульяновска, дело № 1–38, 1965.

158

Архив народного суда Железнодорожного р-на г. Ульяновска, д. № 1–126, 1969.

159

Архив народного суда Засвияжского р-на г. Ульяновска, д. № 1–470. 1970.

160

Архив народного суда Бауманского р-на г. Москвы, д. № 427, 1971.

161

Архив народного суда Бауманского р-на г. Москвы, д. № 224, 1970.

162

См. главу II, § 6, данной работы.

163

Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 230.

164

Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975, с. 97.

165

См.: Анашкин Г. А. Некоторые вопросы судебной практики – «Советское государство и право», 1960, № 5, с. 54; Хан-Магомедов Д. О. Освобождение от наказания. М., изд. Высшая школа МООП РСФСР, 1964.

166

Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 221.

167

Дурманов Н. Д. Освобождение от наказания по советскому уголовному праву, с. 38.

168

Сборник постановлений Пленума и определения коллегий Верховного Суда СССР, 1944 г. М., 1948, с. 152 и 153.

169

Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1964, № 12, с. 15.

170

См.: Хан-Магомедов Д. О. Освобождение от наказания.

171

См.: Анашкин Г.3. Некоторые вопросы судебной практики. «Советское государство и право», 1960, № 5, с. 56.

172

Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1970. № 9, с. 12.

173

Архив Верховного Суда СССР, д. 1н-575/58.

174

Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 233–234.

175

Смольников В. Е. Давность в уголовном праве, с. 120; Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 252–253.

176

Ответственность за военные преступления и преступления против человечества (сборник документов). М., изд. Советского организационного комитета по проведению Международной конференции по вопросам преследования нацистских преступников, 1969, с. 19.

177

Трайнин А. Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., изд-во АН СССР, 1956, с. 32.

178

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I. М., ОГИЗ, 1946, с. 184–190.

179

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, с. 195–215.

180

См., например, «Нота народного комиссара иностранных дел СССР от 27 апреля 1942 г.», с. 229–269; «Заявление Советского правительства от 14 октября 1942 г.», с. 314–319.

181

Там же, с. 322–325.

182

Там же, с. 418–419.

183

Нюрнбергский процесс. В семи томах, т. I. М., Госюриздат, 1947, с. 63–65.

184

Сборник действующих договоров и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, вып. XI. М., Госполитиздат, 1955, с. 163–172.

185

Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на первой части Первой сессии. Черч-Хауз, Вестминстер, Лондон, 1946, с. 10.

186

«Ведомости Верховного Совета СССР», 1965, № 10, ст. 123.

187

См.: Ромашкин П. С. Преступления против мира и человечества. М., «Наука», 1967, с. 175–263.

188

«Правда», 1965, 27 апр.

189

«Ведомости Верховного Совета СССР», 1965, № 37, ст. 532.

190

«Международная жизнь», 1971, № 1, с. 110–111.

191

«Московская правда», 1975, 29 марта.

192

«Новое время», 1975, № 26, с. 14.

193

«Правда», 1970, 24 апр.

194

«За рубежом», 1975, № 48, с. 19.

195

«Известия», 1970, 24 апр.

196

«Ведомости Верховного Совета СССР», 1965, № 10, ст. 123.

197

© М.: Издательский дом «Городец», 2007.

198

См.: Бажанов О. И. Прогрессивная система исполнения наказания. Минск, 1981; Скаков А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и ее отражение в новом законодательстве Республики Казахстан. Астана, 2004.

199

См.: Наташев А. Е. Неприменимость «прогрессивной системы» отбывания лишения свободы // Проблемы развития советского исправительно-трудового законодательства. Саратов, 1961. С. 249; см. также: Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967. С. 148–149.

200

Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. М.: Наука, 1964.

201

Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права, ч. Особенная. М., 1985. С. 93.

202

Шевченко А. Е. Прогрессивно-регрессивная система исполнения уголовных наказаний. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

203

По ранее действовавшему уголовному законодательству условно-досрочное освобождение от наказания применялось к осужденным, доказавшим свое исправление (ст. 53 УК РСФСР).

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Избранные труды - Юрий Ткачевский.
Комментарии