Стратегия: «Замок Россия». Том 1 - Вадим Денисов

Вот это уже мало кто переварит! Ничего, смотрю, лекция пишется на диктофоны и вскоре будет растащена на цитаты.

— Итак, первое. Известные вам акторы, именуемые ныне Смотрящими, но которых правильней будет называть Селекторами, действуют с определённой целью и по определённому плану. Смотрящие, будем называть их всё же так, во избежание путаницы, поставили нас в некие рамки, контур которых точно ещё не определён.

Лектор перечислил уже известные ограничения и наши неудачи при "покупках", а потом заговорил о той самой селекции:

— Несомненно, что все группы проходят своеобразное "тестирование", в котором безжалостно отсеиваются так и не приспособившиеся. Сам принцип отбора кластеров позволяет нам отчасти увидеть подход Смотрящих. "Селективные кластеры", коими в определении акторов являемся и мы, созданы, как многие уже успели заметить, не по национальному принципу, а по принципу единого этнокультурного формата. Такого, как, например, Российская Федерация, где присутствуют не только русские, как "стержневой этноформат", но и представители народов, населяющих Россию… В численность 120 человек многие народности не попали. У нас есть мордва, но нет ни одного чуваша. Есть якут, татары, башкиры, эвенк, но нет, например, тувинцев и бурят. И так далее… Можно предположить, что национальный состав определялся не произвольно, а по определяемой исключительно Смотрящими степени вовлечённости в создание общей культуры, как и валентности культур. Но тут пока есть вопросы…

Неужели Уксусников уже составил досье на всех нас? Расторопно.

— Итак, кого нам ожидать увидеть в таких кластерах, как наш? Очевидно, что британская культура будет присутствовать со всеми составляющими шотландской, валлийской, ирландской и прочих. Несомненно присутствие американцев. Далее каждый сможет и сам представлять подобное. А вот то, что подобный Замок предоставили белорусам, чехам или полякам — весьма сомнительно, в силу сильной монокультуры этих стран и народов. Может быть, Смотрящие учитывали фактор некой, по их критериям, "вторичности" таковых монокультур, — профессор по-модному показал пальцами знак кавычек.

— Я также осмелюсь предположить, что возможно применение оценки "прогрессорского" либо "деструктивного" в динамике развития некоторых культур. Это касается, прошу понять меня правильно, современного арабского мира, например.

— А Израиль как? — выкрикнул кто-то.

— Думаю, шансы невелики, — профессор грустными еврейскими глазами оглядел зал. — Однако иудеи есть везде и общий вклад этноса в мировые культуры для всех, надеюсь, несомненен.

— А Япония?

На спрашивающего зашикали, но он не унимался.

— Нет, а как с Японией?!

После этих вопросов любопытствующего автору доклада пришлось немного отдохнуть, столь сильные обсуждения, возмущения и локальные дебаты развернулись в рядах. Когда кое-как все утихли, Марк Львович снова начал нас удивлять.

— Однако, весьма и весьма вероятно, что представители данных народов всё же присутствуют на Земле-2 в воплощённой идее кластеров гораздо меньшей численности — без каналов поставки и наблюдения. В нашем "паспорте" написано: "особый режим". Значит, есть и "общий". Наблюдение, в данном случае, может заключаться в финальной оценке способности такого монокластера влиться в валентную для них этнокультуру кластера селективного. Мы допускаем, что таковым сообществам могут предоставлять одноразовую стартовую помощь, что подлежит проверке. В таком случае это делается для предоставления шанса другим культурам остаться в поле эксперимента… Нас, естественно, никто не спрашивает, и взглядов социума на национальные вопросы не учитывает.

Как тут не гудеть. Конечно, надо! И обдумать хочется, и поговорить самим.

— Командор, даешь перекур! Ухи-вспухи! — заорал Гришка.

Его поддержали многие, и нам устроили перерыв на десять минут. Большинство вышли в боковые проходы, а курильцы — на улицу. Намереваясь присоединится к спорящим, я внезапно передумал и отошёл в сторону, решив просто постоять под темным небом церковного дворика.

— Демон, подваливай, выскажи мнение! — крикнул прапор, в компании с мужиками утопающий в клубах табачного дыма неподалёку. Но я лишь махнул рукой. Разгружу голову, чувствую, впереди нас ждёт еще много интересного.

— Серег, ты как думаешь, — не удалось мне постоять, взбудораженный Гонта развернул меня к себе, — эти самые бандюки не могут быть одного роду-племени?

— Да вроде… выглядят, как мы. Впрочем, я не присматривался. Белорусы? Дикость какая-то. Зачем из белорусов выжимать криминал?

Тут раздались призывы вернуться в зал, замелькали искры разрушаемых окурков.

Ну, пойдём слушать дальше.

— С вашего позволения, я продолжу интереснейший разговор о мононациональных и других кластерах… Повторюсь, всё сказанное, — пока только гипотезы. Монокластеры. Их численность не может быть закритически мала и должна обеспечивать возможность гарантированного выживания до момента встречи с кластером селективным. То есть, там будут женщины и дети, люди разных специальностей и профессий прикладного характера. Предположу численность в тридцать-сорок человек. У них будут какие-то примитивные инструменты в виде "находки на месте" и некая база-укрытие. Какая?

Гольдбрейх подсмотрел в какую-то тетрадь. "Интересные там могут иметься записи" — подумалось мне.

— В нашем "паспорте" Замок имеет версию индекса или "форму поселения", если принять предложенное в тексте, прописанное так: "Укреплённое, тип 2, с сателлит-комплектом, тип 2". Предположим для монокластеров "Неукреплённое, тип 1, 2, 3 и так далее". Остальные вариации индексов само по себе явно допускают и другие формы кластеров, размещённых на карте с некими целями. Здесь нам необходимо точно представить, что понимать под "типом": вариации строения или масштаб строения.

Допустим, что "тип" это масштабность сооружения. Однако предположение, что часть индекса по нарастающей "тип 3" означает не что иное, как небольшой город за крепостными стенами, было нами отвергнуто. Отвергнуто в силу неравенства в соревновании — с какой стати жителям РФ будет представлен лишь замок, а жителям Швейцарии — целый город?

— Рассею Запад всегда обделить горазд! — рявкнул какой-то мужик, сорвав возгласы одобрения.

— А? Ну да, ну да… Продолжим. Так как цифровой ряд может быть продолжен, то "тип 5" должен означать целый мегаполис, но допустить этого мы не можем. "Тип", несомненно, — просто вариант укреплённого строения: замок или монастырь. Пока кроме замка и монастыря более ничего не предложено, однако, если и есть другой аналогичный тип строений, то он, несомненно, должен обладать не меньшими фортификационными свойствами. О причинах такого вывода я скажу позже.

Опять гул. Принялись думать, а что может быть "главным убежищем", кроме замков и монастырей?

— Убежище монокластеров, означенное, как "неукреплённое", — не домики в чистом поле, отнюдь. Это, например, производственные территории, определяемые "типом" и имеющие ограждение периметра, пусть и относительно слабое. Но ни о какой серьёзной фортификации здесь речь не идёт. Для примера, представьте себе небольшую стерильную автобазу. Сам факт присваивания индекса подразумевает, с большой долей вероятности, и информирование поселенцев о своём статусе, всё еще особом. То есть, белорусы, например, получили свой бумажный "паспорт", хотя реальной пользы это им не приносит.

— Все остальные кластеры не имеют "паспорта" и брошены на произвол судьбы. Те, что покрупнее, могут быть "выброшены" возле группы матричных домов, таких, как в нашем Посаде. Эти группы расположены сателлитами возле кластера основного и родственны ему в культурно-этническом формате. Наиболее жестоко поступили с разрозненными группами людей минимальной численности, как мы уже знаем, их порой выбрасывало прямо в лес.

— У нашей группы нет сомнений, что Смотрящие уже на самой начальной стадии приготовили всем, попавшим сюда ряд "факторов тревоги". Не исключаем, что многие из них исчезнут, когда начнутся той или иной степени противостояния и конфликты между уже окрепшими "суперкластерами". Одним из таких "раздражителей" может являться специализированный кластер, нацеленный исключительно на паразитирование за счёт остальных. Вы все уже поняли, что в данном случае речь идёт о дефилирующей по окрестностям Замка бандитской группировке…

Тут докладчик столь явно и неумолимо посмотрел на Бероева, что бедный капитан, как мне показалось, даже покраснел. Всё, ночь пыток и завтра Бероев поведёт войска в бой. Выждав убийственную паузу, старый хрен сообщил:

— Кроме того, как мы уже знаем, на карте есть "локальные ресурсы", или ЛР. Один такой, уважаемые коллеги, мы успешно сейчас и доедаем. Очевидно, что ЛР могут быть не только продуктовые. Найти хотя бы один их них в любой его разновидности — архиважная ныне задача! Получив второй ЛР, кроме очевидных материальных приобретений, мы получим некий "шаг сетки", или "ячеи распределения", для удобства восприятия, я опять обращусь к аналогиям с играми-стратегиями… К сведению молодых геймеров: не стоит относить сию аналогию к склонности Смотрящих побаловаться с консолью. Здесь мы, скорее, должны превозносить умелое моделирование, умственные и фантазийные способности разработчиков этих замечательных игр. К сожалению, служба нашей внешней разведки нам такие сведения пока не предоставила и вероятного "шага" мы пока не знаем, — Гольдбрейх, подняв очки, провёл глазами по залу, нашёл меня.