Игра реальностей. Дрейк - Вероника Мелан

   - Я не знаю, как много вы знаете о моем мире, Дрейк, но он разделен на страны. На расы, народности. Каждой стране присущи свои имена - знакомые, понятные, привычные. Родители редко называют детей "чужими" именами, но моя мама именно так и поступила. Выбрала ребенку имя не из своего региона, и для многих оно.... не кажется нормальным. "Дина" - гораздо привычней.

   Казалось, я наговариваю слова на какой-то невидимый экран, который тут же анализирует информацию. Считывает интонацию голоса, распознает уровень волнения и, наверное, лжи. Откуда такое ощущение - загадка.

   - Однажды тебе придется принять себя. Целиком. Вместе со странным именем. Иначе ты не обретешь баланс.

   Дрейк рассматривал кофе в фарфоровой чашке, будто вместо черной жижи там, на дне вились пророческие символы.

   Что на это ответишь? Ничего. Это не его с самого садика дразнили "Бернардиной", не над ним с притворным сочувствием качали головой взрослые, не к нему постоянно клеили слово "шарман" совершенно не вкладывая в него первоначальный смысл. Говорить о других всегда просто, а вот на собственной шкуре....

   Он не стал спорить. Равно как и добавлять что-либо к сказанному. Отставил кофейную кружку, скрестил руки на груди и сменил тему.

   - Дина, как ты думаешь, почему у тебя в тот раз - в тот самый первый раз - получилось "прыгнуть"?

   Он говорил, наверное, уже с полчаса.

   О том, что все в человеке формируется согласно внутренним убеждениям, об углах зрения, о том, как взгляд выхватывает из окружения то, что направлен мысленный настрой, о детстве, когда закладывается фундамент, о том, как те или другие события видоизменяют - "корежат" устоявшиеся представления. О памяти и застрявших в ней стереотипах, о неосознанных реакциях, всплывающих в поведении раньше, чем приходит логическое осознание содеянного, о внешних факторах, которые постоянно влияют на восприятие и снова об убеждениях.

   Ветерок шевелил его волосы.

   Слова текли из Дрейка легко. Мягким потоком проходили через мою голову, как ручей, оставляя в ней крупицы и песчинки чего-то нового. Вызывая то удивление, то понимание, то желание вставить слово или два, то просто молчать и слушать. И я слушала.

   Неспешно колыхались края скатерти, все ближе подбиралось солнце, слизывая тень с каменных плит, словно растаявший шоколад. Еще чуть-чуть и оно влезет, вскарабкается прямо на стол. Я рассеяно следила за широкой полосой света. Вот еще полплитки пройдено.... Вот солнце уже подобралось к трещине перед следующим квадратиком на полу.

   Дрейк говорил о том, как мало люди придают значения интуиции, как легко принимают на веру укоренившиеся правила, как сами соскальзывают в шестеренки общественных законов, позволяя руководить собой лишь потому, что в какой-то момент теряют ощущение индивидуальности и силы. А почему? Слабость, незнание, как и куда двигаться дальше, боязнь выделяться из толпы. Извечное желание быть понятым и любимым (что, в общем-то, естественно), но ведь любовь общества трудно завоевать, если отличаешься от остальных, поэтому приходится соответствовать. Всем и во всем.

   В моем горле стоял комок. Казалось - все в точку, все про меня. И еще почему-то казалось, что меня впервые в жизни кто-то понял. Глупое, но такое сладкое и нужное ощущение. Как же за него не бороться, даже если где-то приходится себя подогнуть? Правльно Дрейк говорит - захочешь, чтобы полюбили - еще не так согнешься. Из кожи вон вылезешь, лишь бы "соответствать". Кому? Чему? Зачем?

   - Ты, вероятно, всегда любила сказки своего мира. Любила и хранила ощущение чуда, хоть и прикрывала его от посторонних взглядом. Вряд ли тебя считают соответствующей своему возрасту. Так? Ведь считается, что только дети могут отдавать внимание не житейским проблемам, а чему-то непонятному, постоянно витая в облаках.

   Я кивнула. Почему-то пристыжено.

   - Ты и теперь стесняешься этих качеств. А если бы не они - не завтракать бы тебе в моем обществе. Не знаю - хорошо это или плохо. Сама потом разберешься.

   Иногда казалось, что Дрейк шутил. Только не открыто, а все как-то замаскировано. Не слышалось шутливых слов или интонаций, но был шлейф, безошибочно указывающий на настроение собеседника. Как запах. Как невидимый шарф. Как звон колокольчиков, разлитый в воздухе.

   Я вскинула глаза. Вгляделась в его лицо. Проницательный, хитрый зверь. Эмоций вроде нет, и, в то же время, их масса. Как так?

   - В какой-то момент, в отличие от многих других, у тебя не сформировалось крепкого "антиубеждения" о том, что необъяснимое - невозможно. Что если что-то нельзя объяснить с точки зрения науки, то это перестает быть правдой, и превращается в "вымысел". Ты не видела подтверждения феноменам, но и не делала выводов "если не вижу, значит - не существует". Я сейчас не говорю о сознательных убеждениях. Я говорю о тех, что лежат глубоко внутри. Что создают и формируют всю твою сущность и позволяют тем или иным способностям раскрыться. Или же навсегда заключают их в тюремную камеру. В шоковый момент, когда тебе захотелось уйти туда "где тепло и хорошо", ты настолько сильно захотела это почувствовать, что реальность перевоссоздала для тебя другое окружение. Это очень редко происходит, Дина. Очень.

   Серо-голубые глаза были серьезными.

   - Такое почти никогда не случается с людьми, я бы сказал. Но отсутствие в тебе антиубеждений сыграло свою роль - ты физически смогла оказаться в другом месте. Для реальности гораздо проще перенести "тебя" куда-то, в похожее на воображаемое место, чем физически перекроить мир вокруг. Потому что этот мир состоит не только из твоих собственных представлений о том, какой он есть, но из представлений миллионов других людей о нем. А вот где именно и в какой момент присутствуешь "ты" - миллионам наплевать. Это не занимает их умы, делая тебя свободной. Относительно свободной, конечно. Потому что всегда остается кто-то, кто "помнит" о том, где ты на данный момент есть. Но это уже сложная тема для обсуждения. Оставим ее пока.

   - А что такое "антиубеждения"? - Я вроде бы понимала (или думала, что понимала), но все же хотела уточнить.

   - Это когда ты говоришь себе "Люди не летают. Не умеют себя лечить. Не умеет быть под водой дольше минуты. Не могут ходить сквозь стены. Не могут жить вечно. Не могут...." Много чего не могут. Это все - антиубеждения, которые на корню рубят все возможное. Один раз поверив в них, будет очень сложно доказать себе обратное. Чтобы такое произошло - нужно чудо. А оно не случается, если ты в него не веришь. Замкнутый круг.

   Солнце заползло на край скатерти. Облюбовало край тарелки, кончик ножа и село россыпью искорок на зубчиках вилки. Я зачем-то снова отодвинула вилку в тень. Пусть солнце еще помучается.