Суфражизм в истории и культуре Великобритании - Ольга Вадимовна Шнырова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Осень 1915 г. лучшие ораторы WSPU провели, выступая на митингах в Южном Уэльсе, где участились забастовки на предприятиях. Агитация среди рабочих стала с этих пор постоянным направлением деятельности союза. Она была направлена, с одной стороны, на привлечение женщин к производственной деятельности, с другой – на предотвращение забастовок, особенно в военной промышленности. Агитаторы WSPU обвиняли участников трудовых протестов в недостатке патриотизма и в том, что они действуют на руку Германии. По мнению К. Панкхерст, присутствие женщин на военных предприятиях предотвращало забастовки, так как они заявили, что не покинут производство и не оставят солдат на фронте безоружными [67]. Суфражетки сами включились в трудовую мобилизацию, работая в военной промышленности и вспомогательных армейских службах, в основном осваивая «мужские» профессии. Так, Шарлотта Марш во время войны стала механиком и шофером Д. Ллойд Джорджа.
Весной 1915 г. Э. Панкхерст провозгласила новую инициативу WSPU по усыновлению так называемых детей войны, родившихся вне брака. Мобилизованные мужчины оставили тысячи беременных незамужних женщин, которые часто не имели возможности в одиночку воспитывать незаконнорожденных детей: они не считались женами фронтовиков и не могли рассчитывать на государственную помощь. Поэтому WSPU начинает ратовать за необходимость «изменений в законодательстве, делающих обоих родителей ответственными, и признания государством этих юных граждан» [68]. Кроме того, Э. Панкхерст создала Фонд детей войны и выступила с призывом собрать средства для открытия в Лондоне сиротского приюта для таких детей. Однако, в отличие от предыдущих ее призывов, этот остался почти без ответа. М. Пью объясняет данный факт падением влияния Э. Панкхерст [69], но вполне вероятно, что даже для военного времени эта кампания WSPU была слишком радикальной и противоречила традициям и укоренившимся предрассудкам. Тогда союз предложил усыновлять детей войны. Чтобы подать пример, Эммелин удочерила четырех девочек-сирот, а ее дочь Кристабель – двух.
В то время как Э. Панкхерст выстраивала новый курс WSPU внутри страны, К. Панкхерст в 1914–1915 гг. провела несколько лекционных турне в США, агитируя за Антанту, но встретила скептическое отношение американских суфражисток, которые сомневались, что США вступят в войну. Американский визит четко обозначил ее размежевание с женским движением, когда нью-йоркское суфражистское общество объявило ей бойкот за милитаристскую риторику, нападки на германскую нацию и за ее привычку называть женщин-пацифисток жертвами германской пропаганды. Однако это не смутило К. Панкхерст, и после возвращения из США она отправилась с патриотической агитацией сначала в Италию, затем – во Францию.
«Не умея ничего делать наполовину» [70], Эммелин и Кристабель Панкхерст и в патриотической деятельности все больше склонялись к радикализму, и их патриотическая позиция достаточно быстро трансформировалась в националистическую и джингоистскую. В конце 1915 г. печатное издание WSPU The Suffragette было переименовано в Britannia, что в очередной раз подчеркивало смену направления деятельности WSPU. На страницах обновленной газеты велась активная антипацифистская, антигерманская и антибольшевистская пропаганда. Основными объектами критики становились пацифисты, которые назывались друзьями Германии, и те политические деятели, кого Панкхерст подозревали в прогерманских симпатиях. Они критиковали UDC, состоявший из либеральных и лейбористских интеллектуалов и политиков, выступавших за прекращение войны. Britannia обвиняла в пособничестве Германии военного министра Ричарда Холдейна, требуя его отставки на основании того, что тот, хоть и успешно реорганизовал армию и создал экспедиционные войска, восхищался немецкой философией [71]. Они требовали отстранить от работы Эдварда Грея, министра иностранных дел, за то, что он не смог предотвратить оккупацию Сербии войсками Австро-Венгрии. Антиправительственная пропаганда привела к тому, что в конце 1915 г. Э. Панкхерст вновь была арестована. Правительство запретило печатать Britannia и организовало несколько рейдов полиции в редакцию издания, когда на его страницах появилась критика прогерманской позиции Министерства иностранных дел. Однако это охлаждение в отношениях длилось недолго, так как сотрудничество было выгодно обеим сторонам: правительство получало возможность использовать в сво-их целях ресурсы одной из наиболее популярных и многочисленных женских организаций, а лидеры WSPU получали доступ в ряды политического истеблишмента, к чему они давно стремились. Националистическая деятельность стала для них новым, более эффективным инструментом в построении политической карьеры и реализации личных амбиций, нежели борьба за права женщин, которая постепенно отходила на дальний план.
Однако такая позиция устраивала далеко не всех членов WSPU, и популярность Эммелин и Кристабель Панкхерст в организации, несмотря на их харизматичность, начала падать. К. Панкхерст, большую часть времени проводившую в заграничных турне, стали упрекать в отсутствии внимания к организации, Э. Панкхерст – в том, что она использует средства и имя WSPU в своих целях. Многие суфражетки не одобряли шовинизм руководства WSPU и отход от основных задач организации. Это привело к очередным расколам в союзе. 22 октября 1915 г. на митинге в Кэкстон-холле под председательством Роуз Ламартин Йетс была принята резолюция, выражающая недовольство отходом Э. и К. Панкхерст от борьбы за избирательные права женщин и требующая предоставить финансовый отчет о деятельности WSPU за последние два года. Так как Панкхерст не посчитали нужным отреагировать на резолюцию, было решено основать отдельное общество для возобновления суфражистской кампании. В результате была создана более демократическая организация «Суфражистки WSPU» (Suffragettes of the WSPU), с выборными должностными лицами, прозрачной отчетностью и новым печатным органом Suffragette News Sheet. 21 марта 1916 г. Шарлотта Марш основала «Независимый WSPU» (Independent WSPU). Расколы ослабили организацию, приведя к сокращению ее численности и популярности, но для Панкхерст, отказавшихся от прежнего курса, выход последовательных суфражисток мог быть просто избавлением от балласта, мешавшего более активному ведению патриотической деятельности.
Забвение прежних идеалов во имя новых ценностей нашло выражение в августе 1916 г., когда Э. Панкхерст выступила с заявлением, что правительство не должно откладывать предоставление избирательных прав солдатам и матросам, чтобы включить женщин в билль о реформе [72]. Организация, чьи члены с такой самоотверженностью боролись за политические права женщин, теперь фактически выступала с антисуфражистских позиций, причем именно тогда, когда лидер Кабинета министров лорд Г. Асквит, бывший в течение многих лет непримиримым противником суфражисток, признал наконец справедливость их требований.
WSPU старался добиться достижения равноправия полов в служении отечеству. Его лидеры отвергали патриотическую деятельность в рамках традиционных или даже расширенных женских ролей. Их позиция была основана на убеждении, что женщины способны на все, на что способны мужчины, в том числе на ведение политической борьбы в высших уровнях власти и участие в боевых подразделениях. Поэтому лидеры WSPU предложили свою помощь Министерству иностранных дел в ведении агитации в пользу союзников, и эта помощь была принята. В первой половине 1916 г. Э. Панкхерст в обществе министра
