Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света. Огнестрельное оружие XVII-XIX веков - Карл Расселл

По всей видимости, ожидаемая разнарядка поступила вскоре после того, как предыдущее письмо было написано, поскольку 21 января 1835 года Рамсей Крукс писал Ролетту: «Мы уже дали указание отгрузить 100 бочонков ружейного пороха по 50 фунтов каждый марки FF 50/8 50/8, которые должны уйти из Питсбурга в начале марта на судне фирмы «Пратт, Шуто и Ко» – остальное же количество будет отгружено по озерам в соответствии с вашими указаниями. Я также прошу вас информировать меня о том, к какому времени вы хотите получить его в Грин-Бей. Как я понимаю, вы хотите использовать ваши суда, перевозящие шкуры, загрузив их порохом на обратный путь на Миссисипи».

Пороховницы

Жестяные банки, в которых производители пороха отпускали свой товар, использовались многими охотниками и для того, чтобы держать в них при себе запас пороха, необходимый во время охоты. Другие предпочитали для этих целей бочонки емкостью 61/4 литра, которые тоже делали производители пороха. Остальные же приспосабливали для этих целей металлические фляжки для воды или деревянные фляги. Одна подобная пороховница сохранилась в собрании Музея Лос-Анджелеса. Это деревянный бочонок круглой формы, сделанный из десяти бочарных клепок. Днища, имеющие примерно 9 дюймов в диаметре, сделаны каждое из цельного куска древесины со слегка вогнутой поверхностью. Два железных обруча шириной в 1 дюйм охватывают клепки. Одна из клепок шире, чем остальные, и имеет выступающую круглую площадку с просверленным в ней отверстием. Отверстие это закрывается деревянной пробкой. На одном из днищ вырезана марка «BF 1820» (см. рис. 40, а).

Пороховницы, которые охотники имели всегда при себе, представляли собой либо емкости типа фляжки, либо были сделаны из рога. Фляжки обычно делались из металла (рис. 40, б), и они редко когда были продуктом умельца-ремесленника, сработанным в домашних условиях. Рога быков (рис. 40, в) использовались в качестве пороховниц гораздо чаще, однако шли в ход и рога бизонов (рис. 40, г и д). Когда весь рог был обработан, зачищен и выскоблен снаружи и изнутри, его широкий конец закрывался тщательно подогнанной пробкой из твердой древесины, украшенной резными кольцами и пробкой по вкусу умельца-охотника. Узкий конец закрывался небольшим, плотно сидящим, но удаляемым кусочком древесины. Такая пороховница носилась на перевязи и находилась под правой рукой охотника, если он был правшой. Перевязь проходила через левое плечо охотника, и к ней в районе спины иногда крепилась сумка, в которой находились «его форма для отливки пуль, отвертка, пулеизвлекатель, шило и т. д.» – те принадлежности, которые могли понадобиться во время перехода, но достаточно редко были нужны собственно на охоте. Полковник Джон Джонстон в 1802 году в форте Уэйн внес в инвентарную опись большие пороховницы из рога стоимостью 1 доллар каждая; меньшие же имели стоимость 45 центов за штуку. Фляжки для пороха в 1809 году были внесены в список по стоимости 2 доллара 75 центов за единицу. В 1821 году Американская меховая компания оценивала небольшие пороховницы из рога в 65 центов каждую.

Иногда пороховницы маунтинменов служили для идентификации человеческих останков. Порой пороховница с опознавательным знаком или инициалами ее белого владельца, найденная в руках индейца, чье поведение ставилось под сомнение, могла стать доказательством совершения кровавого преступления. Торговец из Бостона Н.Дж. Вьет в 1833 году записал в форте Юнион: «Мистер Паттен из форта Юнион показал мне фляжку для пороха, которую купил у индейцев – «черноногих». Я сразу же признал в ней одну из некогда проданных мною и, поискав, обнаружил на ней клеймо «№4 H. G. O. M.», выцарапанное чем-то острым. Это была фляжка Морица, убитого около Малого Джексон-Хоула в прошлом году на его обратном пути домой».

Производители ружей времен дульнозарядного оружия часто поставляли с ними также и мерки, вмещавшие то количество пороха, которое требовалось для одного выстрела. Они обычно давали следующий совет: «Используйте более крупный порох, марок FG или FFG; он гораздо лучше пороха тонкого помола». Робертс, у которого нашлось много ценной информации по практическому применению дульнозарядного оружия, также сообщает: «У первопроходцев было следующее правило для определения необходимого количества пороха при стрельбе круглой пулей: следовало положить пулю на ладонь и высыпать из пороховницы столько пороха, чтобы полностью ее скрыть.

Рис. 40. Пороховницы из рога и других материалов: а – деревянный бочонок, использовавшийся как пороховница, два вида; б – свинцовая фляга для пороха Компании Гудзонова залива (украшена литой фигуркой бобра); в – 13-дюймовая роговая пороховница, сделанная из рога быка, была привезена из Теннесси в Огайо в 1802 г.; г – роговая пороховница из рога бизона, прекрасно отполированного; д – роговая пороховница из рога бизона, обработанного скребком, но не полированная

Затем из отрезка полой кости, или из конца небольшого рога, или из медного цилиндра надо было сделать мерку, которую это количество пороха заполняло до края – «точная мерка». Такой способ по-прежнему считается самым лучшим для определения точного заряда при стрельбе круглыми пулями различных калибров. Другой довольно старый способ для этой цели таков: отвесить по 3 грана пороха на каждые 7 гран веса пули, кстати, этот способ дает почти то же самое количество пороха, что и первый».

Свинцовые пули

Хотя из гладкоствольного ружья и нельзя было рассчитывать попасть даже в довольно крупную цель на расстоянии большем чем от 150 до 100 ярдов, оно имело преимущество в быстроте и простоте заряжания, а также еще одно достоинство – могло выпустить заряд дроби или картечи вместо одиночной пули, если ситуация требовала применения дробовика. Эти возможности, а также простой механизм делали мушкет привлекательным для индейцев и для изрядного числа белых охотников – канадцев и креолов – на западном Фронтире. Он оставался популярным оружием у индейцев еще долгие годы после того, как кентуккийская винтовка продемонстрировала точность своего боя и стала популярной среди поборников независимости и провинциалов востока страны.

Стрелок эпохи дульнозарядного оружия должен был силой загонять пулю в ствол своего ружья. Охотник, вооруженный мушкетом, мог дослать пулю на предназначенное ей место без особых усилий. В самом деле, мушкетная пуля, не будучи завернутой в лоскут кожи или ткани, могла быть дослана к пороховому заряду одним только ударом приклада о землю или седло, поскольку свинцовая пуля имела размер меньший, чем диаметр канала ствола. Даже грязь и пороховой нагар, осевшие в канале ствола, обычно не слишком мешали процессу зарядки мушкетной пули. Такое свойство мушкета весьма привлекало индейцев равнин и нагорий, поскольку они охотились на бизонов верхом.

Неточность стрельбы из мушкета на значительных дистанциях не была помехой для охотников на бизонов, поскольку они обычно во время охоты догоняли свою добычу и, скача рядом с ней, разряжали свое оружие едва ли не в упор, стреляя в жизненно важные части жертвы. Такая практика, наряду с преобладающим обычаем рукопашных схваток в межплеменных столкновениях, поддерживала тенденцию к большим калибрам и тяжелым пулям, свойственным мушкетам. Дальность стрельбы можно было увеличить путем использования оружия меньшего калибра, при этом достигалась также соответствующая экономия свинца; но поскольку для охотников гораздо важнее было более сильное останавливающее действие оружия при стрельбе на близкой дистанции, чем его способность послать пулю на дальнюю дистанцию (при малой точности стрельбы), то мушкеты всегда сохраняли свой крупный калибр.

Капитан Левиндж, в своих записках периода конца меховой торговли на Западе, говорит о преимуществах охотничьих ружей в необжитых местах следующее: «Пара слов относительно наилучшего выбора оружия для Верхней Канады. Поскольку не существует возможности иметь при себе нескольких видов оружия, то гладкоствольная «двустволка», которая может точно выпустить пулю на 60 ярдов – как и большинство ружей, – является наилучшим оружием для охоты на оленей, поскольку большинство выстрелов в лесу делается в пределах этой дистанции. Таким образом, она вполне годится для охоты на мелкую дичь. Существует, однако, предубеждение против стрельбы пулей из гладкоствольного ружья, так как возможно его повреждение при выстреле. Но никакого повреждения не может быть, если отлить пулю на размер меньше, чем сверловка ствола; а поместив пули в отделения для пальцев детских перчаток и отрезав их на такую длину, чтобы полностью скрыть пулю, можно добиться того, что полет пуль будет точным и никакого повреждения стволу ружья причинено не будет. В 99 случаях из 100 пуля будет пущена с такой же точностью, как если бы она была выпущена из лучшей винтовки, вышедшей из мастерской Муреса или Ланкастера. Следует, однако, помнить, что при зарядке гладкоствольного ружья пулей следует использовать только 2/3 того заряда пороха, которым снаряжается ружье при дробовом выстреле».