Империя. Настоящее и будущее. Книга 3 - Константин В. Малофеев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ничего нового в этой идее не было. Уэллс хотел распространить на весь мир успешный опыт своих предшественников – масонов-энциклопедистов XVIII века во главе с Д’Аламбером и Ди дро. С помощью манипуляции знаниями они заменили цельную христианскую картину мира французов на масонский атеизм. Образованные люди стали чураться «устаревших» религии и монархии. Без французской энциклопедии, изданной в 1751–1780-х годах, не было бы и революции 1789 года. Уэллс и фабианцы стремились возобновить деятельность энциклопедистов на новом технологическом уровне.
Эссе Уэллса продолжали его предыдущую работу «Открытый заговор», в которой писатель не только провозглашал масонскую идею нового мирового порядка и упразднения национального суверенитета, но и призывал присоединиться к этому заговору всех желающих. Уэллс заклинал людей избавиться от морали и религии: «Чем более прекрасными и привлекательными представляются нам ложная верность, ложные идеи чести, ложные отношения, установленные религиями, тем более должны мы стремиться к освобождению от них нашего сознания и сознания тех, кто окружает нас, и к безвозвратному отказу от них»[255].
В этой связи Уэллс приветствовал политику советского правительства по искоренению православного Христианства: «Многие считают это правительство чрезвычайно интересным нововведением. Будучи сообществом пропагандистов, превращенным в республику, оно вдохновляется идеями „Открытого заговора”, готовя почву для их осуществления»[256]. Однако без «Мирового мозга» Уэллс считал построение нового мирового порядка через всемирную советскую республику непрочным: «Без Всемирной энциклопедии соединить умы вместе в нечто вроде общей интерпретации реальности нет никакой надежды, но, если создать такую энциклопедию, то это поможет существенно снизить возможность появления проблем мирового масштаба»[257].
Герберт Уэллс (1866–1946)
© Library of Congress Prints and Photographs Division Washington
Продолжателем Уэллса стал писатель-фантаст Артур Кларк. В опубликованной в 1962 году книге «Профили будущего» он высказал мнение, что к 2000 году будет создана «Всемирная библиотека», которая воплотит мечту об уэллсовской суперэнциклопедии. Доступ к этой библиотеке люди будут иметь через стоящие в домах компьютерные терминалы. Затем, по мнению Кларка, появится искусственный интеллект, мировой суперкомпьютер, с которым люди будут совещаться. Основой для суперкомпьютера, по предложению Кларка, мыслившего в идеологии конвергенции, должны были стать командно-вычислительные центры СССР и США, объединенные в единую сеть.
В 1969 году фантазии Уэллса и Кларка стали воплощаться в реальность. Минобороны США создало кабельную сеть ARPANET, которая соединила компьютеры в четырех американских университетах. В 1973 году через трансатлантический кабель к сети подключили стратегически важных союзников по НАТО – Великобританию и Норвегию. Главной исходной задачей сети было обеспечение функционирования связи в условиях ядерной войны: в случае обрыва коммуникации система сама должна была находить альтернативные маршруты передачи данных. В рамках проекта ARPANET были разработаны протоколы связи, технологии маршрутизации данных и т. д.
Однако в 1972 году у американцев появился серьезный конкурент в виде французской сети CYCLADES, для которой был внедрен принцип датаграмм и передачи пакетов данных. Французская версия интернета – Catenet – была правительственной программой, порожденной голлистской идеологией национальной независимости. Но с приходом к власти в 1974 году глобалиста Жискар д’Эстена она была свернута, а ее наследство было присвоено американцами, которым и достались единоличные лавры создателей интернета.
Пентагон
© burakyalcin / Shutterstock.com
К 1988 году развитие технологий связи позволило пользователям общаться в реальном времени. Британский ученый Тим Бернерс-Ли предложил концепцию Всемирной паутины в интернете (WWW, World Wide Web), которая объединяла все адреса в интернете. Эти адреса принадлежат подразделению Министерства торговли США, именующемуся «Администрацией адресного пространства интернет» (IANA). Монопольным контрактом на продажу адресов с 1998 года владеет корпорация ICANN, зарегистрированная в Калифорнии.
Дальнейший прогресс технологий, которые позволяли передавать по сети большие объемы данных, сделал возможным передачу фото-, аудио– и видеофайлов. Для разработки этих технологий в целях тотального контроля над интернетом Пентагон в 1994 году основал «Горный форум» (Highlands Forum), который был призван объединить в закрытом клубе чиновников, разведчиков, военных и ученых, занятых развитием «паутины». Журнал «New Scientist» сравнивал «Горный форум» с элитными мероприятиями вроде Давоса, которое «значительно менее известно, хотя, возможно, настолько же влиятельно»[258].
«Горный форум» при Минобороны США позиционировался в качестве «площадки обмена для лучших и умнейших людей в области информационного оружия путем спонсирования непрерывной серии семинаров, докладов и симпозиумов для глубокого изучения последствий применения информационного оружия»[259]. Участникам форума ставилась цель «дать руководству и разработчикам политики в правительстве, промышленности и научных кругах возможность изучить ключевые проблемы, связанные с информационным оружием, чтобы обеспечить сохранение за Соединенными Штатами преимуществ над любыми и всеми потенциальными врагами»[260]. Такая структура понадобилась Пентагону для того, чтобы обойти законы США об открытом правительстве, которые требуют от чиновников не проводить консультаций за закрытыми дверьми. Открытость не способствовала «свободе дискуссий» об информационном оружии, поэтому «Горный форум» превратился в якобы независимый научный центр.
Его основателем стал шифровальщик Ричард О’Нил, который еще в 1989 году написал для Пентагона доклад «К методологии управления восприятием». По словам О’Нила, «собрание помогло зародить идею „оружия на основе Сети” в умах „лучших военных мыслителей страны”»[261]. Предлагаемая О’Нилом стратегия определяла три категории целей информационного оружия: противник, чтобы он считал, что является уязвимым; потенциальные партнеры, чтобы «они воспринимали войну как справедливую»[262]; и, наконец, гражданское население и политические лидеры, чтобы они считали, что «расходы стоят прилагаемых усилий»[263].
Разработка содержания Всемирной паутины – ее основных информационных и пропагандистских узлов и методик – велась строго в соответствии со стратегией О’Нила: увеличивать чувство беззащитности у врагов, воодушевлять союзников, уговаривать американский народ давать деньги на мировую экспансию Ханаана.
Для финансирования новых технологий были мобилизованы силы пентагоновского Управления перспективных исследовательских проектов (DARPA), ведущего оборонного подрядчика Mitre Corp. И специально созданного ЦРУ в 1999 году фонда In-Q-Tel. Для Агентства национальной безопасности (АНБ), отвечающего за все виды технической разведки, интернет стал манной небесной в деле слежки и прослушивания.
Сергей Брин (род. 1973)и Ларри Пейдж (род. 1973)
© BORIS ROESSLER /dpa Picture-Alliance/AFP/East News
Совместная программа АНБ и ЦРУ под названием «Система массивных цифровых данных» (MDDS) в 1990-е годы профинансировала 15 перспективных проектов, в том числе поисковик Google аспирантов Стэнфорда Ларри Пейджа и Сергея Брина. «Мы финансировали Стэнфордский университет через ученого-компьютерщика Джеффри Ульмана, у которого несколько перспективных студентов работали по многим захватывающим темам… Брин – основатель Google – был одним из этих студентов. Программа MDDS разведывательного сообщества по существу обеспечивала Брину начальное финансирование»[264], – признавалась курировавшая MDDS сотрудница Mitre Corp. Бхавани Турайсингэм.
К тому моменту в интернете появилось несколько поисковиков – Lycos (1994), Yahoo (1995), Altavista (1995), российские «Рамблер» (1996), «Яндекс» (1997) и многие другие, однако они не находились по прямым контролем Минобороны США. Разработанный Брином и Пэйджем алгоритм Page rank давал более высокое место в поиске страницам, на которые ссылается много других страниц, ранжированных по «авторитетности». Фактически это был аналог