Велижское дело. Ритуальное убийство в одном русском городе - Евгений Александрович Аврутин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
214
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 187.
215
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 10. Л. 485 об; Ч. 25. Л. 187.
216
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 10. Л. 379.
217
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 188.
218
Там же.
219
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 188–192, цит. на Л. 190, 192.
220
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 102–106; Ч. 2. Л. 1337–1337 об, 1339 об (Устный допрос Ицко Нахимовского, 25 мая 1827 года).
221
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 134–149; Ч. 6. Л. 4767–4767 об.
222
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 7. Л. 5371–5371 об, 5380–5381 об, 5932–5933 об (Обсуждение неудачной попытки побега и желания креститься).
223
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 1781–1783 об (Устный допрос Фратки Девирц, 13 июля 1827 года).
224
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 2135–2136 (Прошение Ривы Катеоновой, 29 августа 1827 года).
225
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 2103–2112.
226
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 2103–2112; Ч. 25. Л. 134–149.
227
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 3. Л. 2347; Ч. 25. Л. 134–149.
228
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 25. Л. 134–149.
229
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 7. Л. 5839–5839 об (О попытке Фратки покончить с собой). Когда дело наконец было закрыто, все вещественные доказательства, включая и якобы кусок крайней плоти, были переправлены в Санкт-Петербург. Ножи в итоге попали в Российский государственный исторический архив, равно как и крайняя плоть, которая, по результатам медицинской экспертизы, оказалась рыбьими внутренностями, а не человеческой тканью. Тот же эксперт заявил, что один нож в таком состоянии – погнут и местами заржавел, – что им вряд ли можно было что-то отрезать. (В архивной описи указан «кусок сухой кожицы», однако архивариус отказался мне его показать.) О ножах и предполагаемой «крайней плоти» см.: РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 7. Л. 6048–6048 об, 6051–6052 об, 6073 об; Ч. 8. Л. 6130,6131–6132.
230
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 418–421 об (Жалоба Шмерки Берлина и Евзика Цетлина Н. Н. Хованскому, 25 мая 1826 года).
231
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 418–421 об.
232
О возникновении новых еврейских сообществ в общемировой перспективе см.: [Green 2012: 53–81]. См. также: [Green 2011; Green 2008].
233
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 461–465 (Докладная записка Страхова Хованскому, 27 июня 1826 года).
234
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 465 об – 468 об.
235
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 636–643 (Жалоба Шефтеля Цетлина и Берки Нахимовского, 27 августа 1826 года).
236
См. также: [Wodzinski 2009].
237
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 464, 466.
238
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 767 об, 772 об, 782 об, 785 об (Докладная записка Страхова Хованскому, 17 ноября 1826 года).
239
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 777–780 об.
240
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 781–781 об.
241
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 781 об.
242
Цит. по: [Lederhendler 1989: 53].
243
О деятельности ходатаев см.: [Lederhendler 1989: 30–33; Bartal 2002: 24–26].
244
О еврейских депутатах см.: [Минкина 2011; Lederhendler 1989: 52–57; Гессен 1909; Schedrin 2016: 31–36].
245
Масштабный анализ связи евреев с тайнами в Европе в период раннего
Нового времени см. в: [Jiitte 2015].
246
О еврейской общине Санкт-Петербурга в период до Великих реформ см.: [Еврейская энциклопедия 1991: 941–942] (Гессен Ю., Санкт-Петербург); [Минкина 2011: 132–141].
247
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 8-13 об, 65–68 об, 69–69 об, 76–81 об, 109–116, 234–237 об (Прошения Гирша Берковича Броуды в Сенат).
248
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 10 об, 12 об.
249
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 65–68 об.
250
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 111.
251
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 110–110 об.
252
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 1. Л. 385–386 (Жалоба велижского кагала в полицию, 12 мая 1826 года).
253
РГИА. Ф. 1345. Оп. 235. Д. 65. Ч. 19. Л. 114 (Прошение Броуды в Сенат).
254
Цит. по: [Trim 2011: 35].
255
Обзор «человечности до прав человека» см. в: [Моуп 2010: 12–43].
256
Цит. по: [Green 2010:
