Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 2 - Николай Васильевич Сычев

труда в рамках кооперации отсутствует и вследствие этого многие занятые в ней рабочие одновременно и совместно выполняют одну и ту же работу, тем не менее индивидуальный труд каждого отдельного рабочего представляет собой различные фазы процесса труда, через которые предмет труда здесь проходит гораздо быстрее. Так, например, если каменщики образуют последовательный ряд для того, чтобы передавать кирпичи от основания строительных лесов до их верха, то каждый из них делает одно и тоже, и тем не менее их отдельные операции представляют собой непрерывные ступени одной общей технологической операции, особые фазы, которые каждый кирпич должен пройти в процессе труда и благодаря которым, скажем, 24 руки совокупного рабочего доставят кирпич на место гораздо быстрее, чем 2 руки отдельного рабочего, то поднимающегося на леса, то спускающегося с них. Иными словами, предмет труда проходит здесь то же самое расстояние за более короткое время. Кроме того, комбинированный труд имеет место и в том случае, если, например, к постройке здания приступают одновременно с разных сторон, несмотря на то, что кооперирующиеся между собой рабочие совершают при этом один и тот же однородный труд. Так, при комбинированном рабочем дне в 144 часа предмет труда подвергается обработке с разных сторон, поскольку комбинированный или совокупный рабочий имеет возможность осуществлять различные операции. Вследствие этого совокупный продукт движется к своему окончательному завершению гораздо быстрее, чем при двенадцатичасовом рабочем дне, в течение которого 12 более или менее изолированных рабочих подвергают предмет труда односторонней обработке. Ибо здесь одновременно создаются различные части данного продукта.

Таким образом, в комбинированном процессе труда многие дополняющие друг друга рабочие выполняют одинаковую или однородную работу, поскольку эта простейшая форма совместного труда играет большую роль и в наиболее развитых видах кооперации. Если данный процесс труда сложен по своему содержанию, то уже сам факт объединения значительной массы совместно занятых в нем рабочих позволяет распределять различные операции между ними, а стало быть, совершать эти операции одновременно и тем самым сократить рабочее время, общественно необходимое для производства совокупного продукта.

В-шестых, наилучшее использование критических моментов в отдельных отраслях производства. Эти моменты определяются самой природой рабочего процесса в те периоды времени, в течение которых должны быть достигнуты конкретные результаты процесса труда. Например, если требуется остричь овец или собрать урожай хлеба, то количество и качество получаемых продуктов зависят от того, будут ли эти операции начаты и завершены в определенное время. Иными словами, промежуток времени, в течение которого должен быть завершен процесс труда, предопределен здесь заранее, как, например, при ловле рыбы (скажем, сельди). Если отдельный человек не может выделить из суток больше одного рабочего дня, то кооперация, в которой занято, допустим, 100 человек, расширяет 12-часовой рабочий день в рабочий день, составляющий 1200 часов. Это позволяет компенсировать краткость срока труда величиной массы самого труда, занятой в данном производстве. Своевременное получение определенного результата зависит здесь от двух факторов: 1) одновременного применения многих комбинированных рабочих часов; 2) размеров полезного эффекта производителей, т. е. числа занятых рабочих. Последнее, однако, всегда меньше числа тех рабочих, которые, трудясь в одиночку, осуществляли бы ту же самую работу. Именно «из-за отсутствия такого рода корпорации на западе Соединенных Штатов ежегодно пропадает масса хлеба, а в тех частях Ост-Индии, где английское владычество разрушило старую общину – масса хлопка»[424].

В-седьмых, сознательное регулирование пространственной сферы труда. Оно означает, что кооперация позволяет, с одной стороны, расширить пространственную сферу труда там, где это диктуется производственной необходимостью; например, при строительстве плотин, каналов, дорог, на оросительных и осушительных работах (при этом не требуется самое расположение предметов труда в пространстве); с другой стороны, относительно, т. е. в сравнении с масштабом производства, пространственно сузить сферу труда при одновременном расширении ее воздействия на все параметры самого производства, вследствие чего происходит сосредоточение массы занятых рабочих, концентрация средств производства, слияние различных процессов труда в единый технологический процесс и, как следствие, снижение непроизводительных издержек производства.

В-восьмых, повышение производительной силы общественного труда. Дело в том, что в сравнении с равновесной суммой отдельных рабочих дней в течение комбинированного рабочего дня производятся бо́льшие массы потребительных стоимостей, а потому уменьшается рабочее время, общественно необходимое для достижения определенного полезного эффекта. В каждом отдельном случае такое повышение общественной производительной силы труда достигается различными способами, а именно вследствие: повышения механической силы труда, расширения пространственной сферы ее воздействия, сужения пространственной сферы производства в сравнении с масштабом самого производства, привидения в критический момент в движение большего количества труда в течение короткого промежутка времени, активизации соперничества отдельных лиц и напряжения их жизненной энергии, обеспечения непрерывности и многосторонности однородных операций многих людей, выполнения различных операций одновременно, экономии средств производства благодаря их совместному употреблению, приобретения индивидуальным трудом комбинированных рабочих характера среднего общественного труда. Поэтому во всех таких «случаях специфическая производительная сила комбинированного рабочего дня есть общественная производительная сила общественного труда. Она возникает из самой кооперации. В планомерном сотрудничестве с другими рабочий преодолевает индивидуальные границы и развивает свои родовые потенции»[425].

Однако эта простая кооперация является по своей сущности капиталистической. Ибо наемные рабочие не могут непосредственно сотрудничать друг с другом, когда они не находятся вместе. Но объединение этих рабочих для совместного труда происходит не по их воле, а по воле капиталиста. Это означает, что они могут кооперироваться лишь в том случае, если один и тот же капитал, один и тот же капиталист применяет их одновременно, т. е. одновременно покупает их рабочие силы. Следовательно, капиталист должен располагать необходимой суммой денег, равной совокупной стоимости последних, или сумме заработной платы рабочих за день, неделю и т. д., причем раньше чем эти рабочие силы будут объединены в процессе производства. Например, для того чтобы выплатить заработную плату 300 рабочим сразу, хотя бы только за один день требуется бо́льшая затрата капитала (разумеется, денежного), чем для того чтобы выплачивать ее ежедневно меньшему числу рабочих в течение целого года. «Таким образом, число кооперируемых рабочих, или масштаб кооперации, зависит прежде всего от величины того капитала, который отдельный капиталист может затратить на покупку рабочей силы, т. е. от того, в каких размерах каждый отдельный капиталист располагает жизненными средствами многих рабочих.»[426]

Причем это относится не только к переменному, но и постоянному капиталу. Так, например, затрата капитала на сырой материал для капиталиста, имеющего 300 рабочих, естественно, в 30 раз больше, чем подобная затрата каждого из тридцати капиталистов, имеющих 10 рабочих. В этом случае количество применяемых капиталистом средств труда, как по своей стоимости, так и по своей вещественной массе растет,