Империя. Настоящее и будущее. Книга 3 - Константин В. Малофеев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
После «равноудаления» Ходорковского олигархи поняли свое место в новой России и больше не пытались влиять на политику страны. Борьба Путина за возвращение государству, правительству и правоохранительным органам своих законных прав стала гораздо более трудным и опасным подвигом, чем умиротворение Чечни. Россия освобождалась от ханаанского олигархического правления, осуществляемого в пользу немногих богачей, и возвращалась к традиционной имперской государственности и автократии, находящейся на службе у всей страны.
К середине 2000-х годов стало очевидно, что победа единовластия над олигархией одержана. Под сохранявшимся внешним декором навязанных России республиканских институтов, демократических по форме и олигархических по содержанию, начал ощущаться стальной каркас вечной Империи, такой как Римская, которая от Цезаря и Августа до Диоклетиана была монархией по сути, но республиканским «принципатом» по форме.
В первые годы своего президентства Владимир Путин стремился разрешить вопрос с внутренним Ханааном, заключив своего рода «водяное перемирие» с Ханааном мировым. Казалось, что тема Русского Реванша была предана забвению. Россия пошла на ряд геополитический уступок Соединенным Штатам – были закрыты база флота во вьетнамской Камрани и беспокоивший американцев центр радиолокационной разведки в кубинском Лурдесе. Россия с готовностью поддержала США в «мировой войне против терроризма», начатой после 11 сентября 2001 года, подчеркивая при этом, что борьба против Хаттаба и Басаева в Чечне является частью этой мировой войны. С одобрения России в Киргизии, расположенной рядом с Афганистаном, была создана военная база США. Российское неприятие «американской империи», возвышение и утверждение которой осуществлялось через вторжение в Ирак, было выраженным, но не повлекло никаких практических мер по противодействию политике США.
Подчеркнутое миролюбие Путина лишь подстегивало американских «неоконов» к геополитическому наступлению на Россию. После провала операции «Ходорковский» США перешли к организации «цветных революций» в геополитическом окружении России. В ноябре 2003 года случилась «революция роз» в Грузии, в ноябре 2004 года – «оранжевая революция» на Украине, в марте 2005 года под стенами американской военной базы в Киргизии произошла «тюльпановая революция». Каждый из переворотов сопровождался ожесточенной русофобской пропагандой, и во всех них прочитывался единый замысел – окружить Россию «санитарным кордоном», который невозможно будет прорвать.
Стало очевидно, что Россия не может ужиться с американским Ханааном не только как истинная Империя, но и даже как просто независимое суверенное государство. Единственным возможным ответом России на провокации Ханаана было укрепление своего идеологического и геополитического суверенитета. Россия могла сохраниться и добиться своих целей, только опираясь на свой тысячелетний имперский опыт.
Во внутренней политике начали играть все более существенную роль консервативные силы и настроения, ориентированные на идеалы исторической России или хотя бы советской великодержавности. Идеологической точкой сборки стал культ Победы в Великой Отечественной войне. Одновременно все большее значение стало приобретать искреннее исповедание Православия и объединение Русского Мира вокруг православных ценностей и памяти об исторической России. Еще в декабре 2005 года на Донском кладбище Москвы по личной инициативе президента Путина состоялось перезахоронение праха вождя Белой армии генерала Антона Деникина и крупнейшего русского национального философа Ивана Ильина. В декабре 2006 рядом с ними был перезахоронен верный до конца своей присяге Государю генерал Владимир Каппель, останки которого были обретены в Харбине.
В.В. Путин у могил генералов А. А. Деникина, В. О. Каппеля и философа И. А. Ильина
© archive.premier.gov.ru
Владимир Путин сыграл решающую роль в преодолении церковного разделения Русской Православной Церкви Московского Патриархата и Русской Православной Церкви Заграницей. Его встреча с главой РПЦЗ митрополитом Лавром стала поворотным пунктом на пути церковного сближения. Акт о восстановлении церковного единства был подписан 17 мая 2007 года в храме Христа Спасителя. «Возрождение церковного единства – это важнейшее условие для восстановления утраченного единства всего русского мира, одной из духовной основ которого всегда была православная вера. Всюду – куда бы судьба ни забрасывала наших людей – первой их заботой было возведение храма. Мы осознали, что национальный подъем, развитие России невозможны без опоры на исторический и духовный опыт. И хорошо понимаем, и ценим силу воздействия пастырского слова, которое объединяет народ России. И потому восстановление единства Церкви служит и нашим общим целям»[292], – подчеркнул президент Путин, приветствуя это воссоединение.
В. В. Путин, митрополит Лавр (слева) и патриарх Алексий II (справа)
© Дмитрий Астахов / ТАСС
Тремя месяцами ранее, 10 февраля 2007 года, на конференции по безопасности в Мюнхене Путин при гробовом молчании зала выступил против разбойной гегемонии США и подверг критике концепцию однополярного мира: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна… система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам… Никто уже не чувствует себя в безопасности. Я хочу это подчеркнуть: никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений… Что будет с Косово, с Сербией? Это могут знать только косовары и сербы. И давайте не будем за них решать, как они устроят свою жизнь. Не нужно корчить из себя Господа Бога и решать за все народы все их проблемы… Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня»[293].
Так президент Путин бросил вызов гегемонии США. Это стало началом восстания против глобального Ханаана. Лидеры многих стран поддержали призыв президента России к многополярному миру. Олигархи Уолл-стрит и спецслужбы Вашингтона ответили массовыми репрессиями в отношении посмевших сопротивляться. По всему миру прокатилась волна «цветных революций», организованных США против суверенных демократических государств.
Цветные революции
В опубликованном в 1968 году «Практическом пособии по осуществлению государственных переворотов» консультант правительства и минобороны США Эдвард Люттвак, анализируя провалившийся военный переворот против генерала де Голля в 1961 года, писал: «Организованные силы французского общества по большей части вмешались в события и отказались признать власть зачинщиков переворота. Эффект такого отказа оказался решающим; большинство „выжидательных” элементов перестали выжидать и заявили о поддержке де Голля, что и привело к провалу переворота. Мы сможем избежать повторения фатальной ошибки, сделанной четверкой генералов, только сумев
