надеется, что его очередь еще не подошла. К тому же режим сумел в апреле избежать народной паники при введении закона об электронных повестках для призывников. Малоудачный опыт сентябрьской мобилизации не прошел даром... ...Реакция «низов» на эту новацию была спокойной. В большинстве они ее просто не заметили. Уровень тревожных настроений (43%) в эти недели вообще не вырос. Это объясняется тем, что вытекающие из нового закона конкретные карательные меры держатся пока «в запасе» и будут развернуты не сразу, а к очередным формальным запретам, ограничениям прав и угрозам россияне уже притерпелись. На бытовом уровне большинство людей видят, что власти дают им возможность оставаться в стороне от войны... ... Довоенное процветание осталось позади, идет реставрация советских бытовых практик, однако, нет и того, что в России принято связывать с военным временем – ни повальных дефицитов, ни карточной системы, ни замораживания банковских вкладов. Россияне больше пьют и курят, расходы на антидепрессанты выросли на 70%, но и к унынию можно привыкнуть. Хотя милитаризация жизни налицо, тотальной экономической мобилизации в сталинском духе нет и в помине. Во время Второй мировой военные расходы достигали в СССР половины ВВП. Сейчас предположительные траты на ведение войны составляют примерно треть расходов бюджета РФ, т.е. около 6% ВВП. Но для того, чтобы игнорировать войну, обыватель должен не только видеть вокруг себя бытовую устойчивость, но и считать, что для людей его круга нет реального риска погибнуть на фронте... ...Общие потери РФ, видимо, заметно превышают 50 тыс. Это гораздо больше, чем в любой советской или российской военной кампании после Второй мировой, включая Афганскую и обе Чеченских. Но две из этих трех кампаний закончились вовсе не из-за того, что потери были слишком велики. Исключением была лишь 1-я Чеченская (1994 – 1996), которая выпала на сравнительно либеральный период – редкость для российской истории. Исходя из сводки российского статистического ведомства о числе смертей в РФ за первые два месяца 2023-го (301 тыс) и оценок потерь убитыми, сделанных на основе расчетов Би-би-си – «Медиазоны» (12 тыс в эти же месяцы), мы получим, что в январе – феврале потери погибшими на войне в Украине составили 4% всех российских смертей или 8% смертей мужчин. Достаточно ли это много, чтобы вывести из равновесия такое атомизированное и оцепенелое общество, как нынешнее российское? Пожалуй, ответ будет отрицательным. Особенно если рассмотреть расклады более детально. В первые недели войны главные потери пришлись на элитные контингенты - солдат и офицеров отрядов спецназа, десантников, морских пехотинцев. Их доля в численности установленных погибших с начала вторжения и по сей день составляет около 20%. Потом, с апреля и до середины осени 2022-го, чаще всего гибли мотострелки и добровольцы. А затем наибольший урон стали нести заключенные и «вольные» наемники-вагнеровцы. Их общая доля среди погибших уже близка к 30%. С марта число подтвержденных смертей заключенных превышает потери других категорий участников войны. Среди мобилизованных выявлено 1,9 тыс убитых. Это меньше, чем среди заключенных, элитных военных, кадровых мотострелков и добровольцев, взятых по отдельности. Вполне возможно, их полное количество преуменьшено сильнее среднего. Но даже если реальное число погибших в этой категории составляет даже 5 тыс (а раненых – еще 17,5 тыс, считая по 3,5 раненого на одного убитого), то и такие потери на 300 тыс осенних мобилизованных не будут восприняты в сегодняшней России как невыносимые... ...Впечатляющим исключением остается Москва. В столице, чье население составляет составляет 8,9% населения РФ, количество погибших составляет 0,6% от общего числа потерь. В абсолютных цифрах 120 погибших при населении больше 13 млн. То есть, один погибший на 100 тыс жителей. В С-Петербурге один погибший приходится на 30 тыс жителей. Российские столицы почти не платят путинский налог кровью. Тем москвичам и петербуржцам, которые не хотят замечать войну, это сделать не трудно. Мирным обывателям из других мест труднее притвориться, что жизнь идет прежним порядком, но чаще всего тоже возможно. Ведь втянутых в войну людей их круга – тех, кого принудительно мобилизовали, пока немного. И главная тяжесть кровавого налога ложится не на них. *** Режим Путина поощряет эту апатию и эту всеобщую игру в нормальную жизнь. В такой атмосфере Россией легко управлять. Но неуравновешенность правителя никто не отменял. Он часто действует вразрез с его собственными выгодами и удобствами. Да и не все зависит от него. Например, успехи украинских войск могут толкнуть его на какие-то отчаянные шаги, на попытку настоящей, большой мобилизации. И тогда рядовой россиянин впервые с начала войны вынужден будет повернуться к ней лицом..."" https://russiapost.info/society/pretending...","Сергей Шелин - Статья в Russia.Post - ""Pretending things are... | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid036c9ZzacbPgYMdikSySM752JTugf5wHg8WAHexgiTBVW1EuBjmCzTj2YPAGhRuZJrl,2023-04-27 11:36:09 -0400
Эхо - Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах «Как... | Facebook,"Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах «Как вариант, Путин, если вдруг он действительно будет терять популярность, перестанет играть для элит роль электорального локомотива. А роль электорального локомотива предполагает, что ты можешь воровать, а есть какой-то один, который нас прикрывает, зарабатывая народную любовь. И нам не нужно никого бить, нам не нужно никого сажать, нам не нужно никаких репрессий устраивать — вот есть Путин, он выигрывает и нам дает жить так, как мы хотим. А тут надо этого Путина тянуть за уши, накачивать ему рейтинг, надувать его, мочить всех оппонентов. Зачем он такой нужен? Вот тому же Патрушеву зачем он нужен, если он потеряет эту свою главную функцию? Смотрите, он уже международный преступник, которого готовы арестовать в 123, по-моему, странах. Он уже невыездной. Он уже никогда не сможет решить их проблемы с Западом. Допустим, у кого-то яхта арестована — кто может решить этот вопрос? Только государство может решить этот вопрос в будущем, но не Путин уже. Кто-то детей вынужден был вернуть, они учились где-нибудь в Европе — как все это назад вернуть? Если поменяется поведение государства. Но с Путиным невозможно, с Путиным никто не будет уже вести переговоры»",Эхо - Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах
