Категории
Самые читаемые
PochitayKnigi » Научные и научно-популярные книги » История » Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Читать онлайн Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 77
Перейти на страницу:
делу рабочего класса, испытанный чекист, член коллегии ВЧК, коммунист М. Лацис с группой стойких и опытных чекистов. Совнарком Украины утвердил его председателем ВУЧК. Острая классовая борьба требовала того, чтобы органы ЧК были созданы по только в губернских центрах, но и во всех уездных центрах. Кроме того, на железнодорожном транспорте были созданы транспортные ЧК. Верные стражи социалистической революции наносили удары контрреволюции, ликвидировали в зародыше немало готовившихся антисоветских заговоров, участники которых были связаны с иностранными империалистами[561].

Бандитский разбой на Украине, создавший трудности для Советской власти и усложнявший работу советского тыла, вдохновлялся и направлялся иностранными империалистами через заграничные представительства украинской буржуазно-националистической контрреволюции. С апреля до середины июня 1919 г. в разных районах Украины, но далеко не полным данным, было 328 больших и малых вооружённых контрреволюционных выступлений[562].

Наиболее опасными антисоветскими мятежами были мятежи атаманов Зелёного на Киевщине, Григорьева — на Херсонщине, батьки Махно — на Екатеринославщине.

Атаман Зелёный (Д. Терпило), член партии незалежников, служил со своими шайками в рядах войск Директории. Убедившись в безнадёжности её положения, Зелёный, стремясь спасти своих бандитов, перешёл на сторону Советской власти. Но, когда командующий Украинским фронтом В. Антонов-Овсеенко заявил, что отряды Зелёного не могут оставаться самостоятельной единицей, а должны влиться по указанию командования в советские полки, петлюровский атаман, находившийся со своими бандами общей численностью около 2500 в районе Триполья (на Киевщине), поднял в марте 1919 г. мятеж против Советской власти[563]. Украинское советское правительство объявило Зелёного вне закона.

Вначале банда Зелёного оперировала в районе Триполье, Обухов, Германовка, Кагарлык. Объявив мобилизацию, Зелёный значительно увеличил свои силы. К началу мая численность его банд достигла 12 тыс.[564] Это позволило ему распространить разрушительные набеги и на часть левобережных районов: Переяславский и Золотоношский. Захватив левобережные районы, банды Зелёного затруднили сквозное движение по Днепру.

На ликвидацию банд Зелёного были направлены советские воинские части и пароходы Днепровской военной флотилии. Вооружённые пароходы «Арнольд», «Курьер», «Адмирал» и «Верный» держали под обстрелом район Триполья и село Козин. 8 мая в Триполье вступил 6‑й советский полк[565]. Совместными действиями пароходов Днепровской военной флотилии и пехотных частей банды Зелёного были рассеяны.

Антисоветские мятежи и отдельно действовавшие кулацкие банды, несмотря на некоторое различие в их политической окраске, преследовали одни и те же политические цели — свержение Советской власти и установление буржуазно-кулацкой диктатуры. Но из этого совсем не вытекает, что бандами руководили чисто идейные побуждения. В бандитские шайки прежде всего влекла возможность грабить население и вести пьяную разгульную жизнь, т. е. обычная уголовщина. Правда, последняя умножалась на классовую ненависть к партийным и советским работникам, стремившимся к ликвидации кулацкого засилья в деревне.

Бандиты громили советские учреждения, со свойственной кулаку бесчеловечностью мучили и убивали захваченных партийных и советских работников, активистов, устраивали массовые погромы. На Подолии, в селе Куна, бандиты, захватив коммуниста —организатора Советской власти в Гайсинском уезде — Т. Вдовиченко, долго и зверски истязали, а затем убили. О кошмарных зверствах банды Соколовского в сводке от 29 мая 1919 г. Киевского губвоенкома сообщалось: «Погром в городе Радомысле имел ужасающий характер, большинство убитых женщины, старики, дети. Пока зарегистрировано 235 трупов. Много трупов брошено бандитами в реку. На трупах детей массовые уколы штыками. У женщин проколоты штыками груди. У некоторых разрезаны животы… Все трупы обобраны чуть ли не донага. Женщины и дети обезображены до ужаса»[566]. Трагические события в Радомысле были типичными для действий всех других банд.

Украинские буржуазные националисты задумали объединить свои контрреволюционные действия и создать централизованное руководство действиями кулацких банд. С этой целью в начале мая 1919 г. в Киеве состоялось нелегальное совещание представителей партий: украинских эсеров, украинских социал-демократов и незалежников. Был выработан договор о совместной борьбе против Советской власти[567].

В начале мая 1919 г. на Херсонщине контрреволюционный мятеж против Советской власти поднял атаман Григорьев, бывший штабс-капитан царской армии, а затем служивший в войсках гетмана Скоропадского. Во время восстания украинских рабочих и крестьян против оккупантов и гетманщины Григорьев переметнулся в лагерь повстанцев и объявил себя сторонником петлюровской Директории. Ему удалось объединить некоторое число повстанческих отрядов, действовавших на Херсонщине. Однако вскоре Григорьев снова был вынужден менять ориентацию. Боясь остаться генералом без армии, Григорьев связался с партией боротьбистов и с её ведома объявил себя «приверженцем» Советской власти и перешёл к ней на службу со своими отрядами. Боротьбисты направили в отряды Григорьева своих людей (Савицкого и др.). Но в то же время Григорьев продолжал поддерживать связь с украинскими эсерами. ЦК украинских эсеров, активно поддерживавший Директорию, 27 февраля 1919 г. направил к нему своего эмиссара Ю. Тютюнника[568], волевого и способного организатора. Он имел задание подчинить своему влиянию отряды Григорьева. «Путь к ним,— позже писал Тютюнник,— лежал через „штаб атамана Григорьева“, с его спиртом, свининой, „славными парнями“, „Матильдой Васильевной“… „Славу“ оставил я за атаманом… Атаман то и дело пил, мне же работать не мешал»[569]. В короткое время Тютюнник прибрал к своим рукам фактическое руководство отрядами.

Советское командование свело отряды Григорьева в бригаду, назвав её 1‑й Заднепровской стрелковой бригадой, а его назначило комбригом[570] и включило её в состав Заднепровской дивизии, которой командовал П. Дыбенко. Командующий Украинским фронтом В. Антонов-Овсеенко критически оценивал состояние 1‑й Заднепровской бригады и 27 марта 1919 г. указывал командующему 2‑й Украинской советской армией А. Скачко на необходимость срочной отправки в бригаду из Екатеринослава и Харькова не менее 100 боевых коммунистов для усиления политической работы. В марте в бригаду была направлена группа красных офицеров[571]. Однако в полной мере намеченные мероприятия не были осуществлены, и порядки в бригаде, как и руководство ею, фактически оставались старыми. Небольшие группы политработников и командиров попадали во враждебную среду и, конечно, не могли изменить характера бригады. Это облегчало враждебным элементам готовить контрреволюционный мятеж.

Донесения с мест, особенно в апреле, были полны тревожных сообщений о неблагополучном положении в 1‑й Заднепровской бригаде. Да и сам В. Антонов-Овсеенко не доверял атаману. В телеграмме от 4 мая командующему 3‑й Украинской советской армией Н. Худякову он сообщал о Григорьеве: «Гарантий в его благонадёжности нет»[572]. Но решительные и быстрые меры к обезвреживанию этого опасного антисоветского очага не были приняты. 9 мая 1919 г. Григорьев начал открытый мятеж. В этот день он опубликовал «универсал» — контрреволюционное обращение к населению, призывавшее идти походом на Киев для свержения Советской власти. Политические лозунги контрреволюционному мятежу дали украинские эсеры.

1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 77
Перейти на страницу:
Тут вы можете бесплатно читать книгу Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко.
Комментарии