Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки - Вячеслав Широнин

чему в ходе Первой мировой войны Сербия выдержала три мощных

австро-венгерских наступления, уничтожив около 500 тысяч человек. Военные

историки 30 процентов этих потерь относят на счет знания Сербией планов

противника, то есть на счет достижений российской военной разведки и ее

агента Редля!

          За годы работы в органах КГБ я перечитал множество книг и

архивных материалов и потому знаю, что вся деятельность военного разведчика

М. Марченко, а также его многолетнего и верного агента А. Редля -

высочайшее достижение и триумф российских разведывательных служб. Так или

иначе, Российские спецслужбы конца XX столетия как бы они ни назывались -

КГБ или ФСБ, - являются прямыми и единственными наследниками разведки и

царской империи и Советского Союза. Без традиций разведслужбам,

обеспечивающим безопасность государства, трудно надежно выполнять свою

миссию.

          Известно, что после Октябрьской революции свергнутые классы,

опираясь на поддержку из-за рубежа, поставили своей целью восстановить

старый строй, развязав гражданскую войну. Не гнушались никакими средствами

- организовывали заговоры, мятежи, шпионаж и диверсии, террор и саботаж.

Необходим был специальный орган по выявлению и пресечению тайных подрывных

действий этих сил. Им и стала ВЧК.

          В своей подрывной деятельности против Красной России иностранные

разведки использовали имевшийся у них большой практический опыт, применяя

самые разнообразные методы. Многие контрреволюционные организации, в том

числе такие крупные, как "Заговор Локкарта", "Национальный центр",

"Метро-Виккерс" и другие подрывные организации, как доказали проведенные

следственные дела, были созданы, финансировались и возглавлялись

иностранными разведками.

          Убедительные свидетельства этого можно найти в зарубежных

публикациях, которые долгое время были недоступны российской и мировой

общественности. Например, в 1990 году в Великобритании вышла книга

Кристофера Эндрю и Олега Гордиевского "КГБ. История внешнеполитических

операций от Ленина до Горбачева". В книге, в частности, дано описание

событий, получивших в российской истории название "Заговор Локкарта", - как

известно, Роберт Брюс Локкарт исполнял обязанности генерального консула

Великобритании в Москве (по современному: шпион под дипломатическим

прикрытием). А основным его помощником был небезызвестный Сидней Рейли.

История эта весьма поучительна.

          Биография Зигмунда Розенблюма, он же Рейли, родившегося на

территории русской Польши в 1874 году в семье зажиточного еврея,

описывается очень экзотично. До Первой мировой войны его знали в

Санкт-Петербурге как преуспевающего бизнесмена и двоеженца. Весной 1918

года Рейли вернулся в Красную Россию уже в качестве агента английских

спецслужб под кодовым именем СТ-1 и закружился в вихре событий. Согласно

одной из наиболее популярных книг по истории британской секретной службы,

"ни один другой шпион не обладал такой властью и таким влиянием, как

Рейли". Он был мастером покушений и знал, как лучше "отравить, застрелить и

задушить". У него всегда было наготове "одиннадцать паспортов и столько же

жен".

          Вместе с тем у Рейли "была явная склонность и прекрасное чувство

профессии разведчика в сочетании с абсолютным безразличием к опасностям".

Эти качества вызывали восхищение как у Манфилда Камминга, первого

начальника английской секретной разведывательной службы, так и Уинстона

Черчилля. По словам самого Локкарта, яркая индивидуальность Рейли

представляла собой сочетание "артистического темперамента еврея с безумной

смелостью ирландца, которому сам черт не страшен". Кроме того,Локкарт

свидетельствует, что Рейли "стал выдавать себя за левантийского грека

и, завербовав несколько любовниц, начал на определенном этапе серьезно

готовить заговор для свержения Ленина".

          Заговор этот, существование которого до сих пор пытаются отрицать

или дезавуировать, как известно, был своевременно пресечен ВЧК. Но истины

ради, полезно привести из цитируемой книги еще несколько выдержек,

свидетельствующих о широте подрывных замыслов британских разведывательных

спецслужб, которые в 20-х годах взяли на себя основную роль в организации

заговоров в России с целью свержения большевизма и власти Советов. Цитирую

эти материалы потому, что убедился в их достоверности, они совпадают с тем,

что мне пришлось когда-то узнать на спецкурсах в Минске под грифом

"Секретно".

          Наиболее полно и скрупулезно эти материалы исследовали В.В.

Коровин и М.А. Николаев, поэтому я хочу воспользоваться некоторыми их

наблюдениями и выводами. Известно, например, что Советская Россия была

разделена между иностранными государствами на "сферы влияния", и англичанам

достались "только" Север, Дон, Кубань, Кавказ и Средняя Азия. Потому на юг

России (а именно в Одессу) с 21 по 24 февраля 1918 года была срочно

командирована английская миссия во главе с полковником Бойлем, в состав

которой вошел и Сидней Рейли.

          Из Одессы Рейли не вернулся в Англию, а был прикомандирован к

английскому военно-морскому атташе Френсису Аллену Кроми. Это было третье и

самое короткое пребывание Рейли в Петрограде (ранее он жил здесь подолгу: с

августа 1896 по июль 1898 и с сентября 1905 по апрель 1914 года).

Наступление немцев на Петроград подталкивало английскую разведку к активным

и несколько лихорадочным действиям. И сразу по приезде в Россию Рейли

получил задание склонить на сторону Антанты и использовать в своих целях

"советского генерала" - широко известного в военнодипломатических и

военно-разведывательных кругах Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича,

назначенного В.И. Лениным на пост руководителя Высшего Военного Совета

Республики. Но в этом деле Рейли потерпел серьезное поражение.

          Михаил Дмитриевич, имевший многолетний опыт руководства военной

разведкой и контрразведкой, быстро раскусил, как он пишет,

профессионального английского шпиона, зачастившего к нему в штабной вагон

"под видом поручика королевского саперного батальона". Не только раскусил,

но и подробно живописал его безуспешные попытки втереться в доверие бывшего