Междукняжеские отношения на Руси. Х – первая четверть XII в. - Дмитрий Александрович Боровков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
442
Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 1. Примеч. к II тому. Стб. 51–52 (№ 128); Полевой Н.А. История русского народа. Т. 1. Кн. 2. С. 300; Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 1. С. 115; Затыркевич М.Д. О влиянии борьбы между народами и сословиями. С. 192; Голубовский П.В. История Северской земли. С. 71; Грушевский М. Очерк истории Киевской земли. С. 80; Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь. С. 96; Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 495; Мавродин В.В. Древнерусское государство. С. 209; Толочко П.П. Древняя Русь. С. 91; Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. С. 178–179; Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати Древней Руси. Т. 3. М., 1998. С. 20; Назаренко А.В. Черниговская земля в киевское княжение Святослава Ярославича. С. 114–123; Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории. C. 74; Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. С. 463; Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 367; Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. 750—1200. С. 409.
443
«Хождение» игумена Даниила / ПЛДР. XII век. М., 1980. C. 426. В «Поучении» Мономаха также есть упоминание о том, что он «идохъ Переяславлю отцю», но в рамках существующих реконструкций хронологии памятника последний факт может быть отнесен как к 1069 г. (Кучкин В.А. «Поучение» Владимира Мономаха. C. 32), так и к 1076 г. (Назаренко А.В. Черниговская земля в киевское княжение Святослава Ярославича. C. 117).
444
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 217; Т. 2. Стб. 208.
445
Там же. Т. 3. С. 161, 470; Назаренко А.В. Черниговская земля в киевское княжение Святослава Ярославича. С. 115–117.
446
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 199; Т. 2. Стб. 190.
447
По Н.М. Карамзину, Смоленск достался Мономаху в результате соглашения Всеволода с Изяславом в 1077 г. (Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 1. Т. II. Стб. 49. Ср.: Коринный Н.Н. Переяславская земля. С. 62, 80, 82; Мельников С.А. Историко-правовые факторы эволюции. С. 42). П.В. Голубовский считал, что Смоленск перешел под власть Всеволода в 1073 г., когда он посадил в нем на княжение Владимира Мономаха (Голубовский П.В. История Смоленской земли. С. 261. Ср. Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории. С. 74). По М.С. Грушевскому, Смоленск достался Всеволоду после того, как Изяслав установил контроль над Полоцком, а Святослав над Новгородом (Грушевський М. Історія України-Руси. Т. 2. С. 54). И.М. Ивакин считал, что Смоленск перешел к Мономаху около 1071 г. по соглашению трех Ярославичей, при Святославе он был переведен в Туров, а после его смерти вновь вернулся в Смоленск, который был закреплен за ним по соглашению Всеволода с Изяславом (Ивакин И.М. Князь Владимир Мономах и его «Поучение». Ч. 1. С. 149, 156, 162). А.Н. Насонов относил подчинение Всеволоду Смоленска и Ростово-Суздальской земли к 1070-м гг. (Насонов А.Н. «Русская земля». С. 152). По О.М. Рапову, Владимир Мономах пытался завладеть Смоленском после бегства Изяслава в Польшу в 1068 г. (Рапов О.М. Княжеские владения на Руси. С. 137). Л.В. Алексеев полагал, что Смоленск вошел в состав владений Всеволода с вокняжением там Мономаха в 1076 г. (Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1980. С. 195). По П.П. Толочко, Смоленск входил в состав владений Всеволода еще до переворота 1073 г. – в 1069 или 1070 гг. (Толочко П.П. Древняя Русь. С. 91; Он же. Русские летописи и летописцы X–XIII вв. С. 92). По мнению В.В. Пузанова, Святослав уступил Всеволоду две трети доходов со смоленской волости, а позднее обменял Владимир-Волынский, принадлежавший Всеволоду с 1068–1069 гг., на Туров (Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 362, 367). М.С. Грушевский первоначально полагал, что в 1073 г. Всеволод получил от Святослава только Туров (Грушевский М. Очерк истории Киевской земли. С. 80. Ср.: Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. С. 44; Рычка В.М. Формирование территории Киевской земли. С. 67; Лысенко П.Ф. Туровская земля IX–XIII вв. С. 249, 255), но затем допустил, что наряду с Туровом Святослав передал Всеволоду и Волынь, в обмен на которую Всеволод отдал Святославу Поволжье (Грушевський М. Iсторiя України-Руси. Т. 2. С. 62 (Примеч. 2). Ср.: Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. С. 179). В.А. Кучкин обосновал предположение о том, что Волынь перешла под контроль Всеволода Ярославича в 1068–1069 гг. (Кучкин В.А. «Поучение» Владимира Мономаха. C. 27–28, 31; Он же. «Слово о полку Игореве». С. 28–31), но затем вопреки своей первоначальной точке зрения предположил, что Волынь была уступлена Всеволоду Святославом в 1073 г., а затем обменена на Туров (Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории. С. 74). А.В. Назаренко, ориентируясь на первую точку зрения В.А. Кучкина, считает, что компенсацией, предоставленной Святославом Всеволоду за участие в событиях 1073 г, могла послужить часть черниговской волости без самого Чернигова, а несколько позже (в 1075–1076 гг.) Святослав дал Всеволоду Туров, который Мономах объединил с волынской волостью в обмен на Ростов, куда был посажен Олег Святославич (Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях. С. 538; Он же. Черниговская земля в киевское княжение Святослава Ярославича. С. 121 (Примеч. 38); Он же. Территориальнополитическая структура. С. 176. Ср.: Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. 2–3. С. 90).
448
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 247.
449
Ивакин И.М. Князь Владимир Мономах и его «Поучение». Ч. 1. С. 149; Гиппиус А.А. Сочинения Владимира Мономаха: опыт текстологической реконструкции II // Русский язык в научном освещении. 2004. № 2 (8). С. 158–163.
450
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 247.
451
Ивакин И.М. Князь Владимир Мономах и его Поучение. Ч. 1. С. 151–152.
452
Гиппиус
