Индексы научного цитирования. Возможности и перспективы в оценке результатов научной деятельности - Ольга Третьякова

Amin, M. Impact factor: use and abuse / M. Amin, M. Mabe // Perspectives in Publishing. – 2000. – № 1. – Р. 1–6.

China Scientific and Technical Papers and Citations (CSTPC): History, impact and outlook / Y. Wu, Y. Pan, Y. Zhang, Z. Ma, J. Pang, H. Guo, B. Xu, Z. Yang // Scientometrics. – 2004. – Vol. 60. – Iss. 3. – P. 385–397.

Garfield, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation / Е. Garfield // Science. – 1972. – Vol. 178. – No. 4060. – P. 471–479.

Garfield, E. Citation indexes to science: a new dimension in documentation through association of ideas / Е. Garfield // Science. – 1955. – Vol. 122. – No. 3159. – P. 108–111.

Garfield, E. New Factors in the Evaluation of Scientific Literature Through Citation Indexing / E. Garfield, I. H. Sher // American Documentation. – 1963. – Vol. 14. – No. 3. – P. 195–201.

Garfield, E. The Agony and the Ecstasy – the History and the Meaning of the Journal Impact Factor. Report at the Fifth International Congress on Peer Review in Biomedical Publication [Electronic resource] / E. Garfield. – Chicago, 2005. – Available at: http://garfield.library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf

Glänzel, W. On the opportunities and limitations of the H-index // Science Focus. – 2006. – Vol. 67. – No. 1. – P. 10–11.

Jin B. Chinese Science Citation Database: its construction and application / B. Jin, B. Wang // Scientometrics. – 1999. – Vol. 45. – Iss. 2. – P. 325–332.

Journal Citation Report. Краткое справочное руководство. – Thomson Reuters, 2010.

Hirsch, J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output // Proceedings of The National Academy of Sciences. – 2005. – Vol. 102. – No. 46. – P. 16569–16572.

Lehnmann, S. Measures and mismeasures of scientific quality [Electronic resource] / S. Lehnmann, A.D. Jackson, B.E. Lautrup. – Available at: http://arxiv.org/abs/physics/0512238.

Liansheng M. Document database construction in China in the 1990s: A review of developments // The Electronic Library. – 2000. – Vol. 18. – No. 3. – P. 210–215.

Negishi M. Citation Database for Japanese Papers: A new bibliometric tool for Japanese academic Society / M. Negishi, Y. Sun, K. Shigi // Scientometrics. – 2004. – Vol. 60. – Iss. 3. – P. 333–351.

Rousseau, R.L. Journal Evaluation: Technical and Practical Issues / R.L. Rousseau // Library Trends. – 2002. – Vol. 50. – No. 3. – P. 418–439.

Rousseau, R.L. Temporal differences in self-citation rates of scientific journals / R.L. Rousseau // Scientometrics. – 1999. – Vol. 44. – No. 3. – P. 521–531.

Sidiropuolos, A. Generalized Hirsch h-index for disclosing latent facts in citation networks / A. Sidiropuolos, D. Katsaros, Y. Manolopoulos // Scientometrics. – 2007. – Vol. 72. – No. 2. – P. 253–280.

The Thomson Reuters Impact Factor [Electronic resource]. – Available at: http://wokinfo.com/essays/impact-factor/

Примечания

1

Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=123444

2

О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 599 [Электронный ресурс] // Российская газета. – 2012. – 7 мая. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/05/09/nauka-dok.html

3

См., например: Кемпбелл Ф. Бегство от импакт-фактора // Игра «в цыфирь», или Как теперь оценивают труд ученого: сборник статей о библиометрике. – М.: МЦНМО, 2011. – С. 46–52; Amin M., Mabe M. Impact factor: use and abuse // Perspectives in Publishing. – 2000. – № 1. – Р. 1–6; Лоуренс П. А. Потерянное при публикации: как измерение вредит науке // Игра «в цыфирь», или Как теперь оценивают труд ученого: сборник статей о библиометрике. – М.: МЦНМО, 2011. – С. 39–45.

4

Игра «в цыфирь», или Как теперь оценивают труд ученого: сборник статей о библиометрике. – М.: МЦНМО, 2011. – С. 63–64.

5

См., например: China Scientific and Technical Papers and Citations (CSTPC): History, impact and outlook / Wu Y., Pan Y., Zhang Y., Ma Z., Pang J., Guo H., Xu B., Yang Z. // Scientometrics. – 2004. – Vol. 60. – Iss. 3. – P. 385–397; Liansheng M. Document database construction in China in the 1990s: A review of developments // The Electronic Library. – 2000. – Vol. 18. – No. 3. – P. 210–215.

6

См., например: Jin B., Wang B. Chinese Science Citation Database: its construction and application // Scientometrics. – 1999. – Vol. 45. – Iss. 2. – P. 325–332.

7

См., например: Negishi M., Sun Y., Shigi K. Citation Database for Japanese Papers: A new bibliometric tool for Japanese academic Society // Scientometrics. – 2004. – Vol. 60. – Iss. 3. – P. 333–351.

8

Российский индекс научного цитирования // Научная электронная библиотека. – Режим доступа: http://elibrary.ru/projects/citation/cit_index.asp

9

Выступление В.В. Путина на пленарном заседании Форума Общероссийского народного фронта «Качественное образование во имя страны», Пенза, 5 октября 2014 года. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/46805.

10

Там же.

11

Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output // Proc. OftheNationalAcad. Sci. USA. – 2005. – V. 102. – No.46. – P.16569–16572.

12

См., например: Качак В. В., Масленников А. М., Ружинский П. А. Оценка научного потенциала вузов регионов России и эффективность его использования. – М.: Изд-во МИФИ, 1998; Задумкин К. А., Кондаков И. А. Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2010. – № 4. – С. 86–100.

13

См., например: Кемпбелл Ф. Бегство от импакт-фактора // Игра в “цыфирь”, или Как теперь оценивают труд ученого: сборник статей о библиометрике. – М.: МЦНМО, 2011. – С. 46–52; Amin M., Mabe M. Impact factor: use and abuse // Perspectives in Publishing. – 2000. – № 1. – Р. 1–6; Лоуренс П. А. Потерянное при публикации: как измерение вредит науке // Игра в “цыфирь”, или Как теперь оценивают труд ученого: сборник статей о библиометрике. – М.: МЦНМО, 2011. – С. 39–45.

14

SocialSciencesCitationIndex [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://thomsonreuters.com/social-sciences-citation-index/

15

ScienceCitationIndexExpanded [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://thomsonreuters.com/science-citation-index-expanded/

16

Arts&HumanitiesCitationIndex [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://thomsonreuters.com/arts-humanities-citation-index/

17

Москалева О. Поверить индексом науку // Газета. ru. – Режим доступа: http://www.gazeta.ru/science/2012/12/19_a_4896245.shtml

18

Journal citation report: краткое справочное руководство. – Thomson Reuters, 2010.

19

Методика расчета интегрального показателя научного журнала в рейтинге SCIENCE INDEX. – Режим доступа: http://elibrary.ru/help_title_rating.asp