Военные тайны ХХ века - Игорь Прокопенко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Война во Вьетнаме
Свидетельствует Игорь Хохлов: «Деревня Сонгми стала самым известным случаем зверств американских солдат во Вьетнаме, но далеко не самым масштабным. Фактически Соединенные Штаты вначале постарались эту ситуацию замять, а потом, когда она стала достоянием общественности, устроить показательную порку для виновных».
Как и в случае с убийством мирных афганцев, американские военные поначалу пытались скрыть жестокое преступление. Правду весь мир узнал лишь потому, что независимый журналист Сеймур Херш опубликовал снимки, сделанные военным фотографом во время резни в Сонгми. В результате из всей роты до суда дошел всего один человек – ее командир лейтенант Келли. Его приговорили к пожизненному заключению. Но всего через три дня по личному распоряжению президента Никсона его перевели под домашний арест, а через три года он вообще был освобожден и продолжил службу в армии США. На пенсию Келли вышел полковником.
Говорит Игорь Хохлов: «Наказание, которое было абсолютно неадекватным, подчеркивает отношение Соединенных Штатов, то есть государственную политику, в отношении такого рода преступлений. Общественное мнение всколыхнулось, виновного нужно наказать, ему устраивают прилюдную порку. Потом тихо, когда вроде бы общественное мнение успокоилось, делают так, как считают нужным».
Крошечный Лаос в 1960‑е годы оказался буквально засыпан американскими бомбами. Происходило это потому, что летчики, вылетавшие на бомбардировку Вьетнама, иногда из-за плохой погоды были вынуждены возвращаться на базу. И, чтобы не идти на посадку с опасным грузом, просто сбрасывали его на мирных лаосцев. Дождь из американских бомб в этой стране продолжался с 1964 по 1972 год – целых восемь лет. На нейтральный Лаос было сброшено больше бомб, чем на нацистскую Германию. Сегодня от этих бомб, не разорвавшихся в 1960‑е, каждый год гибнут сотни мирных жителей этой страны.
«Спасая мир», Америка только за последние пару десятков лет успела повоевать в Камбодже, Чили, Никарагуа, Анголе и Гренаде.
Рассуждает политолог Майкл Паренти: «Это единственная страна, которая считает необходимым иметь 700 военных баз по всему миру, это единственная страна, которая была вовлечена в различные военные действия в 10—15 странах, в насилие любого вида; США до сих пор пытаются проникнуть в различные районы».
В декабре 2003 года американские войска разбомбили Ирак и захватили очередного неугодного им диктатора – Саддама Хусейна. Через полгода они передали узника новым иракским властям, причем сделано это было только после того, как в Ираке была восстановлена смертная казнь. В ноябре 2006‑го, даже не закончив расследование по делу Саддама Хусейна, иракский военный суд приговорил его к повешению. Но почему Саддама не отдали под международный трибунал? Эксперты уверены – потому что ему было что рассказать. Например, как в конце 1980‑х он тайно встречался с министром обороны США Дональдом Рамсфельдом. Что именно после этой встречи он начал получать деньги и оружие для войны с Ираном. Что американцы продолжали помогать даже тогда, когда Ирак применил бактериологическое оружие в Иране и Курдистане, в результате чего погибли тысячи человек.
Принято считать, что американцы наказали Ирак за то, что тот решил захватить Кувейт, который, кстати, исторически был иракской провинцией. Но мало кто знает, что Саддам Хусейн пошел на это только после того, как получил от американского посла неофициальное согласие на присоединение Кувейта. И это не домыслы. Существуют свидетельства, которые подтверждают этот факт. То есть, по сути, американцы сами спровоцировали это нападение.
Говорит Павел Тищенко, заведующий сектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН: «Был период большой дружбы между Ираком и Америкой. Почему Ирак решился воевать с Ираном? Потому что за его спиной стояла Америка».
Сегодня американцы такую же участь готовят Ирану. А ведь еще недавно Иран ходил в преданных союзниках. Именно США в 1967 году передали Ирану первый ядерный реактор. Тогда при поддержке американского правительства Иран разработал план по строительству 23 ядерных энергоблоков стоимостью в 30 000 000 000 долларов.
В то время, когда шахом Ирана был свой для американцев человек, вопросов о том, для чего Тегерану 20 ядерных реакторов, у США не возникало. Сегодня те же американцы обвиняют Иран в разработке ядерного оружия и даже не исключают возможности бомбардировки страны, которой сами же и передали технологии.
Примечательно, что то же самое правительство США десять лет назад говорило и про Ирак: иракцы разрабатывают оружие массового поражения, а значит, несут миру угрозу. Правда, бактериологического оружия в вотчине Саддама Хусейна тогда так и не нашли.
Говорит политолог Майкл Паренти: «Американцы на самом деле дезинформированы в том, что касается политики: они боятся многих вещей, их, если можно так выразиться, легко убедить в том, что вчера нам угрожал Ирак, сегодня Иран, который проектирует оружие массового поражения, и что они собираются что-то предпринять в отношении нас. Они чудовищно дезинформированы. И американцы, если чувствуют, что что-то их пугает, если им скажут, что им угрожают террористы, будут готовы отдать миллиарды долларов, чтобы заплатить за безопасность».
Принято считать, что американское оружие самое лучшее. По крайней мере, столько, сколько американцы тратят на оборону, не тратит вся Европа, вместе взятая. Это правда. Оружие американцы делать умеют, и всегда делают это очень дорого. Но что с новыми перспективными разработками? Эксперты утверждают, что непомерные расходы на оружие будущего – большой мыльный пузырь, скрывающий коррупцию военных чиновников, которые, впрочем, действуют гораздо изобретательнее своих российских коллег.
В марте 2012 года Пентагон заявил о создании самой мощной в мире неатомной бомбы GBU‑57, способной уничтожать подземные убежища с толщиной бетонного слоя до 65 метров. Она была сконструирована специально для поражения ядерных объектов Ирана. Однако после испытаний выяснилось, что сокрушительная бомба не в состоянии уничтожить даже слабо защищенные бункеры. Теперь оборонное ведомство просит у Конгресса еще 80 000 000 долларов – на доработку своего детища.
Игорь Хохлов уверен: «Только на вооружение американской армии уходит денег больше, чем на все вооруженные силы всех стран мира, вместе взятых. И это не считая огромных средств, которые выделяются спецслужбам, обеспечивающим безопасность на территории США, ведущим иностранную агентурную деятельность и т. д. В этом плане проведение исследований даже неперспективных разработок, таких, как GBU‑57, – это некая попытка решить те технические, технологические проблемы, которые возникают перед американскими военными».
Самым многообещающим стал проект многоцелевого разведывательно-ударного вертолета «Команч». Он должен был использовать передовые авиационные технологии, уметь скрываться от вражеских ПВО, а на его борту предполагалось размещение целого арсенала сверхсовременного оружия – от лазерной установки до СВЧ-пушки. Однако, потратив более 7 000 000 000 долларов, проект закрыли. Оказалось, что уничтожить «неуязвимую вертушку» можно из любого переносного зенитно-ракетного комплекса, которые боевики собирают буквально «на коленке». А значит, все дорогущие стелс-технологии, используемые на «Команче», просто бесполезны.
Еще один проект – «Боевые системы будущего» – был также закрыт из-за неэффективности, недоработки и дороговизны. В рамках этой программы Пентагон совместно с крупнейшими оружейными корпорациями разрабатывал автономные боевые машины. Например, робот Swords, оснащенный пулеметами M‑249, должен был помогать американским бойцам в труднодоступных и опасных местах. Однако в 2007 году одна из машин из-за сбоя в системе открыла беспорядочный круговой огонь. Она атаковала всех, кто находился рядом, пока не исчерпала весь боезапас – 200 зарядов. Тогда было убито девять человек, а еще 14 получили тяжелые ранения.
Говорит Игорь Хохлов: «Случай с роботом Swords, который вышел из-под контроля и начал беспорядочную стрельбу, в том числе и по своим военнослужащим, в этом плане очень показателен – роботы могут выходить из строя в силу различного рода ошибок программирования, технических неисправностей, но в случае борьбы с высокотехнологичным противником управление такими роботами просто может быть перехвачено».
Несмотря на этот страшный инцидент, Пентагон еще несколько лет продолжал спонсировать «Боевые системы будущего».
Ситуация с использованием всем известных беспилотников выглядит намного лучше, но и тут, как говорится, не все однозначно. Поясняет Игорь Хохлов: «Беспилотные летательные аппараты действительно хороши для того, чтобы гонять боевиков в Ираке или талибов по горам в Афганистане. Но если США планируют вести борьбу с высокотехнологичным противником, как, например, Иран, то нужно понимать, что вся эта роботизированная армада либо просто будет выведена из строя оружием электромагнитного импульса, либо, в худшем случае, будет перехвачена, и информация с нее будет использоваться в интересах противника».