Максим Галкин. Узник замка Грязь - Федор Раззаков

Шульман с помощью Козловского нанесли ущерб Вам и Вашей репутации не только в Геормании, а также среди американских зрителей, которые сейчас с большим пылом обсуждают Ваш отказ от гастролей в Германии, ввиду того, что Вы, завладев более чем полумиллионом долларов (со слов Козловского), нашли «смешной» предлог, чтобы не выполнять свои обязательства перед немецкой публикой! При этом данным журналистом публикуются «копии» правительственных документов Германии о реальной возможности Вам работать на ее территории, с имеющейся Шенгенской визой, а также копии расписок о получении денег. Все это лично у меня вызывает не просто сомнение, а уверенность в фальсификации документов, публикуемых в печати, и возможном предоставлении их в суд. Но, я по счастью, имею некое отношение к закону, юриспруденции и международному праву. Мне не надо объяснять, кто же мошенники. Но, объяснить это простому зрителю без предъявления доказательств и, главное, наказания виновных – невозможно. Они сейчас возмущены и поддерживают своих сограждан – Шульмана и Козловского. Поддерживают и то, что Виктор Шульман собирается Вам выставить иск размером не менее 1 000 000 долларов США. К большому нашему сожалению, в США могут не предоставить информацию о завершении разбирательств в судебных инстанциях. Поэтому прошу Вас принять всевозможные меры по защите своих чести и достоинства, поруганных этими людьми, и осветить процесс в американской прессе, требуя также опровержения порочащих Вашу репутацию лжефактов, с надлежащим привлечением к суду мошенников, фальсификаторов и лжецов! С надеждой на успех и скорую встречу с Вами на гастролях в Соединенных Штатах Америки!».

Однако не только Галкин не решился доводить это дело до суда, но и противоположная сторона тоже решила этого не делать. Видимо, будучи прекрасно осведомленной о том, КАКИЕ ИМЕННО СИЛЫ стоят за пародистом. В итоге этот скандал так и остался без каких-либо серьезных последствий (если, конечно, не считать таковыми денежные и моральные убытки).

Прыг-скок, или С Первого на Второй

10 апреля Алла Пугачева покинула Россию и отправилась за границу – в германский город-курорт Баден-Баден в горах Шварцвальд. Там она пробыла четыре дня, после чего переехала в Швейцарию, в Цюрих. Как мы помним, эти места привлекали ее по нескольким причинам. Во-первых, там она держала часть своих денежных активов, во-вторых – подправляла свою красоту в местной клинике пластической хирургии.

В Цюрихе Примадонна отпраздновала и свой 59-й день рождения (15 апреля), ограничившись всего лишь несколькими приглашенными. Галкин прибыл туда вечером того же дня, сразу после встречи с Шульманом. Парочка поселилась в одном из лучших отелей города «Brenners Park-Hotel» (в 97-м здесь останавливался их кумир Б. Ельцин). Отметим, что Примадонна жила там инкогнито – под фамилией Алла Погодина. Обитали они в номере «люкс» (около 170 квадратных метров), где было две спальни, две ванные комнаты с джакузи, а стены украшены старинными гравюрами, роскошными гобеленами, позолоченными скульптурами и хрустальными люстрами. Стоимость апараментов в сутки составляла 1300 евро (в Каннах год назад Галкин платил меньше – 950 евро).

Вернувшись на родину, Пугачева на неделю легла в Национальный медико-хирургический центр имени Н. И. Пирогова, чтобы провести там полное обследование сердца. Лежала она в двухместном люксовом номере, который называется «президентским» (стоимость – 18 тысяч рублей в сутки). На протяжении всего курса лечения Примадонна его почти не покидала, предпочитая либо спать, либо смотреть телевизор (газеты она не читала). Навещали ее только дочь Кристина и Максим Галкин.

25 апреля в «Московском комсомольце» были опубликованы результаты рейтинга, который провели среди читателей, дабы узнать, кто ему более милее: президент В. Путин или Алла Пугачева. В итоге выяснилось, что Примадонна милее: она набрала 446 голосов «за» (62,1%), а Путин – 276 (37,9%). Здесь же было опубликовано резюме «семейного» журналиста героини нашего рассказа А. Гаспарян:

«Конечно, нынешние времена можно трактовать и как «эпоху девицы Собчак», но, на взгляд «Звуковой дорожки», было бы правильнее говорить, что в эпохе Аллы Пугачевой случались разные периоды – и взлеты, и кризисы. Был период «золотой» – в середине 80-х, затем «молодежный» – с Кузьминым, который перерос в «творческий дефолт» начала 90-х, а последующий «ренессанс» распался сразу на несколько субпериодов – «большую киркоровскую смуту», «великое истринское сидение», «маленький кремлевский поход», «фаворитизм» и т. д. При Гамлете и в Датском королевстве было не все ладно, и при последних Романовых свирепствовал Распутин. Да, «свирепствуют» сейчас Собчак с МакSим, Тимати, Галкин иже с ними. Но их ли это Эпоха? Их-то вспомнят через 30 лет? Эпоха Аллы Пугачевой теперь, возможно, и в не лучшем своем состоянии, но все-таки – это ее Эпоха. Смотрите ваш рейтинг – он говорит сам за себя…».

Спустя несколько дней в другом печатном издании – в «Комсомольской правде» – было опубликовано интервью с Галкиным (автор – М. Ремизова), которое было озаглавлено весьма хлестко: «Я хочу семью и детей!». Приведем из него несколько отрывков:

«Вопрос: Сейчас в шоу-бизнесе появилась мода писать мемуары. Причем пишут и совсем молодые люди. А вы как?

Ответ: Я настолько самокритично отношусь ко всему, что делаю, что боюсь, что никогда так ничего и не напишу. У Жванецкого есть хороший рассказ про то, как он пытается начать писать роман и все смотрит на полки, где стоят тома Толстого и Достоевского. И срубается на первой же строчке. А с другой стороны, есть современные писатели… Я открываю книгу одного известного беллетриста (не буду называть имен) и понимаю, что я так писал в пятом классе. Я тогда написал 10 глав романа «Сила мрака». И ведь это еще и издают. Что касается моих коллег Андрея Малахова, Ксюши Собчак, которые выпустили книжки… В книге «Мои любимые блондинки» я, к сожалению, осилил только начало, где Малахов пишет о начальстве. Меня это впечатлило. Молодец! Надо быть очень смелым человеком, чтобы так красиво писать о начальстве. Но я дальше, к сожалению, не пошел. Не в обиду Андрюше. Я не критикую коллег, ценю их за смелость. Но сам опасаюсь. Как говорила Раневская, «плюнуть в вечность не хочется».

Вопрос: Вы хотели бы создать семью, обзавестись детьми?

Ответ: Редкая сволочь не хочет создать семью. Я очень люблю семью, семейственность. Конечно, в перспективе, наверное, когда-нибудь. Пока я не спешу. Но в принципе семья, дети – замечательно. Пока нет своих детей, общаюсь с племянниками.

Вопрос: А если бы вас попросили выбрать одно из трех: дружбу, любовь или славу…