НЛО. Постижение тайны - Владимир Ажажа

Согласно некоторым старинным источникам в местах видимости полного затмения его последствия могут реализоваться даже спустя несколько лет, эти утверждения в данный момент проверяются, говорит астролог.

– Является ли ноябрьский прогноз исключением, случайным совпадением? – спросил Д. Алексеев.

– Вряд ли. Приведу для примера два старых прогноза, где был указан характер событий, даты и географические области его реализации. Японский прогноз 2011 года. Начиная с него у меня и появился настоящий интерес к изучению новолуний. 4 марта 2011 года, за неделю до 9-балльного землетрясения (11 марта), которое вызвало цунами, гибель почти 16 тысяч человек в Японии и утечку радиоактивной воды на АЭС «Фукусима», мной была опубликована такая запись: «..Экспериментирую с прогнозами. Думаю, в районе 9—11 марта Япония удивит нас неадекватным поведением. Возможны перестановки в правительстве этой страны, а также повышение риска аварий и природных бедствий в районе этой страны. Позже, сопоставив проекцию линий планет и эпицентры землетрясений, я убедился, что новолуние может быть ценным источником информации. Видно, что самый сильный толчок произошел в месте, куда проецировался восходящий Марс недалеко от основной солнечно-лунной линии.

К предсказанию трагедии в Фукусиме, 2011 г. На карте новолуния 4.03.2011 видно, что эпицентры землетрясений 9—10 марта 2011 г. попали в область, куда проецируется положение Марса на восходе гороскопа и, что очень важно, это недалеко от главной линии новолуния – Солнца и Луны на восходе. В этом гороскопе играли важную роль так называемые средние точки, т. е. градус новолуния попал в гороскопе точно посередине между Марсом и Меркурием и Ураном и Нептуном

Интересно поведение циклонов и порождаемых ими тайфунов. В марте 2013 года удалось «поймать циклон». Его имя Сандра, он был силен 7–9 марта 2013 года. На карте геопрогноза был довольно точно отмечен район его действия. К счастью для жителей Австралии, мощь этого циклона с ветром в 120 км/ч не обрушилась на провинцию Квинсленд, Сандра ушла в океан, лишь слегка по касательной потрепав берега Новой Каледонии и Соломоновых островов.

Астролог отмечает, что тайфуны тяжело поддаются прогнозам. Например, последний ноябрьский супертайфун на Филиппинах, увы, не был засечен методом астрогеографии. Анализ показал, что область, где сила ветра впервые достигла критических отметок, совпадала с линией Урана. Особенную мощь этому тайфуну, возможно, придал тот факт, что в момент предыдущего новолуния над этим районом Уран находился в зените. Проще говоря, в момент затмения эта точка Земли находилась на кратчайшем расстоянии к Урану. И вы видите, что после того, как тайфун обрел разрушительную силу, он, к сожалению, двинулся в непредсказуемом для этого астрологического метода направлении.

К предсказанию тайфуна Хайян, 2013 г. Линии планет вычисляются математически и представляют собой положение данной планеты в точке кульминации или на восходе/заходе в данный момент времени, здесь – в момент солнечного затмения 3.11.2013. Точка с символом планеты Уран и несколькими концентрическими окружностями вокруг особая. Это место, где в момент затмения Уран находился точно над головой, в зените, т. е. на кратчайшем расстоянии к Земле. Вблизи этой точки тайфун Хайян, продвигаясь с востока на запад, набрал максимальную разрушительную силу

Мы прилагаем к этим объяснениям схемы, составленные Русланом Суси, сожалея, что они не цветные. И благодарим автора за новаторский вклад в развитие научной прогностики картины мира. Потому что, как изволил заметить еще Блез Паскаль, предвидеть – значит управлять.

Кто сбил метеорит над Уралом?

У ф о р у м

«Вот тело пролетело… и ага» – такой заголовок дал мэтр отечественной журналистики Геннадий Мальцев своей традиционной аналитической статье главного редактора, открывающей журнал «Чудеса и приключения» № 4/2013.

Он рассуждает: взрыв метеорита над Челябинском вновь заставил задуматься о бренности человеческого бытия. Человек, Земля – космические беззащитные песчинки. Оказалось, что на этот раз пронесло, и началась оживленная кампания по обсуждению случившегося. Первая группа вопросов – что это было? Версии такие: метеорит; осколок от другого, более крупного тела, пролетевшего недалеко от Земли; американское метеоритное оружие; наша ракета, сбившаяся с курса; спецпроект Путина, отвлекающий внимание народа от насущных тем; корабль с инопланетянами. Вторая тема – что с этим небесным телом случилось: сгорело оно, взорвалось или еще что-то? Третья тема обсуждения – как организовать защиту и сколько это будет стоить? Четвертая тема – когда снова ждать гостей? И последнее. Нельзя не задуматься и над рассуждениями о том, что место падения метеорита было не случайным.

Далее, развивая эту тему, «ЧиП» № 4/2013 публикует статью автора этой книги «Под колпаком Иного Разума» (так, кстати, называлась одна из моих предыдущих книг). Содержания статьи пока касаться не будем, в последней главе нам придется разбираться с тем, что произошло, подробно. За мной в журнале следовал Виталий Правдивцев. Но прежде чем предоставить слово этому блестящему аналитику, позволю себе небольшое лирическое отступление.

Если сложить вместе все кусочки Челябинского метеорита, которые продаются в Интернете, то по массе получится, что на город упала Луна. А мэр Чебаркуля Андрей Орлов через свой блог в ЖЖ объявил награду в «один осколок метеорита» за лучшую идею обогащения за счет подарка с небес. Шутки – шутками, но пребывающие в блаженном неведении люди не задумываются, что минувшая их опасность превосходит, по расчетам, атомный взрыв в Хиросиме в 30 раз! А что им беспокоиться, если, например, в статье представителя Российской академии наук, доктора физико-математических наук Дмитрия Вибе («Новая газета», 15.03.2013) беспокойства по этому поводу не высказывается. Статья обволакивает изящными словосочетаниями типа «предполагается, по всей видимости, в принципе, делом будущего, очень и очень непростая и т. д. и т. п.». А где же широкий информационный поиск и фактографический анализ события? Виталий Правдивцев оценивает этот случай по-другому.

Правдивцев Виталий Леонидович (1946), академик АИПУФО и МАИ, полковник ракетно-космической обороны в отставке, кандидат техн. наук, научный руководитель информационно-аналитического центра «Непознанное», публицист, сценарист, автор многочисленных научно-документальных фильмов и многих публикаций, в том числе книг «Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие», «Триединство мира и фрактальность сознания», «Эти загадочные зеркала», призер нескольких международных фестивалей

План «Перехват», или кто сбил метеорит над Уралом?

События, которые потрясли утром Челябинск, взбудоражили страну. И немудрено: такого у нас не было уже больше ста лет – со времен Тунгусского чуда.

Событие

Что же произошло? Напомним…

Пятница 15 февраля 2013 года. В 9 часов 20 минут по местному времени небо над Южным Уралом довольно быстро прочертил сверкающий шар, который, полого снижаясь, оставлял за собой след, похожий на самолетный, но какой-то странный. И вдруг – ослепительная вспышка, которая на пять секунд озарила все вокруг неправдоподобно-белым светом – намного ярче солнечного. А через минуту небо расколол грохот от мощнейшего взрыва. Вслед за первым – еще несколько раскатов, послабее. Ударная волна дополнила апокалипсическую картину. Взвыла сигнализация на машинах… В тысячах окон повыбивало стекла, в домах вылетали оконные рамы, с потолков сыпалась штукатурка, из вентиляции в помещения выдуло многолетнюю пыль… На дорогах занесло и столкнуло в кюветы десятки машины, повреждены тысячи зданий, у цинкового завода отвалилась стена одного из корпусов… Ущерб – более миллиарда рублей… По числу пострадавших от метеороида (а их более 1600 человек) мировая документированная история аналогов не имеет.

Версии

Нежданный небесный гость взволновал россиян. Версии сыпались как из ведра. Уверяли, например, что огненный шар – дело рук человеческих. Мол, упавший на Урале метеорит – и не метеорит вовсе, а боевая ракета Минобороны. Расходились только в принадлежности. Одни полагали, что это был неудачный запуск и самоликвидация нашей, отечественной ракеты, и предлагали срочно установить ее бортовой номер. Другие утверждали, что это была американская ракета, «Трайдент-2», в моноголовку которой, чтобы окончательно запутать русских, вместо боевой части супостаты напихали осколки настоящих метеоритов, благо их по миру находят тысячами. А кто-то с высокой трибуны горячо и, как всегда, безапелляционно заявлял, что это было испытание нового американского космического оружия. А Урал был выбран целью, потому как буквально напичкан военными объектами.