РазNообразный Наполеон - Мурат Магометович Куриев

В большом интервью, за неделю до юбилея, Конвер заявил: «Двухсотлетие Наполеона разбудило старых демонов нации, разделенной на почитателей и хулителей Наполеона, а краеугольным камнем этого конфликта на сей раз стал вопрос о восстановлении рабства Наполеоном в 1802 году». Всего несколько месяцев назад он говорил, что вообще не разбирается в наполеоновской эпохе! Так хорошо разобрался, что интервью дал Le Nouvel Observateur (L’OBs). Популярному еженедельнику социал-демократического направления. Когда левые были за Наполеона? А сейчас у них есть новое оружие против императора.

L’OBs c большой радостью оседлал коня из пластика. Главный материал номера начинался со слов: «Разве это неуважительно, разместить кости над костями?» Сколько сарказма, сколько выпадов в адрес «старой гвардии», которая «перешла в наступление»! Это не страшно, но вот что показательно. Знаете, какие ссылки дает еженедельник во вставках «Что почитать?» в интервью Конвера? «Наполеон и восстановление рабства», «Наполеон – расист?»…

L’OBs ответила главный редактор Histoire Magazine Сильви Дюто: «…Речь идет не о художнике, а о том, кто заказал ему эту работу для данного места и времени. Сомнительна символика не объекта, а принципа. Это забвение исторического персонажа, который, в этой странной взаимосвязи с предметом современного искусства, лишается своего сакрального и исторического измерения, становясь простым предметом искусства. Речь идет о том, чтобы стереть человека, стереть Наполеона, стереть Историю».

Нет, журналисты не зря назвали эту историю «вторым Маренго». Помните, битву Наполеон почти проиграл, лишь приход генерал Дезе изменил все. А кто может помочь императору сегодня? Президент?

С начала 2021 года Франция в ожидании. Страсти кипят, Макрон – молчит. Спекуляций хватает. Он не захочет рисковать в предвыборный год! Он сделает как Ширак! Проигнорирует мероприятия. Но Ширак – не президент Ширак, а Жак Ширак – не любил Наполеона. Как поступит Макрон?

10 марта официально подтверждено: Эмманюэль Макрон примет участие в поминальной церемонии. Массовых мероприятий нет, вмешалась пандемия. Теперь новый вопрос: что скажет президент?

…Двадцатиминутная речь. 5 мая 2021-го. Зал Французского института, тот самый, где Наполеона Бонапарта когда-то принимали в академики. Все неслучайно. Макрон понимал, что сейчас он будет говорить не только о прошлом, но и о будущем. И поступил очень мудро. Среди тех, кого позвали на церемонию, большинство – лицеисты. Макрон обращался к ним.

Им он сказал, что Наполеон не только часть французской истории, «это часть нас самих». Главные слова… Макрон говорил взвешенно и сбалансированно, он очень хорошо подготовился. В его речи есть и «черная» легенда, и «золотая». Макрон сказал о Наполеоне, что он мог быть и «мировым разумом Гегеля, и демоном Европы». И все же… Стало понятно, почему он не отмечал стопятидесятилетие Парижской коммуны, за что его критиковали левые.

Макрон показал, кто ему нравится больше. Он смелый человек, потому что демонстрировать сегодня во Франции симпатию к Наполеону чревато. Последние слова в речи Макрона и вовсе вызвали возмущение у многих.

«Солнце Аустерлица все еще сияет! Да здравствует Франция, да здравствует Республика!»

Может, и зря он вспомнил про Аустерлиц… А может, совсем не зря… Про роль символов в истории Франции Макрон тоже не забыл. Из института он отправился в Дом инвалидов, где возложил венок к могиле Наполеона. Ровно в 17 часов 49 минут. Через двести лет после того, как сердце Наполеона перестало биться…

Эпилог

Нескромное обаяние Наполеона

«Бог воюет на стороне тех, у кого лучше артиллерия».

Один из его лучших афоризмов. Емко. Достойно. Точно. Наполеон, как я уже говорил, совсем не король афоризмов. Но иногда у него получалось. С глубоким смыслом.

«Лучше артиллерия» – про обычную войну? Или это что-то универсальное? Время показывает, что правило работает и в войне идей.

«Моя слава в том, что она будет жить вечно». Тоже его слова. Напыщенно, высокопарно. По-наполеоновски. Про пушки, конечно, лучше. Но и со славой он не ошибся.

…Его обаяние не было скромным, он вопиюще нескромен. Настолько нескромен, что в мировой истории он второй по популярности после Иисуса Христа. Когда сегодня я слышу призывы вычеркнуть Наполеона из истории, мне хочется спросить: а что делать с тысячами книг и картин, с сотнями фильмов? Он там прочно поселился. Вот в романе Толстого Наполеон не главный герой. Но уберите его – и не будет ни войны, ни мира. Сам Толстой считает императора «ничтожным», но вертится-то все вокруг него!

У историков все вертится вокруг двух легенд. «Черной» и «золотой». Я, конечно, слегка утрирую, но примерно так и происходит. Кто-то говорит о том, что сейчас он наконец-то сотворит объективную историю. И все будет «объективно» ровно до того момента, когда придется ответить на вопрос вопросов – «Так ты за или против?» Что? Возникли проблемы? Добро пожаловать в «черную» или «золотую»! И не захочешь, а все равно запишут.

Писателям, художникам, кинорежиссерам, конечно, проще. Они не обязаны быть объективными. Скорее наоборот. И «попасть в легенду» они тоже не боятся. Более того, в создании легенд они, конечно, легко переигрывают историков. Волшебная сила искусства!

«Воображение правит миром…» Мой любимый афоризм императора. Эта книга – про Наполеона, созданного воображением. И я могу с уверенностью констатировать, что ни один персонаж в мировой истории не заставлял воображение других людей работать столь напряженно, как он. Вот его истинное величие. Захотите поспорить – не получится.

«Черная» легенда? «Золотая»? Ему-то все равно. Нам – нет. Так было и… Будет?

Когда-то давно Шатобриан сказал, что человечеству придется пройти через испытание «деспотизмом его памяти». Его, Наполеона. Хотите – объявляйте его «деспотом» и бог знает кем еще. Но что делать с памятью? Даже если его попытаются вычеркнуть из истории, Достоевский и Гюго, Байрон, Пушкин, Давид и многие, многие другие не дадут. И дело не в том, что на его стороне и сейчас артиллерия лучше. Просто и те, кто палят по нему, в действительности – салютуют. Наполеон ведь умер не от скромности, не стоит об этом забывать…

Список литературы

Аверченко А. Собрание сочинений: в 6 т. М., 2007.

Байрон Дж. Г. Собрание сочинений: в 4 т. М., 1981.

Бальзак О. Собрание сочинений: в 24 т. М., 1960.

Березина В. Н. Энгр. M., 1977.

Бернар С. Моя двойная жизнь. М., 1995.

Булгаков Ф. И. Ж.-Л. Э. Мейссонье и его произведения. СПб., 1897.

Буриенн Л.-А. Записки г. Буриенна, государственного министра, о Наполеоне, директории, консульстве, Империи и восстановлении Бурбонов: в 5 т. СПб., 1834–1835.

Вайда А. Кино и все остальное. М., 2005.

Вейдер Б.,