Процесс тамплиеров - Малколм Барбер

Schottmuller —Vol 2 —P 31,39,40,42,47,48,50,52,59,61,63, 64, 66, 67, 68, 70, Fmkc —Vol 2 —P 332

Schottmuller — Vol 2 — P 49

Procиs — Vol 1 — P 70, 73

Port cd Guillaume Le Maire — P 438 (Faciens misencordiam)

Finkc — Vol 2 — P 333, Procиs — Vol 1 — P 622

Grosser histonscher Weltatlas — Munich, 1970 — Vol 2 Mitclaltcr — P 82, R2, R3, R4

Schottmuller — Vol 2 — P 64, 60

Port ed Guillaume Le Maire — P 451, Faciens misencordiam, (ibid , p 437) Cm Finke — Vol 1 — P 217

См гл 4

Ported , Guillaume Le Maire, p 420, «nonnulli corum», Finke, vol 2, p 340, «paucis exceptis» См (Finke, vol l,p 217), где он вые казывает предположение, что непризпавшихся могло быть человек тридцать Опирается он на тот факт, что он и Шотмюллер обнаружи ли только 42 имени, и столько же имен приведено в отрывке из папе кого послания Вьенскому собору (1311 — 1312), на котором орден был распущен Однако же это требуется как то соотнести с протоколом заседания папской комиссии, приведенном в Procиs, vol 1, p 70, где названы еще трое тамплиеров, которые признались перед папой, поми мо тех 42, что названы у Финке и Шотмюллера Возможно, выражение «не считая еще нескольких человек» было бы ближе к истине, по скольку больше соответствовало бы тому количеству тамплиеров, кото рые выступали в Пуатьс, а цифра 42 является либо совпадением, либо свидетельством того, что не все материалы следствия были доступны папству в 1311 i

Port cd Guillaume Le Maire — P 420 Булла «Subit assidue»

Finke — Vol 2 — P 152-153

Lizerand Clem V Appendix — No 11, p 442

Boutanc Clem V, Ph le Bel et les Templiers — P 9

Ibid —P 11-12 См также Finke —Vol 1 —P 213

Port ed Guillaume Le Maire — P 418-423

Ibid — P 424

Ibid — P 423-424

Finke — Vol 2 — P 152

Baluze —Vol 3 —P 82-83 (13 июля 1308 г )

Ibid — Vol 3 — P 78-81, См также Lizerand Clem V Appendix —No 12, p 443, no 13, p 444, no 14, p 444-446

Булла «Faciens Misencordiam» описывает допрос руководите лей ордена в Шинонс, который завершился лишь к 20 августа Многие буллы, изданные примерно в то же время, датированы 12 августа, и, по всей видимости, это связано с перепиской их в папской канцелярии, где, возможно, переписчики, работая несколькими днями позже над боль шим количеством не имевших точной даты булл, «заодно» датировали их все 12 августа, потому что это был последний день пребывания Климента в Пуатье См ранее

См гл 3

Port cd Guillaume Le Maire — P 435-441

Procиs — Vol 1 — P 1-7

Port ed Guillaume Le Maire — P 426-435

Rigault — P 57-58 См также гл 7

См гл 1

Ptolemy of Lucca — P 30, Blancard — P 419-420

Ptolemy of Lucca Loc cit

Blancard — P 417-418

Phihppi Quarti Mansiones et Itinera — P 450 Здесь также говорится, что король покинул Пуатье между 24 и 27 июля, (Blancard Loc cit ) считает, что это произошло в день Св Маргариты (20 июля)

Finke — Vol 2 — P 157

Ibid Vol 2 — P 155

Ibid — Vol 2 — P 157 На самом деле он не мог приехать раньше марта 1309 г

Ibid — Vol 2 — P 155

Ibid

He сохранилось достаточно полных протоколов этих слуша ний Данные сведения почерпнуты из письма кардиналов королю Филиппу (Baluse, vol 3, p 98-100), отрывок из регистра авиньонских пап, хранящегося в Архиве Ватикана, приведен у Финке (Finke, vol 2, p 324-328, а булла «Faciens misencordiam» приведена в Port ed , Guillaume Le Maire, p 438-440

Port ed Guillaume Le Maire — P 439-440 «Faciens misencordiam »

Finke — Vol 2 — P 171-172

Ibid — Vol 2 — P 158 Весь тон письма посланника свидс тельствует о том, что ему по прежнему никак не удавалось получить у папы аудиенцию

Ibid — Vol 2 — P 189-201

Port cd Guillaume Le Maire — P 446-448 Существование копии этих инструкций среди прочих документов Анжерского епис копства дает возможность предполагать, что и другие епископальные расследования велись согласно данным предписаниям

По поводу сходных процедур см , например Bernard Gui «Manuel de Г Inquisiteur» Полезно также их сопоставление с совре менными методами, см Sargant, p 204-211

Prutz Entwicklung — P 327-334

Procиs — Vol 1 — P 498-499, см Finke — Vol 1 — P 244 Буллы «Subit assidue» и «Faciens misencordiam» записаны в регистре Гийома Ле Мэра соответственно И и 25 февраля 1309 г (Port ed , p 418,435)

Prutz Entwicklung — P 334

Procиs — Vol 1 — P 42, 557, 514

Ibid — Vol 1 — P 264, 270

Ibid —Vol 2 —P 13-14, 15-16, 19

Ibid — Vol 1 — P 230

Ibid — Vol 1 — P 71-72

Cm Lizerand Clem V — P 396

Port ed Guillaume Le Maire — P 450-453

Ibid — P 425-426, Baluze — Vol 3 — P 141

Petel Templiers et Hospitaliers dans le diocиse de Troyes le Temple de Bonlieu et l'Hфpital d'Orient // Mйmoires de la Sociйtй Acadйmique d'Agriculture, des Sciences, Arts et Belles lettres du Department de l'Aube 3rd ser — 1910 — LXXIV — P 284-288, no 37, p 341-346

J Schwalm Reisc nach Frankreich und Italien оm Sommer 1903 mit Beilagen // Neues Archiv der Gesellschaft fur Altere Deutsche Geschichtskunde 1904 — XXIX — P 618

Finkc —Vol 2 —P 196 См также ibid ,vol l,p 232-234, из которых ясно, что Филипп также намерен был участвовать в составле нии тех комиссий, которые должны были действовать вне пределов Франции

См Lizcrand Clem V — P 148, Procиs — Vol 1 — P 1

Procиs —Vol 1 —P 9-11,21

Ibid — Vol 1 — P 12-18

Ibid — Vol 1 — P 18-19

Ibid — Vol 1 — P 22-26

ГЛАВА 5

ЗАЩИТА ОРДЕНА

Procиs — Vol 1 — P 26-27 Епископ должен был обеспечить его «всем необходимым для жизни и прочими вещами, которые храни лись для других беглых братьев ордена»

Ibid — Vol 1 — P 27-28

Ibid — Vol 1 — P 28-29

Ibid — Vol 1 — P 29-31

Ibid — Vol 1 — P 32-35

Ibid — Vol 1 — P 36, 39, 40, 41

См гл 1 игл 2

Это утверждение проблематично, так как, за исключением очень небольшого количества упоминаний о дьяволе в женском обличье со стороны весьма специфической группы тамплиеров (см гл 7), в мате риалах следствия не существует более никаких сведений о присут ствии женщин во время приема в члены ордена, как не упоминается и заявление Попсара, включенное в статьи обвинения Лизеран (Lizerand, Dossier, p 159, ni) предполагает, что эти женщины были «femmes de charges» или экономками ордена, однако вряд ли в таком случае Пон cap стал бы называть их «сестрами», или же что они непременно стали бы вступать в орден, «дабы спасти свою душу» А потому, возможно, подобный случаи действительно имел место, однако носил единичный характер и не был известен ниспровергателям ордена

Procиs — Vol 1 — P 36-39

См 1Л 1

Procиs — Vol 1 — P 42-45

Ibid — Vol 1 — P 45

Ibid — Vol 1 — P 50-52 (26 ноября)

Ibid — Vol 1 — P 46-53 Комиссия по прежнему не получи ла ответов от некоторых архиепископов и епископов

Ibid — Vol 1 — P 53-58

Ibid — Vol 1 — P 81

Ibid — Vol 1 — P 58-87

Ibid — Vol 1 — P 60, 68, 69

Ibid —Vol 1 —P 75,76,77-78,80,83,81-82

Ibid — Vol 1 — P 87-88

Включая руководителей ордена, восемь тамплиеров отказались 2 и 3 марта выступать с какой либо защитой братства, и таким образом, общее число достигло 23 х

Procиs — Vol 1 — P 89-98 См гл 7 и приложение А о деталях 127 статей обвинения

Ibid — Vol 1 — P 98-99

Ibid —Vol 1 —P 65, 108, 114

Ibid —Vol 1 —P 79, 108

Ibid —Vol 1 —P 42,80, 108, 114

Ibid —Vol 1 —P 71,98,109,115,138

Ibid —Vol 1 — P 99-111

Ibid —Vol 1 —P 112-126,129-139,147-152,155-164

Ibid — Vol 1 — P 150-151

Они содержались в доме Гийома де ла Гюса, (ibid , р 113— 114)

Ibid — Vol 1 — P 116-117

Ibid —Vol 1 — P 119-124

Ibid — Vol 1 — P 134-135

Ibid — Vol 1 — P 138-139

Ibid — Vol 1 — P 114-116

Ibid — Vol 1 — P 126-128, см гл 1

Ibid — Vol 1 — P 139-145

Ibid — Vol 1 — P 146-147

Ibid — Vol 1 — P 147-148

Ibid — Vol 1 — P 150-151

Ibid — Vol 1 — P 148-164

Ibid —Vol 1 —P 164-169 См также главу З, сн 16 по пово ду возможных источников некоторых из этих аргументов

Ibid — Vol 1 — P 169-171

Ibid — Vol 1 — P 171-174

Он также назывался «de Bononia» или «de Bononie», что так же могло означать Булонь, однако прочие обстоятельства, и особенно его прием в члены ордена приором Ломбардии, дают основания пред полагать, что гораздо уместнее говорить о Болонье

Ibid — Vol 1 — P 348-49

По поводу этих показаний см гл 2 А также гл 3 относи тельно некоего священника по имени Рено, который в декабре 1307 г с помощью «тайных писем» убедил более шестидесяти тамплиеров отказаться от своих признаний Это также мог быть Рено де Про вен

Ibid — Vol 2 — P 355-357

См гл 4 по поводу этого допроса

Prutz Entwicklung — P 332, 333, Procиs — Vol 1 — P 562

Procиs — Vol 1 — P 175, см Pegues — P 54

Procиs —Vol 1 —P 176, 177

Ibid —Vol 1 — P 186 Devic and Vaissete, vol 10, «preuves», p 344, 384, 528, из которых ясно, что он прежде сенешалем Тулузы, см Procиs, vol 1, p 135,148 по поводу дома, в котором содержались тамп лиеры, а также см ibid , vol 1, p 276 по поводу пыток

Procиs — Vol 1 — P 174, см главу 4, сн 3

Ibid — Vol 1 — P 67

Ibid — Vol 1 — P 216

Ibid — Vol 1 — P 232

См гл 4

Ibid — Vol 1 — P 175-177

Ibid — Vol 1 — P 182-187

Ibid — Vol 1 — P 187-193

Ibid — Vol 1 — P 193-201

Ibid — Vol 1 — P 201-205

Finke — Vol 2 — P 74

Procиs — Vol 1 — P 229-231 Двое других из Шартра были готовы предпринять защиту ордена, если им будет дарована свобода

Ibid — Vol 1 — P 253-259

Е g Finke — Vol 2 — P 107, Lizerand Dossier — P 71

Finke — Vol 2 — P 102-107

N Valois Deux Nouveaux Tйmoignages sur le procиs des Templiers // Comptes Rendus des Seances de l'Acadйmie des Inscriptions et Belles Lettres — 1910 — P 230-238 И опять же дату поставить не так то просто

ГЛАВА б

КОНЕЦ СОПРОТИВЛЕНИЯ

l.Favier. Engucrran de Marigny. — P. 131.

Ibid. — P. 132.

Clement V. Reg. Clem. V. — Year 5. — No. 6293, p. 397.

См. гл. 4.

Procиs. — Vol. 1. — P. 259-262.

Pegues. — P. 92-98.

См. гл. 3.

Procиs. — Vol. 1. — P. 262.

Ibid. —Vol. 1. — P. 263-264.

Ibid. —Vol. 1. — P. 274-275.

Ibid. —Vol. 1. — P. 281.

Cont. Nangis. — Vol. 1. — P. 377-378.

Grandes Chroniques de France Les. — Vol. 8. — P. 272-273.

Jean dc Saint-Victor. — P. 655.

Cont. Nangis. — Vol. 1. — P. 377-378, 381; Jean de Saint-Victor. Loc. cit.; Bernard Gui. E Floribus Chronicorum Auctore Bernardo Guidonis // RHG. — Vol. 21. — P. 719. Также могли иметь место сожжения тамплиеров на юге; см. Lea, Hist, of the Inquisition, vol. 3, p. 295.

Procиs. — Vol. 1. — P. 363, 509, 535, 538, 575, 591.

Ibid. —Vol. 1. — P. 274.

Ibid. — Vol. 1. — P. 83, 106, 153; 70; 69 — о защитниках; 70 — о двоих оставшихся.

Два тома труда Мишле (Procиs) представляются максимально полными, ибо свидетельства, там приведенные, отличаются внутренней последовательностью. Читая эту работу, не встречаешь ни одной сколько— нибудь очевидной «лакуны», и все 231 свидетель, то есть то число, которое называют судебные клерки в протоколах закрытия слушаний как окончательное, здесь упомянуты (ibid., vol. 2, p. 271). Однако, эта цифра па единицу меньше той, что названа в работе J. Gmelin «Schuld oder Unschuld des Templerordens» (Stuttgart, 1893); данный автор пе реписал список свидетелей согласно их показаниям, приведенным в работе Мишле (таблицы с IX по XX), и включил в него Жана де Жювииьяка (Procиs, vol. I, p. 229), который представал перед комисси ей, однако показаний, на самом деле, не давал, поскольку уже признал ся перед папой в Пуатьс в 1308 г. По этой причине, видимо, судебные клерки и не включили его в окончательный список.