Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства). Правовые средства разрешения. Монография - Маргарита Эрлих

М. Е. Эрлих

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

Монография

Информация о книге

УДК 347.736

ББК 67.404

Э79

Эрлих М. Е.

Настоящая книга представляет собой глубокий теоретико-практический анализ проблем несостоятельности (банкротства). В рамках данной работы был впервые реализован подход к анализу проблематики несостоятельности (банкротства) через призму конфликта интересов участников.

Наряду с исследованием теории права по исследуемой тематике, автор особое внимание уделяет практическим проблемам, с которыми приходится сталкиваться тем, кто по роду своей профессиональной деятельности имеет отношение к процедурам несостоятельности.

Книга предназначена для научных работников, специалистов, работающих в сфере несостоятельности (банкротства), аспирантов, студентов, преподавателей юридических и экономических вузов и факультетов.

УДК 347.736

ББК 67.404

© Эрлих М. Е., 2014

© ООО «Проспект», 2014

ПРЕДИСЛОВИЕ

Посвящается моим родителям

Эрлиху Евгению Михайловичу

и Эрлих Наталье Павловне

Уважаемые читатели!

Перед вами монография молодого ученого и одновременно практика, который провел глубокое научно-теоретическое исследование проблем правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) организаций.

Работа, представленная вашему вниманию, была выполнена на кафедре предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Она является комплексным исследованием проблем разрешения конфликта интересов, возникающих в рамках отношений несостоятельности (банкротства), проведенного посредством анализа правовых средств их разрешения. От эффективности применения данных средств зависит функционирование в целом правового института несостоятельности, что, в свою очередь, отражается на стабильности гражданского оборота, преломляется в конкретных процессах несостоятельности и правовых спорах. Правовые средства, разрешающие конфликт интересов субъектов процесса несостоятельности, сконструированные с учетом интересов участников процедур несостоятельности (банкротства) и обеспечивающие баланс их интересов, призваны вывести законодательство о несостоятельности на новый уровень, гарантировать должную степень правовой регламентации, разрешить целый ряд проблем правоприменительной практики.

На основе исследования доктринальных позиций, детального анализа практики, критического анализа основных теоретических положений, касающихся категорий «интерес», «конфликт», «конфликт интересов», автор формулирует свое видение дефиниции конфликта интересов, под которым предлагает понимать прежде всего столкновение интересов различных субъектов, связанных между собой как профессиональными, так и личными, экономическими и другими отношениями. Принимая за основу данную дефиницию, а также цели самого института несостоятельности, категорию «правовые средства», автор провел глубокое научное исследование правовых средств, используемых в рамках исследуемого института, с точки зрения разрешения конфликта интересов субъектов отношений несостоятельности.

Особую значимость представляет предложенная автором классификация правовых средств, позволившая ему сделать выводы о механизме разрешения конфликта интересов, о системе взаимосвязей между различными правовыми средствами, об определении их специфических свойств и т. д.

У практических специалистов, а также научных сотрудников, бесспорно, интерес должны вызвать выводы автора, касающиеся особенностей реализации правовых средств разрешения конфликта интересов.

Очевидно, что для законодательства Российской Федерации большую практическую значимость будет иметь та часть исследования, которая посвящена анализу правового статуса арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий является ключевой фигурой в отношениях несостоятельности (банкротства) и разрешении конфликта интересов. В связи с изложенным механизм обеспечения независимости арбитражного управляющего, предложенный автором, на наш взгляд, приобретает на современном этапе огромную значимость.

Несомненный практический интерес представляет также исследование автором правовых проблем недействительности сделок должника, поскольку признание сделок должника недействительными является одним из важнейших инструментов, позволяющих кредиторам, арбитражному управляющему увеличить объем конкурсной массы.

Представленная вашему вниманию монография будет интересна широкому кругу читателей как с точки зрения теоретических положений, практических аспектов, так и с точки зрения рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства о банкротстве.

Доктор юридических наук, профессор,

заведующий кафедрой предпринимательского

права юридического факультета

Московского государственного университета

им. М. В. Ломоносова

Е. П. Губин,

доктор юридических наук, профессор

юридического факультета

Московского государственного университета

им. М. В. Ломоносова

С. А. Карелина

Глава 1

ПОНЯТИЕ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

§ 1. Понятие конфликта и понятие интереса

Конфликт свойственен человеческому обществу, является его постоянным спутником. Конфликты сопровождали человечество с первых дней объединения в сообщества. При первобытнообщинном строе конфликты проявлялись в основном в форме физического воздействия, войн. По мере развития человеческого общества, изменения жизни, отношений, технического прогресса видоизменялись и конфликты. Они принимали более сложный, изощренный характер, пронизывали все сферы человеческого бытия.

Конфликт – явление всеобъемлющее и всепроникающее. Он присущ практически всем сферам человеческой жизнедеятельности. Поэтому явление конфликта в обществе в разных его проявлениях изучается многими науками: военными науками, искусствоведением, историческими науками, медициной, педагогикой, политическими науками, правоведением, психологией, социобиологией, социологией, техническими и физико-математическими науками, филологией, философией и экономикой[1].

Однако прежде всего конфликт – это предмет изучения науки социологии, поскольку это явление присуще и протекает именно в социуме между людьми. Социология же своим предметом имеет как раз закономерности становления, функционирования и развития общества[2].

Категория конфликта не имеет однозначной оценки как позитивного или негативного социологического фактора. В обыденном понимании конфликт расценивается как определенно негативное явление. Мотивационная составляющая при этом обоснована тем, что конфликт является своего рода маркером неблагополучия какой-либо социальной системы, возникает как результат намерения субъекта или группы лиц создать нестабильность в какой-либо сфере общественной жизни. Возникновение конфликта указывает на существующий раскол социальной группы, неизбежным следствием его является ухудшение психологического климата в группе.

Конфликты, характеризующиеся описанными выше негативными признаками и последствиями, получили в социологии наименование дисфункциональных (дисфункциональный конфликт – тип конфликта, последствия которого приводят к нарушению стабильности данной социальной системы[3]).

В противоположность дисфункциональному выделяют также функциональный конфликт, который способствует развитию и существованию социальной системы, выступает в качестве механизма ее саморегулирования и воспроизводства[4]. Другими словами, конфликт позволяет выявить противоречия участников общественных отношений, посредством конфликта происходит стимулирование социальных перемен и инноваций, они способствуют формированию в социуме адекватного правильного поведения. Результатом функциональных конфликтов является разрешение проблемы оптимальным образом, при этом выявляются разнообразные точки зрения на проблему, поступает дополнительная информация, выявляются альтернативные варианты решения проблем[5]. Позитивность явления конфликта отмечают также и в следующем: конфликт служит своего рода источником развития, сигналом к изменению, возможностью к сближению, возможностью разрядки напряжения и «оздоровления» отношений[6].

Таким образом, конфликт – сложное социологическое явление, не всегда поддающееся однозначно позитивной или негативной трактовке. Он сочетает в себе оба этих фактора. В самом деле, ситуация несостоятельности (банкротства) является по своей экономической сущности кризисом платежеспособности должника, при котором имущества должника не хватает для полного удовлетворения требований всех его кредиторов. Таким образом, банкротство по своей природе является дисфункциональной конфликтной ситуацией, отражающей крайнюю степень противоречий между должником и его контрагентами, которую они уже не в состоянии разрешить самостоятельно, в связи с чем прибегают к помощи принудительной силы государства. Государство предусматривает механизм разрешения данной ситуации в законодательстве.