Империя. Настоящее и будущее. Книга 3 - Константин В. Малофеев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В периоды подъема и расцвета Империи самодержавная царская власть всегда находилась на пике могущества. Вот имена великих монархов, которым никто не осмеливался бросить вызов: Кир, Дарий, Александр, Август, Адриан, Марк Аврелий, Константин, Феодосий, Юстиниан, Ираклий, Василий I, Алексей I Комнин, Владимир Мономах, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван III, Иван Грозный, Петр I, Николай I, Александр III.
Когда же Империя становилась жертвой борьбы олигархов за власть, то это почти всегда означало падение правящей династии и погружение страны в пучину гражданской войны. Братоубийственная распря, профинансированная вавилонской олигархией, положила конец Ассирии. Генералы-диадохи после смерти Александра Македонского разорвали на куски единое греко-персидское царство. «Солдатские императоры» ввергли в хаос Римскую Империю. Венецианские купцы, номинальные подданные Империи, профинансировали захват и разгром Константинополя крестоносцами в 1204 году. Бояре убили самодержца Андрея Боголюбского, оставив Русь раздробленной перед лицом монгольского нашествия. В Смутное время московская знать, жаждавшая получить такие же привилегии, как и у польских магнатов, встала на путь Семибоярщины и попыталась посадить на русский престол польского королевича. XVIII век стал в России эпохой дворцовых переворотов, осуществлявшихся в интересах придворных партий и зарубежных правительств. И, наконец, в 1917 году олигархи и масоны устроили Февральскую революцию.
В наше время президент Путин, придя к власти, осадил олигархов, приватизировавших страну в 1990-е годы. Самые агрессивные их них уже считали, что власть в России навсегда принадлежит им, но были урезонены восставшим из пепла государством. Примера Гусинского, Березовского и Ходорковского оказалось достаточно для того, чтобы крупный бизнес осознал, что «кесарю кесарево». Однако смирение российских миллиардеров перед властью держится пока что исключительно на личном авторитете Путина. Задача государства состоит в том, чтобы выстроить такую систему управления, при которой правительство независимо от личности правителя будет действовать в интересах всего народа, а не горстки олигархов.
Такая система государственного управления в России исторически зиждилась на двух столпах: единой вертикали власти сверху и народном «голосе земли» снизу. К 1860-м годам, когда Александр II проводил земскую реформу, понятие «земство» уже давно было седой архаикой, но именно к нему обратился законодатель. Земские соборы XVI–XVII веков были идеальной формой единения царя с народом. Петр I упразднил не только патриаршество в Церкви, но и земские соборы, последний из которых состоялся в 1684 году. При Петре Россия стала управляться без согласия со священством и без совета с народом. Эта трагическая ошибка и привела в конце концов к революции. Мы обязаны сделать все, чтобы впредь не допускать подобных ошибок.
Народное самоуправление должно доносить до государственной власти голос простых людей от земли, а не олигархов. В этом его отличие от современной представительной демократии, поскольку в ходе депутатских выборов выигрывает не самый мудрый или самый справедливый, а тот, кто успешнее проводит избирательную кампанию. Сама же избирательная кампания всегда строится по законам шоу-бизнеса. Побеждает самый популярный кандидат, а популярность является продуктом медийных технологий. В XIX веке это были газеты, в XX – радио и телевидение. В XXI веке интернет лишь изменил медийную форму предвыборных шоу – главными инструментами манипулирования стали социальные сети. Технологии стоят денег. Кто оплачивает предвыборную кампанию кандидата, тот и будет в случае победы продвигать через него свои интересы. И это точно не народ, ведь народ не платит.
Современная демократия изначально была устроена так, чтобы олигархия могла гарантировать себе власть вне зависимости от избрания тех или иных политиков. Поэтому выборы происходят часто, раз в несколько лет. Такой короткий срок установлен для того, чтобы политики не успевали забыть, что в скором времени им снова придется идти на поклон к своим спонсорам. Олигархи, в свою очередь, относятся к политикам как к своим менеджерам, нанятым для участия в реалити-шоу под названием «демократия». Народу в этом политическом сериале с интерактивными элементами отводится только роль публики. Для того чтобы публика не освистывала участников шоу и раньше времени не покидала зала, проводятся регулярные соцопросы и в зависимости от их результатов меняются сюжетные линии сериала.
Однако по главным вопросам государственной жизни мнения публики в «демократических странах» не спрашивают. Вместо народа этим занимаются «народные избранники», парламентарии. Именно они принимают законы и делят государственный бюджет. Избранные народом на деньги олигархов, депутаты в течение своего мандата отстаивают интересы именно своих спонсоров, а не своих избирателей. В США эта демократическая коррупция узаконена под циничным названием «лоббизма».
Весь это выборный цирк категорически недопустим в возрожденной Империи. Народный голос должен принадлежать самому народу, а не спонсорам избирательных шоу. Технологии XXI века предоставляют нам уникальную возможность обращаться к «голосу земли» намного чаще, чем в предшествующие эпохи. По судьбоносным вопросам государственной жизни, которые не требуют профессиональной квалификации и глубокого погружения в проблему и по которым можно дать однозначный утвердительный или отрицательный ответ, уместно и необходимо проводить всенародное голосование в электронной форме. Результаты такого голосования следует сделать открытыми, при этом каждый гражданин должен иметь возможность следить за процессом в онлайн-режиме и получать доступ ко всем данным, включая имена избирателей и время, когда они проголосовали. Такой формат сделает любые фальсификации невозможными.
Однако очевидно, что на всенародное голосование должны выноситься только судьбоносные нравственные вопросы, подобно тому, как на суд присяжных выносится только нравственный вопрос «виновен или не виновен», но никак не вопросы сложной юридической квалификации. Результат такого голосования и будет настоящим «голосом земли» для государственной власти.
Следующим, после всенародного голосования, уровнем народного самоуправления является «земство», то есть местное самоуправление, которое сейчас у нас на западный манер называется муниципальным. Благодаря поправкам в Конституцию от 1 июля 2020 года муниципальная власть наконец вошла в состав государственной власти, что усовершенствовало администрирование бюджетных процессов. Однако местное самоуправление по-прежнему не имеет того значения, которое оно имело в XVII веке, когда белые и черные слободы избирали своих представителей для участия в Земских соборах, созываемых самим Царем.
Законы Российской Империи, в угоду революционерам и либералам, также предусматривали проведение выборов в высший представительный орган – Государственную Думу – не через систему земств, в которых господствовало консервативное большинство, а путем прямого голосования граждан, то есть через избирательное шоу кандидатов.
Советская власть была в теории выстроена гораздо ближе к идеалам русского земства. В советы избирались граждане без отрыва от постоянной работы, и они действительно представляли местные интересы. Но эта система был парализована партийным руководством КПСС, которое диктовало государственным органам свою волю, превратив советскую власть в пустую декорацию.
Местное, земское, самоуправление должно стать краеугольным камнем всей системы народного самоуправления. В России 24 тысячи муниципалитетов, в которых задействованы более 700 тысяч депутатов.
